Перенесено из темы "Положение о конкурсе..." как разговор не по теме.
Цитата
Андрей Белый:
Не в защиту США, но воистину--ПИНДОС--это дореволюционное пренебрежительное название Греков, живших в Российской Империи, особенно их торгового сословия. Очень распространено было в Тавриде и пр. Какое отношение ПИНДОСТАН, по определению являющийся в таком случае Грецией, имеет к США--в толк никак не возьму
А по-моему нормально звучит. Кроме энциклопедий есть еще народное творчество и слэнг. Достаточно в российском Яндексе (Гугле, да и в Википедии имеется) набрать слово "пиндос" и будет ясно, что слово пользуется популярностью и означает, в подавляющем большинстве случаев, далеко не греков.
1. "...российские солдаты в Косово сначала услышали слово «пиндос» со стороны и только потом осознали, как оно замечательно ассоциируется с «вооруженным до зубов трусливым американским солдатом» (еще одно определение, обнаруженное мною в Интернете (там еще был и сочный производный синоним «пиндосный» в значении «трусливый, подлый, наглый, жадный, мерзкий»). Вряд ли «пиндос» сорвался с уст американских военнослужащих в адрес пробегавшей мимо пони. Скорее всего он относился к «низкорослым и черноволосым» албанцам. По крайней мере последняя версия отлично вписывается в красочные фоторепортажи из тюрьмы Абу-Граиб!....
2. Как бы то ни было, после боя шапками не машут: слово «пиндос» уже получило международное признание. В энциклопедии Freedictionary.com читаем: «Пиндос (или пиндосян) — прозвище родилось во время операции ООН в Косово. Его придумали русские солдаты, размещенные в аэропорте Приштины». В уникальном словаре национальных прозвищ (2166 кличек!) сказано еще проще: «Пиндос — новое слово, используемое в России, для обозначения американца». Так тому и быть...."
P.S. Если тема про пиндосов интересна и заинтересует народ на сайте - перенесу в отдельную ветку, однако.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Ну слава тебе, яйца. Неужели признал? Шнобелевский лауреат "Мира"?
Цитата
.....появление террористической организации и её широкое распространение в Сирии и Ираке является «непреднамеренным последствием» действий Соединённых Штатов на Ближнем Востоке.
«ИГ является ответвлением «Аль-Каиды» в Ираке, которое разрослось в результате нашего вторжения, — заявил Обама в интервью. — ».
Обосратушки вышли, да, Уголёк?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
23.03.2015 16:30:20
Псаки, Псаки....это просто "нашествие клоунов". Тоже ничего паренёк, будет радовать, а то я уж грешным делом подумал у них есть не клоуны.
Изменено:
- 23.03.2015 16:30:54
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
13.05.2015 16:31:02
Светофоры для пидарасов обоего пола в Европе.
Изменено:
- 13.05.2015 16:34:07
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
12.09.2016 09:47:47
К 15-летию обрушения башен ВТЦ. В принципе уже давно об этом на форуме говорили. У автора просто концентрированно собрано. И считаю, с большим основанием.
Цитата
Согласно официальной версии с комментариями ее сторонников, дело было так:
11 сентября кучка арабов, окончивших экспресс-курсы по управлению Боингами самолетами, действуя исключительно умело, угнала сразу три лайнера, ни разу при этом не оплошав.
Все арабы, окончившие экспресс-курсы по управлению самолетами и получившие категорию ХБЗ, имея при этом налет на данных конкретных Боингах ноль целых хрен десятых часов и может быть несколько часов на каких-то других самолетах, в лучшем случае кукурузниках, успешно справились с задачей по угону, по крайней мере на начальном этапе.
Два самолета арабам удалось не только угнать, но и воткнуть в башни ВТЦ, оба раза - исключительно точно, прямо в середину, что на самом деле не так, чтобы очень просто. Чтобы попасть в башню ВТЦ, нужно было так же точно лечь на курс, как при заходе на посадку. Даже еще точнее. Потому что при заходе на посадку ВПП видна издалека - пилот хорошо видит, насколько точно идет на нее, находится ли полоса прямо по курсу или с отклонением, есть время и на то, чтобы скорректировать курс. Кроме того, заход на посадку отрабатывается в процессе обучения и выполняется пилотами при каждом полете. А попадание в небоскреб арабы вряд ли могли где-то отработать. Но у них все получилось. Два самолета из двух, направленных в башни ВТЦ, воткнулись с исключительной точностью - не в край, не в крышу, а ровно в середину.
Вообще, я сам не водил самолеты, может быть это действительно так просто - не знаю.
, почему вся официальная версия выглядит как враньё.
Добавлю только извечное Cui prodest? которому криминалистами во всем мире придается очень важное значение при расследовании преступлений.
Цитата
Что получили от этого теракты Бин Ладен сотоварищи?
Ничего хорошего. Они получили американские войска в Афганистане.
Что получили от этого теракта власти США?
1. Основание для ввода войск в Афганистан.
2. Основание для принятия патриотического акта.
3. Дополнительное основание для ввода войск в Ирак.
Думай, башка, шапку куплю.
Изменено:
- 12.09.2016 09:54:31
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
13.09.2016 21:37:11
Конспирологично
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
14.09.2016 06:56:46
Цитата
Игорь Волков пишет:
Конспирологично
И это не единичный случай наваривания. Меня другое забавляет, когда адепты официальной версии на все вопиющие нестыковки и вопросы где "натянута сова на глобус" сразу отвечают - конспирология, и никаких комментариев. No comments - всё больше является аргументацией властей в разговоре с людьми, и не только в США.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
14.09.2016 08:35:35
Просто наваривания мало, так можно и Ларри обвинить, мол за миллиард устроил, семь отбил. Нужен контекст. Но в любом случае, 9/11 американцы раскрутили в свою пользу на все 100%. Можно провести аналогию с Пирл-Харбором, когда американцы санкциями выбора японцам не оставили.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
16.09.2016 07:08:51
Цитата
Игорь Волков пишет:
Можно провести аналогию с Пирл-Харбором, когда американцы санкциями выбора японцам не оставили.
Суть в сформулированных в статье принципиальных вопросах, на которые нет ответов в официальной версии. В налете на Пирл-Харбор таковых нет - не даже намека на то что его организовали ВС США. А вопрос кому выгодно остается, и признается основным в расследованиях преступлений всего мира.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
16.09.2016 10:53:08
Консипрология разной степени интенсивности заключается в том, что Пирл-Харбор как и 9/11 организовывали не ВС США, в смысле действующего органа с устоявшимся аппаратом в виде канцелярии и клерками, а власти США.
Поясню разницу на историческом примере. Октябрьский переворот в "техническом отношении" не организовывался штабом ВМФ, но отдельные морские офицеры принимали значимое участие в организации.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
16.09.2016 12:44:27
Цитата
Игорь Волков пишет:
Поясню разницу на историческом примере. Октябрьский переворот в "техническом отношении" не организовывался штабом ВМФ, но отдельные морские офицеры принимали значимое участие в организации.
Ничего не понял. Какие отдельные офицеры Морского генерального штаба чего организовывали в октябре 1917 года? Как и что могли (в теории) организовать ВПР США в случае с налетом на Пирл-Харбор? Для чего с таким результатом - разгромом флота? В 911 есть конкретные вопросы, на которые нет ответа в официальной версии. А должны быть, ведь расследование закончено.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Кроме энциклопедий есть еще народное творчество и слэнг. Достаточно в российском Яндексе (Гугле, да и в Википедии имеется) набрать слово "пиндос" и будет ясно, что слово пользуется популярностью и означает, в подавляющем большинстве случаев, далеко не греков. 
1. "...российские солдаты в Косово сначала услышали слово «пиндос» со стороны и только потом осознали, как оно замечательно ассоциируется с «вооруженным до зубов трусливым американским солдатом» (еще одно определение, обнаруженное мною в Интернете (там еще был и сочный производный синоним «пиндосный» в значении «трусливый, подлый, наглый, жадный, мерзкий»). Вряд ли «пиндос» сорвался с уст американских военнослужащих в адрес пробегавшей мимо пони. Скорее всего он относился к «низкорослым и черноволосым» албанцам. По крайней мере последняя версия отлично вписывается в красочные фоторепортажи из тюрьмы Абу-Граиб!....
2. Как бы то ни было, после боя шапками не машут: слово «пиндос» уже получило международное признание. В энциклопедии Freedictionary.com читаем: «Пиндос (или пиндосян) — прозвище родилось во время операции ООН в Косово. Его придумали русские солдаты, размещенные в аэропорте Приштины». В уникальном словаре национальных прозвищ (2166 кличек!) сказано еще проще: «Пиндос — новое слово, используемое в России, для обозначения американца». Так тому и быть...."
P.S. Если тема про пиндосов интересна и заинтересует народ на сайте - перенесу в отдельную ветку, однако.
