Предлагаю вести обсуждение концепции применения и строительства авианосцев для ВМФ России в отдельной ветке.
Мои взгляды:
1. Полноразмерные авианосцы строить нужно. СВВП или вертикальная версия самолета по радиусу действия и полезной нагрузке сравниться с обычной машиной не может. У СВВП своя ниша.
2. ВМФ нужна серия авианосцев водоизмещением 55-60 тыс. тонн с обычной двигательной установкой, без ПКР, с ЗРК и ЗАК самообороны. Вариант авиагруппы: 36 палубных истребителей (5 поколения), из них 4 в варианте адаптированном для РЭБ (как специальная версия «Хорнета»), 8-10 самолётов ДРЛО, РТР и РЭБ, 6-8 вертолётов.
3. Самое важное оружие авианосца - самолёты ДРЛО, РТР и РЭБ. Задача совместно с другими средствами разведки обеспечить применение палубной авиации, ЗРК и ПКР.
4. Назначение авианосца – обеспечение ПВО и ПРО флота. Ударные задачи должны выполнять носители крылатых ракет - подводные лодки, дальняя морская авиация и надводные корабли. Палубная авиация выполняет ударные задачи, только если не задействована в ПВО.
5. Строительство авианосцев имеет смысл только в рамках большой программы строительства океанского флота при изменении военной доктрины государства в сторону увеличения роли ВМФ. До начала строительства авианосцев должны быть начаты/построены серии многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок, фрегатов, эсминцев/крейсеров.
6. Строить серию из 3 авианосцев. Первый должен быть назван… - конечно же «Горшковым». «Кузнецова» для обеспечения подготовки палубных пилотов с сокращённой постоянной авиагруппой использовать в Чёрном -Средиземном морях.
7. Базировать один новый АВ на Северном Флоте, два на Тихоокеанском. Первым должен получить авианосец Северный флот, как более близкий к «Севмашу».
8. На «Севмаше», построить новый док. Первый АВ заложить в нём. Параллельно строить новый судостроительный завод с доком под крупнотоннажные суда. Второй и третий авианосец закладывать на нём.
9. У самолёта пятого поколения должна быть палубная версия.
10. К моменту ввода в эксплуатацию авианосцев (и их свиты) условия для их базирования должны быть созданы.
11. Кроме авианосцев нужны ещё две серии авианесущих кораблей: универсальный десантный корабль и эсминец/вертолетоносец - лидер корабельных поисковых групп ПЛО. Место СВВП на десантном корабле.
12. Наличие авианосцев не отменяет традиционную ставку флота СССР на подводные лодки и дальнюю морскую авиацию.
13. Главный театр для авианосцев/надводного флота России – Тихий океан. Атлантика - вотчина для наших подводных лодок. Наличие авианосца на Северном флоте расширяет его возможности, но не отменяет традиционную стратегию и тактику.
14. В случае успеха строительства первой серии авианосцев рассмотреть вопрос о строительстве второй серии. Возможно увеличенного водоизмещения и атомной двигательной установкой.
- позволяют, не позволяет буржуинский госстрой.
У меня получается вот такой АВ.
Атомный.
Видимо, с малой площадью ватерлинии, или что-то в этом роде, т.е. более устойчивый, чем классика.
Вертолетоносец.
Вертолетная группа из универсальных вертолетов и вертолетов РЛД. Основная задача универсальных вертолетов - ПЛО.
Комплекс зональной/ордера ПВО-ПРО (С-400 и далее).
Оперативно-тактический ударный комплекс КР: противолодочные, земля, противокорабельные.
Стратегический ударный комплекс на основе БРСД, боевые части: БЧ КР и/или БЧ ЗУР, целеуказатель-РЛС.
Экстренный вывод спутников (1-2 БР), одноразовых БПЛА (1-2 КР).
Все индивидуальные средства защити: ЗРАКи, противоторпедный и т.д.
ГАК, ФАР и т.д. и т.п.
АУ - видимо, нет.
Перспектива:
- довооружение палубным универсальным ИБ СУВВП ЛФМС (5-8 ед.),
- довооружение палубным ДРЛО СУВВП скоростной вертолет/конвертоплан (2-4 ед.),
- замена вертолетов ДРЛО на БПЛА ДРЛО вертолетного типа.
Итого: пр.1143 на новом техническом уровне в 25-35 тыс.тонн (в т.ч. запас в 3-5-7 тыс.тонн для дополнительного количества ЛА).
(пр.11780 отличный вариант, но он мал и в классическом корпусе).
Сегодня, прямо сейчас: благодарить индусов, вернуть им деньги и экспериментировать на Горшкове.
Ваня Григорьев пишет:
У меня получается вот такой АВ.
Теоритические взгляды на будующее авианосных кораблей для ВМФ России могут иметь место быть у Верховного, у Главкома, у ... кого угодно вплоть до нас с Вами. Дело в реальных возможностях ВПК и реальных потребностях флота. Мои теоритические взгляды на гипотетический облик авианосца изменений почти не претерпели: нужен атомный авианосец около 60 тыс. тонн, с электромагнитными катапультами, смешанной авиагруппой из палубной версии ПАКФ, полноценного ЛА РЛД и БПЛА. Появилось осознание скорости и качества реализации нами ключевых программ оборонного значения, как кораблестроительных и авиационных , так и прочих. Сейчас нужно несколько десятилетий для того, чтобы практически заново создавать ВПК, точнее всю промышленность.
Федор Березин во Встречном катаклизме так делал - на крейсере собирали БР (4-х и даже 5-ти ступенчатые!), сбрасывали в воду - и из воды ракеты стартовали - чтобы не спалить надстройки
Правда, у Березина не столько запускали, сколько сбивали спутники этими штуками.
Цитата
пр.1143 на новом техническом уровне в 25-35 тыс.тонн
В 25000 все это ваше добро с БР не влезет, а 35000 - сейчас негде строить.
Т.е. фантастика.
Цитата
Сегодня, прямо сейчас: благодарить индусов, вернуть им деньги и экспериментировать на Горшкове.
Ну правильно, осталось еще с индусами разругаться.
Алексей Мисяць:
Появилось осознание скорости и качества реализации нами ключевых программ оборонного значения, как кораблестроительных и авиационных , так и прочих. Сейчас нужно несколько десятилетий для того, чтобы практически заново создавать ВПК, точнее всю промышленность.
Почему не тысячелетий?
Что заново: скребок - огонь - горшок - алфавит?
Дорогой Ваня, вы тут ввсе обвиняете меня в безграмотности, так вот дорогой, извольте подкрепить свои прожекты чем-то кроме трепа (двойная порция трепа как "подкрепление" не учитывается)
Если выкинуть "стратегические ракеты" получиться крейсер с архитектурой а ля "Ленинград" + ПУ ПКР по бокам как у 1164 + атомный реактор ничего необычного Ваня Григорьев
Артур Богданов пишет:
Федор Березин во Встречном катаклизме так делал - на крейсере собирали БР (4-х и даже 5-ти ступенчатые!), сбрасывали в воду - и из воды ракеты стартовали - чтобы не спалить надстройки Правда, у Березина не столько запускали, сколько сбивали спутники этими штуками.
А что герои Жюль Верна вытворяли! Нам и не снилось!
Цитата
Линкор 23 пишет:
извольте подкрепить свои прожекты чем-то кроме трепа