Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    62,67% (47)
Жилищная субсидия
    18,67% (14)
Военная ипотека
    18,67% (14)

Поиск на сайте

Защита экс-командира "Стерегущего" намерена обжаловать решение суда

Тема: Происшествия

Адвокат экс-командира "Стерегущего" Владимир Епанчин намерен обжаловать решение суда. Сразу после оглашения приговора Епанчин начал составление апелляционной жалобы.

"Есть все основания для условного наказания", считает защитник экс-командира. Михаил Буркин активно способствовал следствию, имеет положительные характеристики, кроме того у него есть малолетние дети, отметил адвокат.

Защитник Андрея Литвинчука Игорь Тарасенко также подал апелляционную жалобу.

Корвет "Стерегущий" проекта 20380

В пятницу, 16 января, 224 гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему командиру корабля "Стерегущий" Михаилу Буркину и бывшему флотскому финансисту Андрею Литвинчуку. Во время оглашения приговора в зале царила напряженная атмосфера. Они получили 1 и 2,5 года колонии общего режима соответственно. Кроме того, суд постановил удовлетворить гражданский иск Министерства обороны РФ о возмещении 2,064 миллиона рублей.

Как сообщалось ранее, гособвинение запрашивало для Андрея Литвинчука наказания в виде 5 лет лишения свободы, а для Михаила Буркина в виде 3 лет лишения свободы, с учетом его активного содействия следствию.

Рассмотрение дела бывшего командира сторожевого корабля "Стерегущий", капитана 2 ранга Михаила Буркина 224-й гарнизонный военный суд начал 2 декабря 2014 года. Военный обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере. Как заявляло следствие, Буркин с 27 июня 2011 года по 30 января 2012 года на основании намеренно завышенных данных о численности личного состава корабля издавал приказы о материальном стимулировании контрактников премиями размером по 100 тысяч рублей. Половину этих сумм Буркин забирал. При этом, если контрактники отказывались платить, больше премий они не получали.

В деле также числился бывший замначальника отдела организационно-планового финансирования филиала № 2 Управления финансового обеспечения Минобороны по Петербургу, Ленинградской области и Карелии Андрей Литвинчук. Он, как выяснило следствие, завышал сведения о численности личного состава корабля и, таким образом, способствовал увеличению выделяемых для стимулирования военнослужащих по приказу 10.10 денежных средств. Так, Литвинчук предоставил сведения о 128 военнослужащих по контракту, в то время как, на самом деле, военнослужащих числилось всего 80. Таким образом, финансирование было увеличено почти на 5 миллионов рублей, а сумма похищенных денежных средств составила 2,064 миллиона рублей.

Интересуетесь не только ВМФ? Читайте военные новости всех видов вооруженных сил на сайте информационного агентства Военное.РФ.
Военная ипотека - вся правда о жилье для военнослужащих на сайте Mil.Estate.