Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    63,75% (51)
Жилищная субсидия
    18,75% (15)
Военная ипотека
    17,50% (14)

Поиск на сайте

Вперёд к Марксу

Вперёд к Марксу


Сообщения о том,что самым читаемым и издаваемым произведением в Европе
стал Маркс,вызвало саркастическую усмешку многих.

Что может сказать нам покрытый плесенью «Капитал» и оплёванный всеми«Манифест Коммунистической партии»?
Старые идолы выброшенные на помойку времени,цитаты из которых стали
чуть ли не насмешкой над здравым смыслом «....призрак бродит по Европе...»,
распятые шамкающими Генсеками с трибун съездов и превратившими их в мертвечину догм тысячами кафедр марксизма-ленинизма,поповским талдычаньем сотнями тысяч партийных рабочих.


"На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга.
Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству"-"Манифест Коммунистической партии”


Духовное производство=производству инфомации!

Но так устроен человек,что его больше трогает мистика,чудеса,предсказания,
ковыряние в подтексте,а не математическая точность формулировки будущего.

Нынешний кризис - это кризис будущего. В наиболее простой для понимания форме данное определение означает, что мировая финансово-экономическая система жила в долг у собственного будущего, с помощью фьючерсов и активно монетизируя будущие активы: недобытую нефть, непостроенные дома, несобранные автомобили и так далее, - вплоть до несостоявшихся природных катастроф и прочих страховых случаев.

И если лозунгом классической капиталистической (рыночной) системы можно было считать афоризм "Time is money!" ("Время - деньги!"), то лозунгом так называемой глобализации можно считать афоризм "Future is money!" ("Будущее - деньги!"). Cегодня этот финансовый резерв будущего выбран до дна видимого прогностического горизонта - то есть на 20-30 лет вперед.

Теперь необходимо рассмотреть вторую составляющую данного лозунга: деньги.
Принцип "Time is money" в той же мере, что и теория стоимости Маркса, утверждал взгляд на деньги как на феномен, описываемый в категориях времени. Но если основная масса денег начинает обслуживать будущие сделки, то феномен денег начинает описываться в категориях информации - поскольку будущее для нас реально ровно настолько, насколько реальна информация о нем.

То есть деньги, ставшие специфическим электронным сигналом, в целом изменили свою природу из временной в информационную. А информация - это идеальный продукт, продукт идеального производства. О существовании такого особого идеального (духовного) производства впервые было упомянуто еще 161 год назад, в 1848 году.

Однако в современных условиях, когда производство так называемых услуг, под которыми понимается прежде всего производство идеального продукта, составляет от 60% до 80% экономики самых развитых стран мира, делать вид, будто производство стали ничем не отличается от производства информации как минимум странно.

Эпоха преимущественно материального, первичного производства, она же "эпоха пирамид" в широком смысле, завершена.

В эту эпоху человечество научилось добывать из земли металлические руды, уголь и нефть, научилось плавить и обрабатывать металлы, создало письменность, научилось использовать атомную и термоядерную энергию, вышло в ближайший космос и расшифровало структуру собственного генома. Всё это имеет непосредственное отношение к нашему будущему, но вовсе не определяет его.

На наших глазах происходит цивилизационный переход, который, по аналогии с предшествующими эпохами, можно назвать "информационной революцией", которая составляет материальную основу компьютерной цивилизации, цивилизации преимущественно идеального производства, и описаны в ветхозаветной книге пророка Даниила как последнее земное царство, "частью из глины, частью из железа"...

И может быть кому-то очень необходимо было марксов рычаг преобразования мира превратить в обветшалый скелет,выброшенный на свалку истории,чтобы из него не прорасла новая религия,религия любви человека человеком.,религия жизни здесь и сейчас,а не обещанная манна неизвестного будущего.

0
Мартынович, Евгений Антонович
02.06.2009 00:09:43
RE: Вперёд к Марксу
Бред бредовый.
0
mik506873
02.06.2009 08:00:49
RE[2]: Вперёд к Марксу
Не сомневался,до бреда дорасти нужно,а в вашем сознании только цитаты,да и то без понимания вызубренные в училище по уровню образования ниже провинциального ПТУ.
Понять,что сейчас информация самый дорогой товар не вашего уровня.А деньги-это электронный сигнал,так вообще бредятина,но весь мир давно живёт в этой марксовой бредятине.
0
Мартынович, Евгений Антонович
02.06.2009 10:42:24
RE[3]: Вперёд к Марксу
С теми, кто дорос до бреда, обычно не спорят. Им тихо и спокойно вытирают слюни люди со средним специальным образованием. Медицинским в основном.
0
mik506873
02.06.2009 19:42:13
RE[4]: Вперёд к Марксу
Этому вас очевидно хорошо научили делать,по вашему политпониманию
весь мир давно в палате №6
0
Данилов, Андрей
03.06.2009 11:20:54
RE[4]: Вперёд к Марксу
Браво, Евгений! Твой коммент ценнее самого "произведения"!
0
Сергей Васильевич
08.06.2009 14:45:49
RE[3]: Вперёд к Марксу
Про ПТУ это вы погорячились.
0
Юрий
02.06.2009 18:20:57
Какой же Вы прохиндей, однако.Сам себя посадил -сам выпустил.
0
mik506873
02.06.2009 19:38:45
RE:
Неужели и такое возможно?
Поистине петровская эпоха-"Небывалое бывает"
Или не знакомо?
0
Мартынович, Евгений Антонович
03.06.2009 07:09:52
RE:
С чужого блога, чужими словами, с чужого компа...Кроме тупости и наглости ничего своего нет и не было.
0
mik506873
03.06.2009 09:54:11
RE[2]:
Конечно это не пересказ комиксов о Марксе по материалам газет,да и что взять с вашего понимания Маркса-это одно и тоже,что и "католическое величество"
0
Мартынович, Евгений Антонович
03.06.2009 10:15:36
RE[3]:
Из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона


--------------------------------------------------------------------------------





Католическое величество



— титул, который носили многие из испанских королей еще со времен Толедского собора 589 г. Постоянным титул Католическое величества сделался для них лишь со времен Папы Александра VI, как воспоминание об окончательном торжестве Испании над маврами.



0
Юрий
03.06.2009 13:28:42
RE[2]:
Перечитывую книгу А.Воробьева "Дивизион №17".
Нашел замечательные слова:
"в киевский Морполит брали всех, кто знал имя-отчество Маркса и какая по счету пятилетка на дворе..."
0
Надежда
03.06.2009 14:32:48
RE[3]:
Юрий, о чем книга? Стоит прочитать?
0
Юрий
03.06.2009 16:46:07
RE[4]:
Надежда! Прочтите обязательно ( можно найти в Инете).Написано под девизом "Не служил бы я на флоте , если б не было смешно!"
Андрей! Мне нравятся Ваши рассказы, но "Дивизион №17" мне ближе, потому, что героев знал лично.Не бред это , а флотский юмор. Не критикуйте так резко, Вам это не идет, поверьте.
0
Данилов, Андрей
04.06.2009 09:58:11
RE[5]:
Читал Воробьева. Понравилось.
0
Данилов, Андрей
04.06.2009 10:04:33
RE[6]:
За Воробьева, так и быть,в благодарность, расскажу анек про разведчиков.Для Юрия.
Вербует наш резидент американца. Долго. Удалось. Принес тот сов. секретные документы пентагоновские. И с надеждой резидента и спрашивает:
- Так я теперь как Филби, Мата Хари, Зорге? Разведчик?
- Да нет, милый. Разведчик- это я. А ты просто предатель.:)
0
Данилов, Андрей
03.06.2009 15:42:26
RE[3]:
При конкурсе 17 человек на место.И не затруднитесь, отчество Маркса, навскидку, пожалуйста. Время пошло!
0
Данилов, Андрей
03.06.2009 15:52:18
RE[4]:
Понятно, не ройтесь, время вышло. Генрих(Гиршель) его звали. Маркс Гиршелевич.
Кто это знал, тому пятерку ставили, кто Генриховичем называл- четверку. Пятилетки мы по пальцам отсчитывали, чтоб не ошибиться. Ошибся на одну-4, правильно назвал-5.
И вообще, церковно-приходская школа по уровню обучения выше.
Юрий, чего бред повторять чужой? Не надоело?
0
Юрий
03.06.2009 16:52:03
RE[4]:
А если ошибались на четыре пальца?
Ну, а оценку falma mate Вы поставили справедливую.
0
Андрей Данилов
03.06.2009 17:32:44
RE[5]:
Я не вправе давать никаких оценок.Я посмел предположить и продолжить, какую еще чепуху можно нагородить от незнания.
Не тема это. И лягаться даже не хочется. И поправлять Вас.
Ну неприязнь у Вас к нам, политработникам. Ну все это уже знают. Ну чего воду в ступе толочь? А мне все симпатичны.Даже химики.
Знавал я одного Воробьева. Даже двух. Посмотрю. О, даже трех!
0
Воронин, Сергей
03.06.2009 17:46:00
RE[6]:
".....Ну неприязнь у Вас к нам, политработникам...."
Странно, почему? Не понятно!
0
Данилов, Андрей
04.06.2009 09:57:05
RE[7]:
Чтоб поняли. А кто руку дающую ценит, а секущую любит?
Ни одно доброе дело не остается безнаказанным. А на счету у каждого из нас добрых дел сотни. За то и терпим от вас...
Страницы: 1  2  3  


Главное за неделю