«На кону ведь стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим». Это заявление, сделанное представителем Федеральной миграционной службы Константином Полтораниным в день рождения Гитлера, стоило ему карьеры: немедленно после обнародования этих слов чиновник был уволен, а на его высказывание обратили внимание даже в Кремле.
В среду вечером глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский уволил пресс-секретаря ведомства Константина Полторанина. Причиной отставки стало выступление Полторанина, прозвучавшее за несколько часов на русской службе
Ромодановский подтвердил, что увольнение связано с его высказываниями относительно межнациональных отношений. «Для любого государственного служащего РФ и тем более для руководителя Федеральной миграционной службы такие высказывания недопустимы», - приводит
Есть анекдот. У хохла не было детей и он усыновил негритёнка. Мотивы? Гарантированно не жид и не москаль.
Этот сосунок Костя Полторанин уже видел себя во сне арийцем, забыв, что именно "белая раса" начала две мировые войны, чего-то там не поделив чужое между своими же "одношкурниками".
Сам я в восторге от негритянок, японок, китаянок. А от арабских женщин в хиджабе или чадре или индианок вообще теряю дар речи. Не довелось ...
А какую цыганку я видел однажды на Кузнечном рынке!
Уже 42 года прошло, а помню ...
И если бы какая-то харя сунулась "регулировать", с кем и как мне перемешивать свою кровь, заботясь о своём потомстве, уж тут-то я вышел бы из себя ...
(Надел шлем от трёхболтовки, спасаясь от своей ревнивой русской жены)
Так Вы расист, Андрей Белый?
Попробуйте сунуться со своими теориями к той хохлушке, которая вышла замуж за палестинца. Того, которого евреи украли на Украине.
Она, думаю, Вам глаза выцарапает, и поделом.
Вы очень плохо (с акцентом на очень) знаете историю. На Ваше право мешать кровь с кем угодно никто не покушается. А насчёт "расист" ли я?? Конечно-конечно, я также сионист, нацист, анархо-синдикалист и масон.
И какое это имеет отношение к истории войн, которое вело человечество? Причём самых различных рас.
Андрей, я Вам про женщин, от которых я в восторге, а Вы мне про историю ...
Опять подмена тезиса, так Вам свойственная, или Вы в восторге от истории?
И всвязи с тем, что я с ним не согласен (с тезисом--с "сосунком"- то я, как раз-таки, согласен) я Вам и ответил про знание истории войн, постольку-поскольку Экспансия Ислама первыми четырьмя калифами или, в таком случае, уничтожение 300 000 мирных жителей Нанкина (с изнасилованием 80 000 женщин) в 1937 производилось отнюдь не "белой расой", просто "белая раса" как самая продвинутая научилась уничтожать людей более эффективно, но она же и произвела на свет гуманизм как противояд. Да много чего ещё, чего, скажем, не было в Дарфуре или при геноциде в Руанде. А про женщин рассуждать--мне просто неинтересно да и отношения к теме это не имеет.
Вы знаете, Костя-то имел в виду, в первую очередь, именно женщин белой расы и мужчин не совсем, чтобы белых. Так как кровя белых мужчин и не совсем белых мужчин не смешиваются, как они ни упирайся. Там другой коктейль выходит.
Я уж не знаю, как и быть в таком случае.
Пойду-ка спать, но сделаю одно уточнение
И первая, и вторая мировые войны были начаты государствами, населёнными, в основном, людьми белой расы, точнее, европеоидами.
И вялотекущую 3-ю мировую войну ведут государства, населённые, в основном, европеоидами.
Никакие чернож.пые не виноваты в идиотизме белой расы, которая никак не может успокоиться, пока не искоренит сама себя.
На этом заканчиваю, я в восторге от женщин вроде Зеуди Арайя, Наоми Кемпбелл или Аиши Каддафи, а не от истории крестоносцев, конкистадоров и прочих покорителей диких народов Америки, Африки, Азии и Австралии.
Вы знаете, Костя-то имел в виду, в первую очередь, именно женщин белой расы и мужчин не совсем, чтобы белых. Так как кровя белых мужчин и не совсем белых мужчин не смешиваются, как они ни упирайся. Там другой коктейль выходит.
Фантазии полёт неодолимый. Да нет, Костя то как раз-таки подразумевал культурно-ценностные вопросы и белая раса в его словах всего-лишь эвфемизм для Европейской цивилизации. А какие там смеси получаются, Вам тут про цивилизацию а Вас, простите, опять на баб потянуло.
И первая, и вторая мировые войны были начаты государствами, населёнными, в основном, людьми белой расы, точнее, европеоидами.
Я руководствуюсь вот этими данными.
Не руководствуйтесь "этими данными" а начните хотя бы с Броделя и с Арнольда Тойнби--Война и Цивилизация. По остальному в цитате--Вы и подтвердили, что историю Вы не знаете, а историю войн тем более. Особенно это заметно по тому как открытые милые Европейские белые лица....Японцев мочили Китайцев миллионами (не знаете сколько Китай потерял во ВМВ?? Нет--ну так поинтересуйтесь) и топили Американские линкоры в Пёрл-Харборе, конечно-конечно, только белые люди спят и думают как бы кого замочить. А вообще возьмите карту Монгольской экспансии вплоть до 13 столетия и посмотрите.
И хороша же цивилизация, если она нуждается в эвфемизмах, чтобы о ней говорить в приличном обществе.
Очень хороша--луше чем что-либо другое. Да, в ней есть и страшное, и безобразное (как и у всех), а есть такие вершины человеческого духа, творчества и достижения, что остальным только и остаётся что или копировать, или ненавидеть. Сам факт того, что мы ведём здесь эту дискуссию--это есть результат деятельности вот этой самой "белой расы", от свободы мнений, основанных на критическом мышлении до этого самого интернета. Нет ничего лучше, не создано, понимаете, чем музыка Баха и Вивальди, чем литература Шекспира и Толстого, чем вакцина от полиомелита и антибиотики ну и список можно продолжать бесконечно. Вам не нравится такая цивилизация--на здоровье, мне она очень нравится, я даже больше скажу--я её очень люблю, при всех её колоссальных недостатках и с удовольствием о ней разговариваю в неприличных обществах.
Вы действительно препутали божий дар с яичницей--каким образом тяга к женщинам соотносится с "историей крестоносцев, конкистадоров и прочих..." (с) в данном контексте, простите, не могу в толк взять. По-моему одно другому никак не противоречит. Можно любить красивых женщин и быть вполне информированным в вопросах истории. И, кстати, почему бы Вам не поинтересоваться фактом того, почему, например, возник Первый Крестовый Поход, по чьей просьбе, тасзать. И, что очень важно, почему была эта просьба.
которой озаглавлен линк на статью Википедии о расах, и пропал сам линк.
Эти глюки начинают раздражать, извините.
Вы можете обратится в свою же
в Функционировании Портала.
Приносим извинения за неудобства.
И вялотекущую 3-ю мировую войну ведут государства, населённые, в основном, европеоидами.
У меня напрашивается другой вывод - необходимо всем сложить оружие и отойти на исходные позиции.
И наступит мир и благодать.
Ведь остальные расы не страдают "идиотизмом самоискоренения"?
живое, включая самоё "белую".
В синагоге г. Аугсбург иссиня-чёрный негр сделал мне замечание в Судный день за пользование сотовым телефоном. И это не шутка. Таких сегодня в иудейской пустыне мно-о-го живёт.
Не продвинутый какой-то хохол оказался.
Давненько Вас не было на блогах.
Я на этом посте влетел в огромные минуса. Враз.
У меня был большой положительный авторитет, на порядок больше, чем у некоторых весьма позитивных старожилов.
Всё слетело. Этого Костю Полторанина сняли с работы, а у меня неприятности из-за того, что я прооппонировал его нашумевшее высказывание.
Как думаете, эти минуса в основном из-за анекдота или в основном из-за женщин?
Но как на меня набросились с минусами ... ой.
Почти 180 миллионов.
Моего участия в данном минусе нет. Формула расчёта мне до сих пор неизвестна. Не переживайте.
Для ответа опять нет времени. Гость уже прибывает.
Сам я из машины на бал. Суббота.
Извините,
Аркадий.
P.S. За правду--в опалу.
Почти 180 миллионов.
Я Вам плюсик проставил, чтобы не унывали;)
Почти 180 миллионов.
Однако, много их, перворастов...Встану рядом, как Илья Муромец. Тот 33 года на печи опыт половой жизни получал, в силу инвалидности.А потом как встал! С печи, естественно!
И сказал Муромец, , нанизывая Настеньку(Катеньку, Машеньку) на стержень:-Мужики, любите женщин так, как люблю их я...А не любите- я иду к Вам...
Ну что, еще 180 млн.? Счас я еще поразоблачаю, и их еще меньше останется. Но- убежденных.Вот к ним Илюша и придет.
Но, как замполит, скажу: Костю- к Илюше. Муромцу.Он его в меридиан или параллель определит.
А потом разберемся.Белый, красный, черный, желтый.
Нам это по-фиг. лишь бы человек хороший.
А плохого- к Илюше.
У меня был большой положительный авторитет, на порядок больше, чем у некоторых весьма позитивных старожилов.
Вы ещё смотрите на эти плюсы и минусы?
работал испытателем цифровой техники.
Система же не работает, вернее работает, но по дурному.
В этих рейтингах были и нормальные целые числа, сообразные количеству посетителей блогов (один читатель имеет всего один простой голос - да или нет), а потом пошли большие числа с дробной частью.
Появление дробных чисел означает, что там теперь вычисляются какие-то коэффициенты, применяется операция деления. Рассчитываются какие-то отношения и проценты, возможно, задействована более сложная статистика - оценки среднего,
дисперсии, корреляции, рисков и так далее.
Вот, к примеру, взять облако тегов, которое выводится на первой странице блога. В этом облаке фигурируют слова, наиболее часто упоминаемые в сообщениях, а сравнительная частота слов отображается за счёт размера шрифта.
От меры нашего внимания к проблеме зависит размер шрифта.
Если приглядеться к нашему облаку, то можно подумать, что тема Израиля больше всех других тем занимает российских военных моряков. Вряд ли это так на самом деле. Вот и сейчас, я написал дважды слово "Израиль", и эти два события подпитали толщину и высоту соответствующих букв в облаке тегов.
Занятно, что ко всей этой рейтинговой матстатистике имеет самое непосредственное отношение БАБ. Да, тот самый Березовский, которого достают-достают, но он засел в Лондоне.
Вот передо мной лежит книга - Г.Секей, Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике, Москва, "Мир", 1990.
Интереснейшая книга, в ней, например, есть параграф
"Парадоксы голосования и выборов", в котором говорится, что ещё в 1950 году было показано, что логически невозможно создать совершенно справедливую систему выборов (Кеннет Эрроу).
А чуть-чуть раньше идёт "Парадокс выбора". Там говорится о методах наилучшего выбора, который, вообще-то, далеко не всегда возможен. В списке литературы к этому параграфу есть книга -
Березовский Б.А., Гнедин А.В. Задача наилучшего выбора проблем, Москва, Наука, 1984.
Эти вещи есть и в Сети:
Так что было бы за что переживать.
Женщины здесь точно не при чем!
Кто-то же нажимает какую-то кнопку
Я кнопки уже нигде не нажимаю:надоела эта ерунда.