Люди делятся на две группы: на тех, кто ездит на автомобилях "Фольксваген" и на всех остальных.
Так утверждает один из фанатов "Фольксвагена".
А я смотрю на текущие результаты проходящего в эти дни голосования "Израиль провел силовую акцию против "Флотилии мира"". И убеждаюсь ещё раз: есть люди, которые за Израиль, и есть которые против. Для последних не важно, как сформулирован второй вопрос. Они подпишутся под любым "против", "осуждаю". Потому, что ненавижу Израиль, чтобы он не сделал. Добро-ли, зло-ли, не важно. Аргументация не важна. Иначе кто может объяснить какие статьи были попраны в утверждении "Я осуждаю нападение, как нарушение международного права"? На мой взгляд есть только одна зацепка. Захват произведён на подходе к территориальным водам. Вследствие отказа остановиться или сменить курс. Так что намерения обоих сторон были ясны. Ещё более ясными они стали через несколько дней при подходе к Израилю сухогруза "Рэйчел Кори". На четвёртое требование остановиться в эфире раздалось: "Евреи, убирайтесь обратно в Освенцим". Мне это напомнило исключительный случай, произошедший в службе спасения. Несколько лет назад два кузена арабской национальности решились на пикничок среди минных полей на Голанах. Мины там уже столько лет, что все знают: предупреждение "Мины!" на всех языках- это не чья-то шутка. Опасность реальная. Братья то-ли накурились до того, то-ли решили на поле покурить (ведь не выпить же они собрались), но один наступил на мину. Сотовая связь работает и среди мин.
Прилетел вертолёт спасателей. Рискуя своей жизнью среди мин высадился спасатель. Эвакуировал раненного. Затем стали поднимать его кузена. Тот, едва схватившись за борт вертолёта, проорал: "Эй, жидки, всё! Отпускайте!". Насильно удерживать его, как понимаю, не стали. В общем рухнул он обратно.. Говорят уникальный случай за всю историю спасательной службы Израиля.
Объяснить насилие (поначалу очень мягкое) могу словами главного военного раввина армии. Он сказал, что лучше плохая репутация государства, чем много убитых. Как среди своих военнослужащих так и среди нарушителей. Потому, что в бОльшей близости к берегу была опасность встречного выхода в море рыбацких лодок и других плавсредств из Газы. Тогда пришлось бы топить, а не пугать пейнбольными ружьями.
Не собираясь оправдывать действия ЦАХАЛа, позволю себе спросить: "А какова должна быть разумная реакция на попытку нарушения границы?".
Стоит лишь вспомнить Даманский или финскую войну 39 года.
В последнем случае руководитель Советского Союза утверждал: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу».
Газета «Правда» писала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели».
С советской стороны прозвучало и такое заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».
Израильский подход намного менее агрессивный. Стоит лишь поражаться выдержке и мужеству морского спецназа (морпехов в Израиле, конечно, нет). Они спускались по одному на палубу. Видели, что первые попали в засаду. И продолжали спуск, не вынимая из карманов пистолетов. Это как зайти в клетку к дикому зверю, имея пистолет, но имея и запрет на его использование. Когда зазвучали выстрелы, а прозвучали они почти сразу, командир группы запросил разрешение на открытие ответного огня. Тут же прозвучал ответ "шлили" ("отрицательно"). Отбиваясь от ломов, против которых нет приёмов, ждали положительного ответа. И оружие было применено только против вооружённых наёмников. В их карманах потом были найдены конверты со значительными суммами. Обычный задаток убийц. Платившие же им "миротворцы" заперлись в комфортабельных каютах туристического лайнера. "Охраняли" "гуманитарную помощь", то есть себя самих.
Примечательно, что, по-моему, при отходе с Кипра один из бандитов привычно держал на руках ребёнка, раздавая интервью. "Этот малыш запомнит наше путешествие!". Интересно, чей был ребёнок? Судя по тому, что в Ашдоде мальчика не было, путешествие могло быть и семейным. До Кипра. Дальше был запланирован бой с израильтянами.
Один из последних спустившихся в группе захвата сержант сумел организовать своих подчинённых в линию. Закрыть оставшихся на палубе раненых. Троих из них уже утащили внутрь корабля. Сержанту пришлось убить шестерых нападавших (из девяти убитых). Стрелял он с расстояния менее полуметра, в упор. Из некоторых турки вытащили потом не одну пулю. Нужно было максимально быстро остановить одетых в пуленепробиваемые жилеты "миротворцов", подготовить палубу для эвакуации раненных. Этим занялась вторая десантная группа. И только третья группа выполнила задачу первой: взяла управление судном в свои руки.
На борту "Мави Мармары" побывало всего 15 спецназовцев. Какая морская пехота? Морской отряд, заточенный под выполнение заданий сериала "Морские дьяволы". Работа один на один с противником, а вовсе не групповой рукопашный бой против сотен. Бойцов "вооружили" пейнбольными краскопультами, которые разлетались от удара битами. Пистолеты для самообороны были в карманах комбезов. Когда пришло разрешение на их использование у командира группы уже была сломана рука. Его пистолет ему же и приставили к голове. Тогда-то и был убит первый сделавший это "миротворец".
Была сорвана попытка прорваться в Газу, имея раненных заложников. Не удалось присоединить их к захваченному 4 года назад ефрейтору Гиладу Шалиту. За все эти годы к Гиладу не был допущен ни один представитель Красного креста. Прорывающие блокаду "гуманитарии" отказались взять для Шалита письмо и посылочку. На шести судах "гуманитарной флотилии" не нашлось для этого места!
А "голодающие" хамасовцы в Газе не соглашаются на открытие КПП в обмен на ПОСЕЩЕНИЕ Гилада представителями международных организаций. Так им нужен ваш хлеб. Я, человек достаточно брезгливый по натуре, не чурался брать хлеб с прилавков деревенских магазинов, где он лежал вместе с кирзовыми сапогами. Кушать хотелось. А "умирающие с голоду" палестинцы отказываются принять гуманитарную помощь, сгруженную в ашдодском порту. Не принимают груз "флотилии свободы", прошедший таможенный досмотр.
Основным организатором и финансистом "гуманитарной" флотилии выступил турецкий фонд IHH. Фонд ориентируется на радикальную исламскую революцию, направленную прежде всего против Запада. Тесно связан с ХАМАС, с "Аль-Каидой" и с мировым джихадом. Нормальные гуманные миротворцы. Чему удивляться, что на требование застопорить машины на "Рэйчел Кори", ответили: "Помните 11 сентября!"
5 июня Совет по Правам Человека Саудовской Аравии осудил Израиль за "преступления против флотилии свободы и грубое нарушение законов морского судоходства", "очередным бесчеловечным преступлением", а также нарушением прав и свобод человека.
В тот же день, на одной из площадей Эр-Рияда был публично обезглавлен суданец Файзаль Гхани Ахмед. Всего и делов-то.
Зарвавшийся покоритель Давоса, премьер Турции пообещал лично водрузиться на крейсер и идти на Газу. Вот это пиар. Это вам не полёт российского премьера на учебном истребителе. В это же время эрдоганов друг (выучил таки я как его звать) из Ирана тихонько толкает свою атомную программу.
Вижу интересные вещи. Не все понимают то, о чём говорят, пишут и перепечатывают кем-то написанное. Командующего ВМФ Израиля произвели в вице-адмиральское достоинство. А в Армии Обороны Израиля единственный военнослужащий в ранге генерал-лейтенанта (высшее воинское звание) это начальник Генштаба. На флоте вообще отсутствуют свои звания. Они общеармейские. Даже походная форма зелёного цвета. Командующий ВМС имеет звание генерал-майора.
Дальше. Снятых с борта "миротворцев" разместили в заранее созданном для них лагере. Даже еду заказали в ресторане. А пишут, что всех поместили в Ашдодской тюрьме. В Ашдоде даже больницы нет, а не то что тюрьмы. Только кое-кого определили в новую Беер-шевскую тюрьму. "Пять звёзд"- с телевизорами и прочими удовольствиями.
Даже на сайте Navy путём голосования решался вопрос: "Есть ли в Израиле морская пехота?". Мнения разделились почти поровну: по 20 с небольшим процентов, с перевесом голосовавших за ответ "нет". Не понятно куда делась остальная половина участников викторины. Наверное им всё равно. В общем непонятки. Дай думаю проанализирую другие голосования, связанные с Израилем. Нашёл ещё два.
В одном из них предлагаются ответы по двоичной системе "за" или "против". Во втором добавлен третий ответ "ни за кого". Его-то и выбрали более половины голосовавших.
Процентное соотношение принявших участие в голосовании изменилось. Соотношение осуждающих действия Израиля и поддерживающих его упало с 0,56 до 0,36. По-моему сия динамика в лучшую сторону. Это обнадёживает. Может и остальной мир наконец-то поймёт Бруно Ясенского: "... Бойтесь равнодушных, ибо это с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства на планете..."
Всё же хочется мне предложить штабную игру. Синих и зелёных.
Обстановка следующая: в некоем районе "национально-освободительное движение" в силу своей чрезвычайной воинственности закрыто морской блокадой. Чтобы предотвратить поставки вооружения. Всё остальное, необходимое для жизни, поставляется сухопутным путём через систему КПП.
Возьмём, например восточное побережье Крыма. Этот полуостров уже неоднократно обсуждался на наших блогах, так что ничего необычного. "Крым татарам!".
Крымчаки решили создать своё государство. Автономия у них уже пройденный этап. Недостаточно.
Неважно, что и до них в Крыму жили другие народы, которые здравствуют и поныне. Их надо уничтожить. Вырезать или сбросить в море. Государство, под властью которого находится полуостров, с таким подходом, понятное дело, согласиться не может. Вспыхивает военный конфликт. Крымчаки вспоминают, что они ещё и мусульмане. Да ещё по счастию сунниты. Которых миллиард. Налаживают связи. Помочь согласны все братья по вере. Даже из Индонезии. Особенно старается Турция. Как не воспользоваться ситуацией и ещё раз повоевать в Крыму. Взять реванш за прошлые обиды.
Себя показать. В лидеры пробиться. Мировые. Надоело прозябать на последних страницах газет.
Значит идёт к нашему полуострову группа судов, объявившая себя "гуманитарной помощью". Самой помощи там практически-то нет. Зашхерели несколько пуленепробиваемых жилетов, приборов ночного видения. Так, кое что по мелочи. Очевидно для тех, которые намереваются высадиться на сушу в качестве военспецов. Оружие доставим следующим караваном. Когда досматривать уже не смогут.
Поболтались в море тут и сям. Посмотрели разные страны. Привлекли внимание. Отдохнули. Пора и отработать затраты.
Вперёд, на прорыв!
А теперь вам слово, товарищи, осудившие насильственное прекращение поступательного движения "флотилии мира".
В ранге командующего ВМФ, командира бригады кораблей ОВРа, командира десантной группы. Кто слаб в военном деле, может взять себе роль ведущего политика. В политике-то все понимают.
Что делаем: пропускаем, останавливаем? Как проводим задержание?
И извините за вчерашний короткий ответ на английском. Я не пользуюсь русскими клавиатурами. Но это, кстати, почти не мешает мне понимать современные идиомы, заменяющие литературные выражения, о которых Вы меня спрашивали. "Мы же интеллигентные люди".
Вы просите выделить какой-либо комментарий из прочитанной Вами статьи на сайте sem40 для его обсуждения. Не знаю, почему Вы хотите обсуждать именно эти комментарии. В этом случае я бы предложил тот комментарий, который уже приводил в ответе Евгению. Чтобы исключить недопонимание цитирую его снова. - alone 04-06-2010 19:15
Уважаемый kartemid, для ответа на этот вопрос вам надо изучить текст "Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море (Сан-Ремо, 12 июня 1994 г.) ". Любое государство вправе установить зоны запретные (в том числе и в международных водах) для плавания судов, которые нарушают международные законы. Напомню, что согласно подписанной и Израилем в том числе пакетному соглашению - после операции в Газе - все грузы в Газу должны подвергаться проверке - либо в израиле, либо в Египте. И ООН это подтвердил. И "миротворцам" предлагалось - идти либо в египетский, либо в израильский прот - для проверки груза. Если бы Израиль пропустил груз напрямую - он бы как раз нарушил международные морские законы. Именно поэтому все специалисты по морскому право - даже в РФ - подтвердили правоту действий Израиля. Мне кажется, что в части Сан-Ремо разобраться будет не просто. По крайней мере мне. Я юридические дисциплины изучал только на уровне статей охраны труда (в Советском Союзе).
Если наше внимание не зациклено на "флотилии свободы", то позвольте предложить для обсуждения недавнию статью одной испанской журналистки "Борьба Израиля есть борьба всего мира"
Там есть слово, которое мы попытаемся обсудить, но, думаю, оно не помешает прочтению статьи.
Автор- активистка крайне левых в Испании. Но на этот раз её вопросы, на мой взгляд, не совпадают с течением, которое она представляет. Вот эта статья в переводе с английского почти полностью.
Почему мы не видим демонстраций против исламских диктаторских режимов, проводимых в Лондоне, Париже и Барселоне?
Или демонстраций против диктатуры в Бирме?
Почему нет демонстраций против рабского положения миллионов женщин, вынужденных жить без всякой юридической защиты?
Почему никто не демонстрирует против использования детей в качестве живых бомб в тех районах, где существует конфликт с исламом?
Почему мы не слышим голосов руководителей стран в поддержку жертв исламской диктатуры в Судане?
Почему мы не бываем свидетелями возмущения в связи с террористическими актами против Израиля?
Почему мы не слышим шумных протестов европейских левых против исламского фанатизма?
Почему они не защищают право Израиля на существование?
Почему поддержка палестинского дела так легко превращается в защиту палестинского терроризма?
И, наконец, вопрос на миллион долларов: почему левые в Европе и во всём мире до такой степени зациклены на двух таких наиболее прочных демократиях, как Соединённые Штаты и Израиль, но не желают говорить о самых худших диктатурах на планете? Две самых прочных демократии страдают от наиболее кровавых атак терроризма – а левые даже ухом не ведут?
Возьмём, например, концепцию свободы. На каждом пропалестинском европейском форуме я слышу, как левые с пылом вопят: «Мы хотим свободы для народов!»
Это ложь. Их никогда не заботила свобода народов Сирии, Йемена, Ирана, Судана или других подобных стран. И их никогда не тревожило то, что ХАМАС уничтожает свободу палестинцев. Их заботит только одно – использовать концепцию свободы палестинцев в качестве оружия против свободы Израиля. И последствием этой идеологической патологии являются манипуляции прессы.
Международная пресса наносит громадный вред, публикуя свои сообщения об израильско-палестинской проблеме. Когда она говорит на эту тему, она не информирует – она занимается пропагандой.
Публикуя сообщения об Израиле, большинство журналистов забывает об этике журнализма. И поэтому любое действие Израиля, направленное на самозащиту, превращается в резню, а каждая конфронтация - в геноцид. Об Израиле было написано так много дурацких вещей, что не осталось ни одного обвинения, не высказанного против него.
В то же самое время эта пресса никогда не обсуждает сирийское или иранское вмешательство, направленное на поддержку террора против Израиля, или индоктринацию детей и коррупцию среди палестинцев. А когда пресса говорит о жертвах, то о смерти или ранении каждого палестинца сообщается как о трагедии, но об израильских жертвах или не сообщается вообще, или говорится вскользь, а иногда и с явным презрением.
Позвольте мне также добавить кое-что об испанских левых. Можно привести много примеров, иллюстрирующих антиамериканские и антиизраильские настроения, определяющие испанских левых. Например, одна из левых партий Испании недавно исключила из своих рядов человека, который создал произраильский вебсайт. Вот выдержка из постановления об исключении: «Наши друзья – народы Ирана, Ливии и Венесуэлы, угнетаемые империализмом, а не такие нацистские государства, как Израиль…»
В другом примере мэр-социалист городка Кампоцуэлос заменил день Катастрофы, проводимый в память о жертвах Холокоста, днём палестинской Накбы, который отмечает траурное для палестинцев событие – образование Государства Израиль, тем самым выразив своё пренебрежение шестью миллионами евреев, убитыми в Холокосте. А что можно сказать о моём родном городе Барселона, где городской совет решил отметить 60-летие образования Государства Израиль проведением недели солидарности с палестинским народом? В частности, они пригласили Лейлу Халед, известную террористку 70-х годов и нынешнего лидера Народного фронта за освобождение Палестины, террористической организации, как её характеризует Европейский Союз.
Политкорректностью заражены даже речи президента Запатеро. Его международная политика полностью укладывается в рамки идей помешанных левых, и во всех вопросах, связанных с Ближним Востоком, он проводит однозначно проарабскую политику. Я могу заверить вас, что в частных беседах Запатеро обвиняет Израиль в существовании конфликта на Ближнем Востоке, и политика министра иностранных дел Моратиноса отражает это. То, что Запатеро решил во время ливанского конфликта покрасоваться в куфие, не является совпадением – это символ.
Испания испытала на себе самую кровавую террористическую атаку в Европе, и она находится под прицелом каждой исламской террористической организации. Как я уже писала раньше, они убивают нас с помощью мобильных телефонов, получающих сигналы от спутников, подключённых к Средним векам. Однако испанские левые проявляют самые сильные антиизраильские настроения в мире.
А потом они заявляют, что их антиизраильская позиция объясняется солидарностью. И это полное безумие, которое я хочу осудить на этой конференции.
Заключение
Я не еврейка. Идеологически я отношусь к левым, а по профессии я журналист. Но почему я не настроена против Израиля, как мои коллеги? Потому что передо мной, как перед нееврейкой, стоит историческая ответственность бороться против ненависти к евреям, а сейчас и против ненависти к их исторической родине, Израилю. Борьба против антисемитизма не является обязанностью евреев, это обязанность неевреев.
Как журналист я обязана искать правду без каких-либо предубеждений, лжи и манипуляций. Никто не говорит правду об Израиле. Как человек, относящийся к левым, которые стоят за прогресс, я обязана защищать свободу, культуру, гражданское образование для детей, сосуществование и законы, которые объявлены в Скрижалях Завета универсальными принципами.
Принципами, которые систематически уничтожаются исламским фундаментализмом. Другими словами, у меня как нееврейки и журналиста, относящейся к левому лагерю, существует тройной моральный долг перед Израилем, потому что если Израиль будет уничтожен, будут уничтожены свобода, современный мир и культура.
Борьба Израиля, даже если мир не хочет признавать это, является борьбой всего мира.
Извиняем. Мы же здесь "интеллигентные люди", "а некоторые", к тому-же, "и военно-морские".
Этот мой пост был ответом на личную просьбу Кinz'а. Так, как я понял эту просьбу. Так что, "извините".
Поэтому смотрите Ваше замечание выше по ветке.
И я же неоднократно просил подождать выводов комиссии.
Кinz, наша с Вами ветка разрослась, а переводить дискуссию в новое сообщение наверное будет неправильно, поэтому я надеюсь на Ваше согласие и пишу ответ в новом комментарии.
Есть и другие неудобства, причинённые мне в этом Вашем отступлении от стереотипных действий. Я вполне мог бы тактично промолчать и не обращать внимание на эти детали, на эти, в общем-то, совершенно ничтожные неудобства. Но, как говорят американские инженеры, в деталях скрывается дьявол.
Итак, я за поддержание связи времён и стереотипы в рутинных операциях.
Мы же обсуждаем вопрос об абсолютно немотивированном, как выразился Президент РФ Д.А.Медведев, захвате судна в открытом море, совершённом израильским спецназом и сопровождавшимся кровопролитием с гибелью граждан Турции.
И я вижу, что Президент РФ прав.
Вашему спецназу вполне достаточно было бы сначала пострелять из Узи в воду по курсу судна перед его носом.
Даже рыба не пострадала бы.
Если бы судно и тогда не остановилось, надо было бы сделать один выстрел из подствольного гранатомёта в воду по курсу судна перед его носом так, чтобы не причинить судну ущерба.
При этом уже могла бы пострадать рыба.
Если бы судно и при этом не остановилось, нужно было бы опять стрелять, но уже из двух подствольных гранатомётов залпом. В воду.
Ущерб рыбным богатствам Средиземного моря был бы уже более значительным.
Если бы и это не подействовало, надо было бы дать короткую очередь из авиационной пушки вертолёта. НО В ВОДУ по курсу судна перед его носом, избегая любого ущерба судну.
Рыбы вверх брюхом всплыло бы уже побольше, видимо.
И так далее. Думаю, что даже оголтелые террористы-антисемиты-исламисты-фашисты-смертники в такой обстановке деликатных предупреждений, находящихся в абсолютном согласии с ММП, в конце концов застопорили бы ход и начали выяснять, в чём же дело. Приступили бы к переговорам.
Вопрос на деле не относится ни к границе Израиля, ни к границе Палестины, ни к границе Сектора Газа, на траверзе береговой черты которого всё это происходило. Ни к их территориальным водам, которых, как есть мнение, не существует вообще.
Вопрос относится к той госгранице, которой является борт судна, идущего под флагом в открытом море.
И вопрос относится к профессионализму израильских военных и израильского правительства, влипшего в историю с девятью трупами турецких граждан, которых перестрял спецназ на чужой территории. В ООН евреи настаивают, что они правы в этом деле...
Хоть убей, не соглашусь с евреями в этом эпизоде их истории. Почему?
Потому что они могли бы, видимо, угостить тех турок в ближайшем еврейском порту фиш-энд-чипс, но упустили эту очередную возможность сделать шаг в мирном направлении, чтобы начать налаживать свою жизнь в этом регионе, вместо этого перестреляв турок.
Что касается той статьи левой журналистки, которую Вы мне
рекомендовали, я её прочитал, она интересна, в чём-то оригинальна, но я подобных статей прочитал уже столько, что пришла пора изучать вопрос в первоисточниках. Пока есть голова на плечах, а то глядишь, чем чёрт не шутит, помрёшь ещё дубина-дубиной.
Итак, я за поддержание связи времён и стереотипы в рутинных операциях.
Американским инженером бывать не приходилось, но как, наверное и Вы, ощущал большие неудобства, когда длина простыней принципиальных схем достигала двух метров. Резали и стыковали.
Не знаю какой у Вас дисплей, но на экране 4:3 при невысокой резолюции комментарии в длинной ветке не читаются.
Я попытался исправить свою ошибку и дал связку на разорванные комментарии. Но сумел сделать это только с одной стороны разрыва. В дальнейшем буду учитывать Ваше замечание.
Не знаю какой у Вас дисплей
!024х768, с прокруткой колёсиком мыши можно нормально прочитать широкие тексты. В браузере Opera есть режим подгонки текста под ширину экрана, тогда вообще нет почти никаких проблем. Компьютер всё делает за Вас
То, что теперь появилась ссылка на 11 ветку, меняет дело.
Хорошая идея, я думаю
А вернуться к началу разговора, видимо, можно, дав ещё и ссылку в 11 ветке на 6-ю. Так или иначе, но теперь и эта ссылка тоже есть
"У нас есть разрешение на вход в порт Газы от его администрации".
"Мы помогаем арабам сопротивляться Соединенным Штатам, не забывайте 11 сентября".
Вопрос на деле не относится ни к границе Израиля, ни к границе Палестины, ни к границе Сектора Газа, на траверзе береговой черты которого всё это происходило. Ни к их территориальным водам, которых, как есть мнение, не существует вообще.
Вот здесь я не уверен. У меня есть лишь догадка, что перехват был произведён до выхода флотилии на траверз Газы (они шли с Востока вдоль побережья Израиля). Возможно израильтяне хотели уменьшить количество придирок. Хотя вот у палестинцев действительно точно нет тер.вод, т.к. нет государства Палестина. Впрочем и названия пока ещё нет.
Уже общепризнано, что израильские военные совершили обсуждаемую нами акцию в открытом море, где в настоящее время обеспечивается полная свобода мореплавания.
А раз так, то нужно разбираться только с собственно фактом десантирования израильского спецназа на судно, шедшее под флагом Турции в открытом море.
Вот интересная статья на эту тему:
"Фантаст, историк, политолог. [править] Биография ..." всё, что удалось увидеть. Компьютер стал сбоить (Вам это знакомо). Ради такого даровитого автора исследовать причины сбоя не буду. Простите, мне не до него.
Был сегодня не простой день. Свою пайку в обедо-ужин я уже получил
Извините, что оставлю без отзыва сего молодого человека. У него и без меня много почитателей.
Не обижайтесь, спокойной ночи. Аркадий.
21.06 03:51 MIGnews.com
Создатели программы медицинского центра Вольфсон в Холоне "Сохранить сердце ребенка" (SACH) сообщили о запуске в 2010 году двух новых проектов.
Один из них предусматривает, что израильское министерство регионального сотрудничества будет финансировать операции на сердце, спасающие жизни детей из Палестинской автономии и Ирака.
Второй проект в рамках партнерства с программой мира Европейского Союза предусматривает выделение средств на обучение врачей из Палестинской автономии. В рамках этого проекта будет инициирована общественную деятельность между арабами ПА и израильтянами.
Количество операций на сердце, которые выполняются по инициативе в рамках программы "Сохранить сердце ребенка" резко возросло - с 48 операций в момент ее создания в 1996 году до более 200 в 2008 году.
Особое лечение прошли более 2.300 детей из 37 развивающихся стран, а с момента создания SACH обследованы и прооперированны более 5.500 детей, подготовлено 50 врачей и медсестер, за границей выполнено более 150 спасательных операций.
Почти половина от детей, проходящих лечение в SACH, - жители Палестинской автономии, тысячам из них сделана операция на открытом сердце.
P.S. Сегодня поеду делать обследование сердца моей внучки, гражданки России. Мне это встанет около 200 американских рублёв. Не бесплатно. А если помните, недавно прооперировали дочку одного из главных бандитов ХАМАСа. И думаю бесплатно.