Золотая пуля.

Как так, не доверяют?
Доверяют. Заступая на какое-то дежурство, где может потребоваться применение личного оружия, офицер получает под карточку-заместитель свой личный пистолет, два магазина к этому же пистолету и расходную пачку патронов с 16 боевыми патронами. Далее он снаряжает магазины патронами, заряжает пистолет и ставит его на предохранитель. Далее он помещает в кобуру заряженный пистолет и запасной магазин, застёгивает кобуру и отправляется служить туда, куда его послала страна, которой он принёс присягу.

Другое дело, что бывает так, что отдельные офицеры в отдельных случаях не вполне оправдывают это оказанное им доверие. Чаще всего по недоразумению, но бывает и умышленно.

Вот один из случаев, произошедший на подводной лодке 3 дивизии.

Один офицер очень хорошо начал своё дежурство, сделав всё так, как я изложил выше. Но отслужив сутки, почти не смыкая глаз, устал и всё перепутал перед тем, как поставить в сейф свой пистолет и забрать карточку-заместитель.

Он знал, что пистолет нужно разрядить, но вместо того, чтобы извлечь магазин, снять пистолет с предохранителя, оттянуть затвор и осмотреть патронник ...
он, не извлекая магазин, снял пистолет с предохранителя, оттянул затвор и, убедившись, что патронник пуст, отпустил затвор. Тишина, как и полагается.
Тогда он вместо того, чтобы просто поставить пистолет на предохранитель, как это положено, произвел спуск курка,
нажав на спусковой крючок ...
Происходило всё это в центральном посту подводной лодки при большом стечении заступающих и сменяющихся с дежурства военморов.
Раздался, естественно, не Большой взрыв, а только лишь абсолютно неожиданный несанкционированный выстрел из пистолета Макарова. Но в центральном посту атомной субмарины второго поколения, у которой система ВВД имеет рабочее давление 400 атмосфер.
К счастью для всех, пуля оказалась не дура, но весёлая, и долго летала по отсеку, рикошетируя от всяких железяк, пока не израсходовала, продолжая пугать публику, свои 300 джоулей кинетической дульной энергии.
Когда реверберация от звука выстрела сошла на нет, вы можете себе представить, что там было сказано, в том центральном посту.
Но этим дело не кончилось.
Сообразив, что надо же было сперва извлечь магазин, прежде чем оттягивать затвор, наш доверенный герой с высшим образованием, прослушавший курс стрелкового оружия в одном из ленинградских училищ, так и сделал, извлёк магазин...
Но теперь уже не стал оттягивать затвор.
И затем снова (дурная превычка щёлкать) вместо того, чтобы просто включить предохранитель, спустил курок, нажав на спусковой крючок пистолета...
Вы же ж сейчас вот сами не тот усталый долбо..б, вы же ж понимаете, что после первого выстрела пистолет с семью оставшимися в магазине патронами автоматически перезарядился, дослав очередной патрон в патронник и поставив курок на боевой спуск, то есть приведя пистолет в полную готовность к выстрелу...
Но тот парень действительно хорошо отслужил свою вахту, действительно устал как собака и таки нажал спуск...
Пуля опять оказалась не дура и весёлая. Ни хоронить, ни лечить никого не пришлось, но репутация офицера ...

Тут дело в способностях. Этот наш стрелок был искусный резчик по дереву, любитель, делал замечательные панно из цветного шпона. Вот его настоящая склонность. Все эти шептала, боевые и предохранительные спуски, тяги самовзвода, боевые и возвратные пружины, бойки и ударники, подаватели патронов и экстракторы стреляных гильз, мушки и целики, затворные задержки и антабки тож были ему по барабану, в одно ухо влетали, а из другого вылетали.

И таких офицеров, на самом деле совершенно не склонных ко всякого рода оружию, а пописывающих стишата или бренчащих на гитарке, или коллекционирующих марки, или собирающих с замиранием сердца грибочки, или млеющих с томиком любимого поэта в руках, или не пропускающих без пристального внимания ни одной сколько-нибудь широкой юбки - таких офицеров значительно больше, как мне подсказывает мой опыт отставного военпенса.

Пистолет Макарова - это сравнительно простая машинка. Но это машина Смерти, если ты взял его в руки, не следует об этом забывать ни на минуту.

Вот простой вопрос - в каком случае флажок предохранителя пистолета Макарова автоматически переводится в положение ведения огня?

Аркадий, извините, но вынужден ответить кучей вопросов на ваш вопрос.
А Вы что же, брали из сейфа магазины от чужого пистолета?
Случалось?
У вас в части не было проблемы, что магазины по номерам все в сейфе перепутаны с пистолетами?
Вы не понимаете, что можно взять чужой магазин, пристрелить кого-то там из третьего пистолета, а на месте преступления оставить чужой магазин, пытаясь сбить с толку прокурора?
Есть ещё вопросы?  

 Не совсем корректно задан вопрос.Флажок не дергается вверх-вниз.Работает предохранитель.А это не одно и тоже.После первого выстрела и отпускании спуского крючка пистолет автоматически переводится в режим предохранения(засчет "отката").При повторном нажатии происходит следующий выстрел. 8)  

 Увлекся знакомым.Засчет "отбоя".  

Вопрос  поставлен правильно. Стрелок увидит именно флажок предохранителя, автоматически ставший из положения включен в положение выключен.
Что касается отбоя, то мне припоминается, что на боевой пружине есть перо отбоя курка, и именно оно ставит курок на предохранительный взвод, препятствуя ударам курка по ударнику при случайном падении пистолета с выключенным предохранителем.
Надо поискать Наставление по ПМ, где-то лежит.
Но ответ на вопрос не требует знания Наставления.

Куда-то пропал мой ответ на ржавые обоймы, ладно.

Я там у себя в первом посте сейчас нашёл опечатки - там должно быть "боевой и предохранительный взод ", а не спуск.

А по  вопросу могу уточнить, что пистолет исправен, смазан, чист, со своими патронами, короче, никаких замечаний к матчасти у самого придирчивого проверяющего, включая конструктора, не было бы.

Понял, почему пропал пост, был неправильный адрес е-мэйл.
Перенабирать пропавший не буду.

Аркадий, мы же не об обоймах, а о магазинах. Обоймы были у винтовок Мосина и у карабинов СКС,  не имели номеров и не шли в комплекте с оружием, но патроны там уже в ящиках были заправлены в обоймы.

Опять пост пропал.
Но сейчас уже всё было, вроде, правильно.
Говорю, там у меня опечатка, должно быть взвод, а не взод.
Пост был длинный, о стрельбе из неисправного Макарова очередью.  

Вот на базе этого вашего бытовавшего мнения и возникает вопрос о доверии к тому человеку, у которого в руках имеется личное оружие, в данном случае мы говорим о так называемом короткостволе.

Если, невзирая на прямой служебный долг, даже офицер не всегда знает простейшее из современных видов оружия,  которое можно носить в собственном кармане, а именно, своего личного шпалера, извините, чего же можно ожидать от других категорий граждан?

Что касается стрельбы из ПМ очередью, то, конечно, это была стрельба из неисправного пистолета.
Мне ни разу не довелось пострелять из своего личного пистолета, всегда на стрельбах мы пользовались расходными тренировочными пистолетами, которые довольно быстро изнашивались от такой неумеренной стрельбы.

Так вот, снарядив магазин тремя патронами к первому упражнению и произведя первый выстрел, который мне чем-то не понравился по звуку, я обнаружил, что пистолет уже стоит на затворной задержке, а магазин неожиданно пуст.
Оказывается, ударник заклинило в переднем положении и пистолет разрядился, дав очередь из трёх выстрелов.

Выстрелы в этой очереди слились как бы в один.
При стрельбе из пистолета Стечкина очередь вполне понятная, чётко слышно каждый выстрел, а тут один бабах, и улетели три пули, догоняя одна другую.

Вот такая история.

P.S. У Вас на карточке-заместителе нет номера пистолета, только буквенный индекс. Должен быть ещё четырёхзначный номер.
У одного из моих пистолетов номер совпадал с годом моего рождения, а номер автомата в училище был пл3707.
Странно, что у вас не отобрали карточку-заместитель, когда Вы в части подписывали обходной лист.  

Бардак в ПВО. Вы же там, кажется, служили?  

Этот прапорщик просто дёргал спусковой крючок в конце прицеливания, не выбирая его ход плавно в процессе прицеливания. В результате пистолет резко клевал стволом вниз. Это типовая ошибка начинающего стрелка из пистолета,
особенно, при стрельбе с одной руки.
Прапорщику, вероятно, никто и никогда не показал со стороны,  как клюёт пистолет в его руке. И что нужно наводить пистолет на цель, перемещая ствол так, чтобы он не наклонялся,  а двигался параллельно сам себе.


Да, когда патронов много, это хорошо. Во время стажировки на последнем курсе училища, мне пришлось участвовать в стрельбах экипажа подводной лодки К-50 627 проекта. Я был мичманом, мне поручили раздачу патронов матросам. Когда матросы уже отстреляли все упражнения, автоматных патронов оставалось ещё очень много, и тогда офицеры стали расстреливать остатки, выпуская в одной очереди целый рожок. Вот уж в тот день я настрелялся именно так, как мне всегда хотелось. Патроны скопились по норме, так как экипаж не выполнял до этого упражнения в течение длительного срока по уважительной причине.

Но в Наставлении ПМ есть стрельба с колена, с коня, из-за укрытия и пр. и пр.

Приходим к выводу, что в СССР некоторые контингенты офицеров не учились по полной программе Наставаления стрелять из личного оружия.

И там, в Наставлении, нет стрельбы со свободной рукой, заложенной сзади за поясной ремень, насколько я помню, Наставление пока что не нашёл.

Приходим к предварительному выводу, что в СССР отдельным категориям офицеров прививались некоторые  навыки стрельбы вразрез с требованиями Наставления.

То, что у вас была свободная рука скована ремнём, могло сказаться на скорости замены магазина на запасной по израсходовании первого.

Возникает вопрос, хотят ли русские войны?

Коня не было, из личного пистолета не стрелял, выходит, также не полностью.

Голь на выдумку хитра, почему бы и нет?
Проводились же во вторых экипажах учения "на баночках".
Какая разница, стрелять с гимнастического коня, воображая, что обуздал скакуна, или сидеть на табуретке в казарме, воображая, что сейчас раздастся команда "Пли!"?

А я могу сказать, что нет, русские войны не хотят.

А что воевать с ПМ даже неприлично, так тут я НЕ могу согласиться с Вами, Аркадий, даже при всём моём желании пойти Вам навстречу.

Что же, по Вашему, ПМ так уж совсем плох?

Это мне напоминает притчу о лисе и винограде.
А ещё это мне напоминает притчу о некоем танцоре.
А ещё это мне напоминает эпизод из Белого солнца пустыни, сцену с подпоручиком, которого не устроила система гранат Верещагина.

И, действительно, тот упомянутый Вами эпизод из Момента истины, где офицеры СМЕРШ были вооружены не люгерами, вальтерами, кольтами, а ТТ, не имевшим вообще предохранителя, и русской версией нагана.

Макаров проще современнейшего Глока, который специально разрабатывался с направленностью максимально возможного упрощения конструкции.

Случись война, не дай Бог, я бы выбрал Макарова как знакомый мне пистолет. А Вы говорите, неприлично.

Вообще-то, я уже своё отвоевал, давно в отставке, а молодых запасников ещё полно. Им ПМ нужен.

Это кто же собрался в такую атаку?

Что-то мы далеко забрели.
Васильич просто хотел себе ПМ домой, тут, в Расее, отстреливаться от гопников, если достанут.

А я ему говорю, брось, Васильич, хлопот с пушкой столько, что и сам рад не будешь, что связался с этой машиной Смерти.

А Вы уже про Узи, М16, Галил, то есть о полном комплекте для гражданской войны.

Русские войны не хотят.

Тут у нас есть один баламут, Жириновский, он у Дудаева на пикнике дорвался до халявного ПМ и стал шмалять из него в воздух. Есть фильм про это. Тот, Дудаев, совсем раздухарился и пуще прежнего захотел индепенденса. А теперь страдают обиженные народы.

Ещё есть отмороженный Саакашвили, Вы на него посмотрите, и Вам всё станет ясно. Тот тоже удумал шмалять из Града по спящему мирно городу, чтобы вернуть туда свою утраченную власть.

Так что предлагаю вернуться к нашим баранам, как говорится.
А вопрос там был, надо или нет разрешать в России торговлю боевым короткостволом.

Я говорю, Миру - мир! Долой войну!
Человечеству давно пора избавляться от пещерного мышления, так как полно угроз выживанию человечества как такового.

Первая христианская заповедь - не убий.

Да, но этот блог иногда глючит, глотает посты. Впрочем, на других сайтах тоже такое не редкость.

Не надо ждать. Огнестрельное, но не боевое, а травматическое оружие с резиновыми пулями давным-давно есть в продаже.
Из него даже можно прикончить обидчика, попав, к несчастью,  в жизненно-важную область. Этой зимой подполковник милиции убил в Москве водителя снегоуборочной машины, выстрелив ему в ногу и перебив ему крупную артерию. Несчастный водила скончался от потери крови в течение нескольких минут, а поводом было то, что он зацепил иномарку подполковника.
Сказать нечего, остаётся только посочувствовать всем этим случаям горя.

Что касается охотничьего СКС, то это специальная модель с повторно протянутым каналом ствола, канал несколько шире, чем у боевого карабина, чтобы снизить дульную энергию пули.

Но вот возникает вопрос, бывали ли у вас и у ваших друзей реальные причины для хранения оружия дома с целью самообороны? Пришлось ли им когда-нибудь применить своё оружие именно для самообороны? В конце 80-х я работал в Ленинграде в конторе, где было довольно много евреев, но, простите, для меня полная, абсолютная, неожиданность, что в то время, оказывается, готовился погром (я так понял, что Вы говорите именно о еврейском погроме, извините).
Он глючит со мной. У меня особое свойство организма, даже устаканившиеся программы начинают под моим управлением глючить. Я длительное время работал испытателем цифровой техники, от меня разработчики выли воем.
Вот и на этот раз, пока я набираю текст, уже был один глюк - окно редактора заело, перестала работать прокрутка текста, и я вынужден был, сделав копипаст в Блокнот, начать всё сначала, вызвав ваш пост из окна почтового режима Opera.
Этот глюк я наблюдал уже дважды.

Спасибо за совет зарегистрироваться, я пока воздержусь. Я уже полез, было, регистрироваться, но что-то там меня остановило. Я останусь гостем, чтобы собрать статистику, как этот сайт обходится с гостями, насколько он гостеприимен.
Я научился обходить глюк с пожиранием поста - перед тем, как нажать кнопку "Отправить", я делаю копипаст набранного текста в Блокнот, всё тщательно проверяю ещё раз, и нажимаю на спусковой крючок, задержав дыхание    

За то, что Вы в своём посте сказали в том духе, что опасались погрома. А у меня, во-первых, не было полной ясности, что за погром вы имели в виду (бывают же разные, бытовые, например), а самостоятельной  уверенности в том, что Вы имели в виду погром именно еврейский, у меня тоже не было -
меня вообще сообщение о каком-то погроме в Питере 80-х годов чуть ли не шокировало.

Единственный погром, о котором я знаю, это тот, что курсанты петергофского ВВМУ устроили на бочке в Стрельне, когда рота курсантов с палашами давала проср.ться на той танцплощадке местным гопникам, обидевшим их сокурсника. Но то было в конце 50-х. И с тех пор была только одна драка в середине 60-х между курсантами петергофского пехотного и петергофского морского училищ, в которой победила пехота. Но теперь то пехотное училище ликвидировали, а ВМИРЭ ещё пока остаётся.

Окончательно смутило меня то обстоятельство, что от несостоявшегося погрома, как сейчас выясняется, еврейского,  вы спасались на квартире у русского приятеля с заряженным ружьём, а не на своей квартире. Уж русского-то приятеля, видимо, никто вообще громить бы не планировал. Зачем же там-то было нужно заряженное оружие?

Так что я извинялся в своей почти полной бестолковости, извините ещё раз.

Теперь мне всё ясно.

С наступающими праздниками! Всех благ!    

Вот, а та драка была, видимо, в 68 году, так как одному нашему сокурснику кировцы проломили череп, и он был потом комиссован, так и не выпустившись из училища.
Процедура примирения училищ была такая же, как и в вашем случае.

Но я упомянул ту драку, так как она сопровождалась жутким погромом в одном из кафе-сорокодверок Нижнего парка.

Что греха таить, мне самому однажды взбрело швырнуть стул в такой сорокодверке, правда, без последствий.

Аркадий, слава Богу, что те слухи так и остались слухами.
Обсуждать же несбывшиеся слухи двадцатилетней давности ... не знаю ... по-моему, это не вполне продуктивное занятие.

Во всяком случае, практически невозможно достоверно установить источник слуха, так же, как и авторство анекдота.

Слух чем-то сродни панике, я сейчас подумал.

Но паника возникает ввиду реально случившейся беды,
и паникёр виден.

Здесь мне вспоминается лекция капитана 1 ранга Ширяева, который читал нам в училище курс морской практики.

Колоритной фигурой был этот капраз, надо отметить. Невысокого роста, эдакий квадрат, чудовищной силищи в руках. Он чуть не двумя пальцами брал со стола жвака-галс
килограмм на сорок, тряс им в воздухе объясняя нам, как якорь-цепь крепится в цепном ящике к этому жвака-галсу, потом брезгливо швырял этот жвака-галс на стол, у которого подгибались ножки, и отряхивал руки, ударяя ладонь о ладонь.

Корешем у этого капраза был Джон Кеннеди, с которым он познакомился во время войны, принимая торпедные катера по лендлизу. Как известно, Джон во время войны был командиром торпедного катера и воевал отважно. Когда Джона Кеннеди застрелили, Ширяев посылал семье телеграмму соболезнования.

Одним словом, лектор у нас был весьма и весьма авторитетный. Должен это особо подчеркнуть, так как он дал нам несколько необычную инструкцию по выживанию в условиях зарождающейся паники.

Мы разбирали вопрос, что корабль затонул и экипаж плавает в воде, держась за леера спасательных плотиков.

Ширяев особо отметил, что в такой обстановке у плотика может проявиться паникёр. Инструкция же была следующей: "Паникёра нужно утопить. Тогда все остальные спасутся".
Сказано это было совершенно невозмутимо и как о само собой разумеющемся деле.

Слухи в большом городе  пресечь неизмеримо легче - достаточно посадить в кутузку за распространение провокационного слуха одного-единственного распространителя и просто позвонить его родственникам, где он и за что сидит. Мгновенно среди заинтересованного контингента разнесётся слух, что за тот, первый, слух уже сажают.

И станет совершенно неважно, кто именно распустил первый, провокационный, слух. Зачинщика искать не прийдётся, я так думаю.    

Вот тут есть фильмец, рекомендую как педагогу.
Но нужен быстрый выделенный канал.

Этот сайт иногда глючит, выдаёт такую фугу почём зря.
Они сами об этом у себя пишут.
Так что можно попробовать на других фильмах и с другим браузером.

Смотря что считать за предохранитель. У ТТ нет ручного предохранителя. Мне приходилось стрелять из учебного ТТ,
имевшего ствол под мелкашечный патрон, ещё в 5 классе, отец давал пальнуть в тире. Мы тогда жили в закрытом гарнизоне одной из первых в СССР четырёх центральных баз хранения ядерного оружия.
Тогда ведь атомные бомбы  изготовляли в россыпи комплектующих, а собирали их в боеготовое состояние на этих центральных базах военные сборочные бригады.

Пока ходим кругами, вокруг да около, на вопрос о предохранителе ПМ было 2 ответа, оба неверные.

На этот момент блог просмотрели 559 читателей.

Удручающая картина. Оптимизм внушает только то обстоятельство, что боевым ПМ для собственных нужд
в Расее можно разжиться, только откровенно пойдя на дело.

На базаре "Юнона" я видел однажды вот такенного амбала, стоял у капота ржавой копейки. На капоте камешком прижата бумажка:

"Куплю ТТ, ПМ не предлагать".

Если Вы согласны с автором ответа об "отбое", то, видимо, это можно считать и третьим неверным ответом, и просто повторением второго неверного ответа. Ситуация и так, и так мало меняется.

Начинаю подозревать, что и в Сети тоже нет ответа.
Хотя в Сети буквально прорва материалов по ПМ, включая
чертежи, Наставление, цветные картинки, фильмы, в том числе и учебные.

Того, того. За базар отвечаю.
Вопрос во славу русского оружия, будьте уверены.

Кстати, сайт-то глючит. Ваше сообщение продублировано в мой адрес по почте без тела, пришёл только URL.

Очень приятно, Андрей!
А я kinz. Я с удовольствием на это kinz отзываюсь.
Когда для меня в 2000 году не оказалось свободного псевдонима kin, я тут же добавил z, а уже потом спохватился, что kinz может означать что-то неприличное на других языках. Позвонил на кафедру иностранных языков во ВМорА, попросил знакомую преподавательницу проверить во французском, немецком, испанском и других доступных словарях, в том числе и в блатных, не матерю ли я сам себя, так представляясь за рубежами нашей необъятной страны.
Оказалось, что нет, не матерю.
kinz - это мягкая плюшевая игрушка.
Если Вы скажете Кинз, или кинз, или kinz, будет нормально.

URL - это Универсальный Локатор Ресурса, адрес в Сети.
Может быть, кто-то из читателей блога не знает, что это такое...

В том сбойном сообщении е-мэйл было Ваше имя, Андрей Данилов, был URL вашего сообщения на сайте flot.com, но не было тела сообщения, было вместо тела пустое место.

Вот. Я не пытался обратиться к Вам, назвав Вас URL.
Это просто какое-то недоразумение, Андрей.

Я давно обратил внимание, что письменная речь иногда неправильно воспринимается читающим.

Думаю, что смайлики и были введены, чтобы несколько смягчить ситуацию, так как при отсутствии интонации голоса безобидный юмор слишком часто становился источником необоснованных обид.

Я попытаюсь доказать, что прав я.
И именно в свете поставленного мной вопроса.

У немцев был даже специальный люгер с дисковым магазином и приставным прикладом именно для подводников.
Но дело не в этом, офицеры подводных лодок стояли в нарядах с ПМ, а верхний вахтенный подводной лодки - с АК. А уж с применением ... трудно сказать. Один раз в 7 дивизии (лодки 675 проекта) верхний вахтенный спустился вниз, перестрелял всю нижнюю вахту из автомата и покончил с собой. Дичайший случай, но и такое бывало. Обидчивый кадр оказался. Автоматы после этого у верхних вахтенных не отобрали.

Что касается меня, то я закончил ВВМУРЭ, дважды Центр в Обнинске, двухмесячный 6ВОК, ВМорА, двухмесячные АКРКИС, сдал кандидатские экзамены. Со средней школой это превысило 20 лет непрерывной муштры. Школа у меня была в зоне - на закрытой территории ядерного арсенала.
Практику проходил на крейсерах Железняков, Свердлов, пл 613 проекта, стажировался на пл 627 проекта, служил на пл 651, 671 и 671В проектов, в 14 и 54 НИИ, принимал участие в испытаниях ТРКР Киров, СКР Жаркий, БПК Виноградов, Огневой.

С 91-го года военпенс. Штык в землю!
16-го августа  получил паспорт, а 19-го начался ГКЧП.

Миру - мир! Долой войну!    

Нет, всегда. Когда ЯБП, допуск строго по списку, на торпедной палубе двойная вахта - торпедист и наблюдающий за действиями торпедиста матрос другой специальности. Но я знаю случай, когда эти двое оказались корешами, принесли туда одеколон, закуску, нажрались, облевали торпедный аппарат с ЯБП и легли спать в обнимку с другим торпедным аппаратом. Никому не было ровно ничего. Потому что если бы кто-то пикнул хоть слово на трезвую голову - полетели бы головы многих. Инцидент был исчерпан мытьём и высушиванием торпедного аппарата на сдачу вахты.
Трудно угадать мотивы этих матросов. Может быть, этим желторотым мальчишкам было просто настолько страшно рядом с двумя атомными бомбами, что они не видели другого выхода, желая хоть как-то успокоиться.

Да, я уже читал это на Ленте.
Но спрос в России на пневматические пистолеты в форм-факторе ПМ настолько велик, что их даже выпускают в Германии.
В то время, как наши делают эту пневматику как ПММ, и её покупают мало. А свой пневмо-ПМ наши не делают.

Так что это просто торгово-лоббистские игры, я думаю.
Для милиции ПМ вполне хорош на веки вечные. Если бы я был директором, я бы вместо перевооружения на беретту купил бы милиции патронов для тренировок с ПМ и свозил бы их лишний раз на стрельбище, чтобы любили то оружие, которое Родина дала.

Деньги бюджетные, вот и присасываются все, кому не лень.
Беретта хороша, но не в разграбленной России.

На одной из лодок 3 дивизии на боевой службе офицеры стали играть в дивизию тяжёлых пулемётов.
Тайком от командира, старпома, зама и особиста.
Со своими избранными командиром дивизии, зампотехом и другими должностными лицами.

Была налажена рационализаторская работа с подачей рацпредложений.

Одно из рацпредложений - порошок для генералов.
Посыпал голову этим порошком, и всё, генерал!

Настоящий лодочный зам, находившийся в абсолютном неведении, застукал зампотеха дивизии тяжёлых пулемётов с начальником вооружения, обсуждавших с трагически серьёзными рожами чертёж рацпредложения командира расчёта тяжёлого пулемёта об установке тяжёлого пулемёта в бронеколпаке на головке перископа подводной лодки.

Лодка на боевой службе, на борту оружие с ядерными боеголовками, а среди офицеров массовый дурдом ...

Тут у нас есть замполиты, вам вводная.  

Да, сайт определённо сбоит, проглатывает посты от гостей.  

Нет, там не было дублированных должностей.

В одном прочном корпусе не уживутся же ни два старпома, ни два замполита, ни два доктора, ни два химика, ни два любых других мастера своего дела.
Там требуется жесточайшее единоначалие и ответственность за заведование с развитой системой боевого заместительства.
Замполит на лодке был боевым заместителем шифровальщика. Старпом не имел права войти в рубку шифровальщика, и у шифровальщика было два боевых заместителя - замполит и лично командир. А парторг был - боевым заместителем замполита. Далее там шёл комсорг, член КПСС.

Смех смехом, но на подводных лодках нет ни одного лишнего человека, ни одного. Там люди вынуждены исполнять по две-три должности.

К примеру,  на 671 проекте начальник РТС являлся одновременно командиром БЧ-4 и вёл ДВА журнала боевой подготовки, будучи одним из трёх штатных вахтенных офицеров на ходу, и будучи при этом нештатным разведчиком, маскировщиком и специалистом радиоэлектронной борьбы.
Только на боевую службу на борт брали группу ОСНАЗ, а так их оборудованием заведовал лично начальник РТС.
Вот это - дурдом.
Но зато начальники РТС на лодках 671 проекта очень быстро вырастали при желании по командной линии.
И очень бысто продвигались минёры и штурмана, всего три же вахтенных офицера - помощник, минёр и связист.
Во время первого  цикла в Обнинске, когда я проходил подготовку в составе основного экипажа, нас драли буквально нещадно по устройству корабля, энергетической установки и вооружению. Я до сих пор помню, что, например, привод компенсирующей решётки реактора должен храниться заполненным бидистиллятом, чтобы там не рассыхалась имеющаяся текстолитовая шестерня. Но я тогда был командиром гидроакустической группы - инженером РТС.

Это потом требования выродились.

А тогда полковник Жмак излагал наизусть в группе командования паротурбинную установку так, что люксы, включая зама, сидели разинув рот и строча конспекты, стараясь не пропустить ни единого слова из лекций этого громадного седого капраза, прошедшего войну на эсминцах.
И я до сих пор помню его вопрос в аудиторию - а кто тут инженер РТС. Пришлось встать, представиться и отвечать на вопрос о том, как нужно правильно читать показания глубиномера.

Поэтому организация службы в дивизиии тяжёлых пулемётов ни в коем случае не посягала на руководящую роль КПСС в деле защиты страны Советов - дурных в той дивизии не было.

Расстрельное же дело. Саблина забыли?

Андрей, человеческие качества того вашего особиста не имеют к описываемому Вами случаю ровно никакого отношения, извините.

У него своя работа, за соблюдение инструкций которой он отвечал.

Больше чем уверен, что тот УАЗик был их собственный, отдельский, а тот старлей вёз на нём в зону свои шифр-документы с грифом "особой важности", выданные ему на время обеспечиваемой им боевой службы.

Они с шофёром просто не имели никакого права брать попутчиков, были вооружены и, думаю, могли открыть огонь на поражение при попытке как-то затормозить или остановить их машину.

Пусть особисты сами делают то, что считают нужным.
Тот старлей не сделал же "нос" тому капразу.
И ладно.

У меня такое простое отношение к особистам, потому что я вырос в той среде. Закрытая зона территории ядерного арсенала в 50-х годах прошлого века была населена специалистами-оружейниками, специалистами по обеспечению безопасности объекта, набранными из структур МГБ и переданными Минсредмашу, и их семьми и детьми. Это уже потом всех военных передали в 12 управление МО, и бывших воевавших офицеров МГБ/СМЕРШ, и оружейников.

Люди как люди, нисколько не хуже многих других.
Есть же фильм - В августе 44-го. Замечательный правдивый фильм.

Те особисты, с которыми мы ходили на боевую службу, все были нормальными общительными парнями. Несколько отличных ребят, из моего первого и второго экипажей, перешли работать в особый отдел. Другое дело, что наши личные контакты стали носить некоторый специфический оттенок. Резун в своих книгах хорошо описал, чем обусловлен этот оттенок.

В разведке и контрразведке всё такое секретное, чтобы никто-никто не знал, что Они ничего не знают.    

Вот, правильно, когда зам расчухал, самостоятельно, кстати, что это лейтенанты прикалываются, его ржачку невозможно было остановить, приносили воды с экстрактом.

А дальше, заняв вакантную должность в дивизии, он эту дивизию постепенно доконал-таки изнутри, сказав старпому,  что отсеки, по его мнению, заср.ны, одной большой приборки в неделю мало, что, по его мнению, есть некоторые резервы свободного времени между вахтами и т.д. и т.п., почти в точности как в Ваших, Андрей, рекомендациях.

Трудотерапия, известная нам от древнейших мореплавателей.

 

ЗАЧОТ    

Сейчас поискал в Сети упоминания о дивизии тяжёлых пулемётов.

Оказывается, в 90-х была рок-группа под названием Дивизия Тяжёлых Пулемётов, ДТП.

Но ДТП 3 дивизиии СФ была расформирована, видимо, в 1975 году, так как один из её пулемётчиков рассказывал мне о её существовании в прошедшем времени в октябре 75 года.
Мы с ним были тогда приписными на боевой службе.
Он как раз и есть автор "порошка для генералов", ставший
впоследствии акванавтом.
Это был порошок именно для генералов, а не адмиралов.
Адмиралом ни через какой порошок не станешь. Нужны другие средства. Но и о порошковых генералах что-то инфы не густо.

Что касается рок-группы ДТП, было бы весьма любопытно, если бы оказалось так, что это отголоски напряжённой боевой деятельности и блистательных побед ДТП 3 дипл СФ ВМФ СССР.    

Вот, длительный поиск привёл на довольно конкретную страницу:



Но это уже вторая рок-группа.
Самое интересное, что уже есть ссылка на какую-то книгу по психиатрии.
Неужели какой-то из пулемётчиков 3 дивизии всё-таки шизанулся?
Или просто они там тоже читали эту книгу?
У нас в экипаже доктор упёк-таки одного кадра, у которого хотя идеалом был Отто Скорцени, но наизусть он шпарил целые главы из Евангелия, и писал в Боевых листках, что когда он видит эти тупые рожи трюмных, ему хочется взять самую здоровенную их "мартышку" и бить, бить, бить их ею, пока не поумнеют. Сам он был старшиной команды электриков, и трюмные подмочили ему какой-то распредщит.

Вот ещё материал, но он смахивает на новодел:

Появился свидетель, что тот больной человек был задержан с удостоверением Штаба ДТП в 80-х годах:



Это всё, что удалось найти в Google, Яндекс, Bing, Yahoo, Mail.ru, Rambler.

Пока явно просматривается вариант, что дивизия тяжёлых пулемётов 3 дипл СФ всё-таки была первым подобным соединением и что без психиатрической лечебницы там всё-таки не обошлось.

Служба же была тяжелейшая!

Пулемётчики, отзовитесь!  

Леди и джентльмены!
Число читателей, просмотревших тему, перевалило за 1500 человек. Похоже на рекорд. Ответа на вопрос о предохранителе пистолета ПМ так и нет.
Ошеломляющая ситуация...

Ладно, я тут пытался встрять в разговор по другим темам, но там, сдаётся, гости без аккредитации к обсуждению не допускаются.
Почему такая дискриминация?      

Ага, значит, для того, чтобы подсчитать приблизительное число независимых читателей темы, надо из числа прочтений, как минимум, вычесть число комментариев, умноженное на число активных участников обсуждения. Вроде бы, так.
Будем считать, что каждый участник обсуждения читает каждый комментарий. Участников у нас не густо - Сергей,Аркадий, Giff,  Андрей, kinz, по-моему, всё.
Будем считать, полдюжины. Комментариев  около полутора сотен. Значит, на счётчике (с некоторым избытком) около 900 прочтений только со стороны участников. Если поделить остаток, 600 прочтений, на число комментариев, полторы сотни, окажется 4 независимых читателя.
Ай, совсем не впечатляет ...
Мне больше нравится участников инкогнито
А модераторы на что?
По-моему, такой закрытый режим только обедняет дискуссию и не даёт ей развернуться. Хотя, это, конечно, дело только автора темы.

Спасибо за разъяснения.
Уезжаю на огород. Там пока до стрельбы дело не доходило, хотя, бывает, что пацаны и домики жгут, не говоря уже о том, что твою же грядку с луком могут не дать тебе и попробовать.
С другой стороны, видел я одного такого жулика. Голодная тощая рвань, соплёй перешибить можно. Сам предложишь подкрепиться, чем Бог послал.

Нет, мой подсчёт неверен. На эту тему можно подписаться, так что RSS-отвод будет доставлять сообщения по е-мэйл. Тогда подписчикам совсем не нужно обращаться к теме на её страницах на сайте, а можно спокойно сидеть и ждать писем, не высовываясь лишний раз.
Если так, то читателей действительно может оказаться много.
Но есть ли пути узнать число подписчиков этой темы?

Вот-вот. Александр Эксквемелин в своих "Пиратах Америки" описывает, как боцман пиратского корабля, заметив, что его головорезы недоперегружены или перенедогружены, лез в трюм, выволакивал на верхнюю палубу несколько ящиков ржавых гвоздей и поручал бездельникам каждый гвоздь оттереть кирпичом до блеска, просуричить свинцовым суриком и повесить сушить на отдельной нитке.

Ладно, число просмотров этого блога перевалило за тысячу,
но воз и ныне там. Боевые лоси таскают воз кругами, а ответа на вопрос о предохранителе ПМ так и нет.

Не знаю, что и делать ...

Статистическая ситуация-то ухудшается с каждым новым читателем, не ответившим на вопрос.

Будем ждать ещё, или учтя, что дело уже и так дрянь, дать ответ?

Надо, наверное, приурочить разоблачение этой сов.секретной тайны популярнейшего советского пистолета к какой-то дате:  дню печати (5 мая), дню радио (7 мая), Дню Победы (8/9 мая).

По-моему, 8 мая - лучший срок для сюрприза.

Ай, про мягкую пулю надо поучиться у братьев наших меньших.
Американское чудо-юдо скунс.
Если затронуть его честь или посягнуть на его свободу, независимость, благосостояние или просто на добычу, этот мелкий хищник поворачивается к обидчику своей жо.ой и выпускает струю с этилмеркаптаном, самым вонючим на свете химическим соединением, против которой не может устоять ни один самый крупный хищник, а просто плачет и тикает из стаи подыхать от срама на пустыре. Самое страшное - задеть скунса совершенно случайно и не желая ему никакого вреда.
Он не станет разбираться в Ваших мотивах ни одной секунды.
Тут же Вы почувствуете себя провалившимся в яму привокзального сортира  дальней станции и вам не поможет даже трава по пояс.

У Покровского есть же рассказ о пистолете Макарова и меркаптанах. Химик знает толк в этом деле, хотя и хулиган, и на меркаптанах сразу зациклился. Но то, что толк знает, не отнять.

Так что мягкая пуля системы Васильича, конечно, оригинальна, но не настолько, чтобы стать достойным ответом на вызов скунса всему прогрессивному человечеству, ИМХО.  

Кроме того, на вооружении полиции некоторых стран уже приняты гранаты с этими треклятыми меркаптанами для нелетального разгона бунтующих толп.

Васильич, представь, ты со своей домашней пулей и этой пукалкой ПМ, а по тебе контрабандной меркаптановой гранатой из шайтан-трубы. А? Каково?
Полный нелетальный эффект. Ни дыхнуть, ни ...

Васильич, брось, Христом-Богом молю.  

Миру - мир!  Долой войну!  

Джентльмены, к чему бы это      

Не в руку ли сон?

Не накаркали ли мы здесь?

Кроме того, что нахал, а ещё и устава караульной службы не знает. Он должен был дать команду:

"Жена ко мне, остальные на месте!"

У нас такое оружие называли расходным, а не заручным.
А в армии же должно быть однообразие, тем более, в делах, касающихся личного оружия.
Но в общем-то, если не ограничиваться только подводными лодками, на службу офицеры ходили в СССР с личным оружием, получая его в обмен на карточку-заместитель у дежурного по части.