"Выбрал время, чтобы сравнить боевое подразделение советской военной контрразведки с охранными отрядами фашистских концентрационных лагерей!.
Кроме охраны концлагерей, было ещё и "ваффен сс" - самые боеспособные воинские соединения у немцев и вот их и заломала Красная Армия и Смерш в том числе, вечная память павшим и слава живым. В Красной Армии тоже были войска НКВД, и пусть Гозман не треплет языком, что они занимались полицейскими функциями в войну, они доблесно сражались на поле боя, у меня дед в такой дивизии служил, кавалерист, тяжело ранен под Москвой, а от дивизии не осталось и взвода. Лагерей эти дивизии не охраняли. Пограничники, принявшие первый удар идеальной военной машины нацисткой Германиии полностью полегшие в первые дни войны на границе - тоже были НКВД-шники. Гозман просто провокатор и скорее всего не по убеждению, а за деньги, он же всё прекрасно понимает. Но собака лает - караван идёт. Евреям по определению просто необходимо ненавидеть национал социализм германского розлива, ведь он в основном и был направлен против них. Но тогда как быть с сионизмом? При национал социализме уничтожались нации, а при интернационал социализме, который кстати был устроен на 90 процентов именно евреями, уничтожались господствуюшие классы, к которым в России благодаря "черте оседлости" евреи почти не относились. То есть интернационал социализм значит - уничтожим национальную элиту, к которой сами не относимся, а остальных превратим в быдло. Если разобраться то еврейский интернационал социализм, как полюс противоположный сионизму - ничем не лучше нацизма, об этом и говорит Гозман. Гитлер в Майн Кампф так и писал, что он не собирается воевать с Россией, России нет, на её месте еврейское государство, жестоко угнетающее покоренный народ, вот с ним он и будет воевать. Змея кусает свой хвост, еврей Гозман ненавидит НКВД созданное его одноплеменниками, и конечно ненавидит Сталина, который создателей "отблагодарил", вычистив или оттолкнув ( как вам угодно) их от кормушки. Копни Гозмана глубже и наверняка выскочит какой - нибудь пламенный револьюционер утонувший в крови русского народа, как Му-Му, если Сталин - Герасим.
Непонятно одно, почему этого недоделанного провокатора пускают на телевидения. Лучше бы голые ж**ы показывали или Борю Моисеева.
Впрочем, вопрос не по адресу. Потому, что "Лучше всего на этот вопрос ответила публицист Ольга Туханина: "Знаете, как у психолога Леви написано?"" и дальше по тексту.
Василич, ссылаться надо.
К тебе же вопрос другой. Если не указывать национальную принадлежность Гозмана, что изменится в новости?
Кстати, первое же обращение к Гуглу (слушай, что делать-то? Опять Ларри Пейдж, Сергей Брин...
"Большое количество евреев-чекистов служило в военной контрразведке — особых отделах (с 1943 г. — ГУКР «Смерш» НКО), около 600 человек погибли в боях. Контрразведку фронтов и армий возглавлял М.И. Белкин, армий — И.Я. Лоркиш, И.И. Глина и др.
В переданной в военное ведомство военной контрразведке — ГУКР «Смерш» Наркомата обороны СССР заместителем начальника управления (одним из трех) был назначен И.Я. Бабич".
Насколько помню, там служил и Эйтингон (тот самый, что в своё время руководил ликвидациями за рубежом, в том числе Троцкого). Впрочем, ты и сам это указал.
В общем вопрос задан: иначе было нельзя?
Или тема поста гораздо шире, а новость только пролог?
Аркадий, ты что за евреев встрепенулся?
Уж евреи воевали так , как многим и не снилось и сейчас они воюют. Кстати, где то была информация, что евреи воевали и вермахте. Самый лучший немецкий генерал - Манштейн, на самом деле был Левинский. Здесь вопрос, как ты правильно подметил, не в нации - а в интернационализме или национализме. Тем более, я склоняюсь к общеизвестному подходу - если ты русский - то православный, если еврей - то иудей. Это как бы узкий внутригосударственный подход:). А широкий - живёшь в России , значит для всех других стран ты - русский.
Кстати про абажуры, Венедиктов сегодня по Эху растолковал, что их делали из военнопленных, а не из жертв холокоста.
А вообще, все эти журналисты такие поскуды, я бы им с удовольствием файс потрепал.
У тебя пролог есть, центральная часть на месте. А где эпилог?
Формально ты мне ответил, спасибо.
Зашёл в твой блог и увидел дополнение и другие твои ответы.
Знаю, что не скажешь мне "нельзя же так приставать к человеку". Мне думается, что Гозман очень неудачно выразился (в числе других сделанных им ошибок), возможно он имел в виду, например, заградотряды. Я всегда стою за чёткие формулировки. У меня они, правда, многословны.
Приказ не обсуждается, но думать запретить нельзя. Василич, а сам ты бы хотел лежать за пулемётом, направленным на свои окопы первой линии с приказом бить всех и всё, что попадает в сектор обстрела?
Твоё отношение к вопросу национальностей для меня давно прозрачно и сомнений нет. Но появляются на сайте и другие. Скорее всего я напишу об этом.
По поводу евреев в вермахте. Их было много в немецкой армии времён Первой мировой. Скажу больше. Маршал Геринг вызвал у меня, не знаю как сформулировать, некое чувство, близкое к уважению. Он заслужил того, чтобы его казнили каждый день в течение многих лет. Но факт, что он выдавал своего рода охранные грамоты своим боевым товарищам-лётчикам, когда-то воевавшим вместе с ним.
Посмотри вот здесь:
PS.
Делаю замечание!
Рейхсвер - это время Великой войны 1914-1916 гг.
По теме , вспомнил. Однажды, когда я был ст. лейтенантом, один контрагент - тех. интеллигент спросил, нажал бы я кнопку ракетного старта, типа там же женщины дети и т.д. Я помню, не дрогнул мой палец!
А сейчас дрожит, поэтому наверно и в отставке.
А вообще (имхо), сослагательные наклонения причина флейма и флуда.
Был такой поэт, подводницки, Серёжа Быстров, у него по теме намерений (то есть - а как бы вы поступили?) - есть хорошее стихотворение.
Земля им будет пухом! – Сегодня сорок дней.
Витюха, хлеб понюхай.
А ты, старлей - Налей.
Случилось - Жизнь отдали
За весь наш экипаж.
А подвиг был едва ли.
Припрёт –
И ты отдашь…
За весь наш экипаж.
А подвиг был едва ли.
Припрёт –
И ты отдашь…
Предваряя: тонули дважды. Не горели, слава Богу и моему носу и нюху. Дымящий трансфоратор в 6-м я чувствовал уже в ЦП.Механик удивлялся.Заму нос нужен не только алкоголь нюхать, а и экипаж спасать. Жаль, многие замы себя ограничивали первым.
Материал по твоим ссылкам мне попадался, даже кажется и в бумажном варианте (в руки беру только по случаю, когда где-то коротаю время). У меня там были вопросы к себе самому. До сих пор не находил времени разобраться с ними: нюрнбергский закон и поправки к нему. Сейчас кажется разобрался.
Чтобы быть генералом во Второй мировой, нужно было повоевать и в Первую мировую. То есть многие из упомянутых там лиц служили далеко не первый год. Начинали при кайзере Вильгельме в старой армии.
- Существует талмудическое указание о лояльности евреев к властям страны проживания. Поэтому они и служили в армиях воюющих друг с другом стран.
В самой же древней Иудеи восстания против захватчиков происходили не раз.
Как тебе, что еврейский народ (он же народ из-за Ефрата) в Земле Обетованной - сам пришелец.
Я к тому, что те же захватчики легко могли объявить себя наследниками тех же хананеев. египтян, филимистилян, и прочая для которых евреи были захватчиками.
Жду ответа, как соловей лета.
"И выступил из стана Филистимского единоборец, по имени Голиаф, из Гефа; ростом он — шести локтей и пяди. Медный шлем на голове его; и одет он был в чешуйчатую броню, и вес брони его — пять тысяч сиклей меди; медные наколенники на ногах его, и медный щит за плечами его; и древко копья его, как навой у ткачей; а самое копье его в шестьсот сиклей железа, и пред ним шел оруженосец. И стал [он] и кричал к полкам Израильским, говоря им: зачем вышли вы воевать? Не Филистимлянин ли я, а вы рабы Сауловы? Выберите у себя человека, и пусть сойдет ко мне; если он может сразиться со мною и убьет меня, то мы будем вашими рабами; если же я одолею его и убью его, то вы будете нашими рабами и будете служить нам. И сказал Филистимлянин: сегодня я посрамлю полки Израильские; дайте мне человека, и мы сразимся вдвоем."
Конец известен. Юный Давид поразил Голиафа и его же мечом отсёк тому голову.
Но филистимляне не спешили стать рабами евреев. Битвы продолжились. Результат тоже известен: филистимляне были истреблены. Исчезли. Поэтому нет у них наследников. Как и у египтян. В обоих случаях мы имеем один и тот же народ- арабов, заселивших в те или иные периоды земли Древнего Египта и древнего Израиля. В одном случае они присвоили себе имя египтян, в другом филистимлян (Фалестын, так нынешние палестинцы называют Палестину). А также имеем сирийцев, ливанцев etc. Да арабы никогда и не говорили, что они потомки хананеев. Они утверждают, что они сыны Авраама (Ибрагима). Что в общем-то правда. Обряд обрезания, который они скопировали у евреев, тоже говорит в пользу этого утверждения. Мусульмане признают Творца, заключившего Союз с Авраамом- первым евреем на Земле.
Намёк на то, что чем больше в речи кого-либо этого "ке илу", тем меньше можно доверять его компетенции.
Примеч."Ке илу" ("как бы", ивр.)- слово сорняк ставшее модным среди нынешней молодёжи.
История многочисленных татарских народов мною не изучалась. Там всё не просто, а мне и других проблем хватает. Знаю лишь, что они не из Монголии. Их предками были протоболгары. Как и современных приволжских и прикамских народов - чувашей, башкир. Отсюда можно много накопать о родстве тюрков и братьев-славян современной Болгарии. Здесь же и непростая история Кирилла и Мефодия. Неисповедимы пути Господни.
Нет, Сергей свет ты Василиевич, ТАНАХ это сила! Там, по крайней мере, всё запротоколировано письменно.
Как раз наоборот - из Монголии.
С ханом Кубратом и сыновьями вопросов нет. Всё более менее ясно. Хотя получается, например, что если братушки-болгары братья осетинам, то осетины будут братьями и русских тоже. Двоюродными, правда. Эх как не хватало этого довода в операции по принуждению Грузии к миру.
С Киевом проблема обнажилась: кто-ж основал мать городов русских. Хазары или протоболгары?
Вот ещё: в VIII веке хазары бились с арабами на Кавказе и на Дону. Щитом своим защищали Русь от арабского нашествия. Не пустили. А то быть бы Киеву арабской столицей.
Сколько можно ещё говорить!
Тут тебе и Русский каганат и салтово-маяцкая культура.
Русский народ из каганата произошёл. За такие выражения можно и каменюгу схлопотать.
Василич, то, что караимы это потомки хазар, перенявших иудаизм от маздакитов- "евреев, двинувшихся в Дагестан и Поволжье" из Ирана, очень спорно.
Маздакизм проявился в V - VI веках.
Иудаизм распространился среди части хазарского населения, в основном среди его высшего класса, начиная с VIII века.
Ho в это время караизм уже существовал. Секта также возникла в начале VIII в. в Багдаде. Практически одновременно и параллельно. Караимы - это сектанты иудаизма. Как шииты в исламе.
Иx корни ещё глубже - в традиции саддукеев из Иудеи (II в. до н. э. - I в. н. э.).
До середины IX в. приверженцы секты назывались "ананитами" (по имени eё основателя Анана бен Давида). Затем некто Наxавенди в Иране ввёл термин "караимы".
Караимы, как и иудеи, это не только этнос. А одна из разновидностей религии.
Караимы жили во многих странах. Само название "караим" переводится с иврита как "читающие". Они не приняли Устную Тору и соблюдают только написаное. Поэтому и могут кушать мясо, запивая его молоком.
Караимский автор середины X в. Яфет ибн Али называет хазар "мамзерим" (этим словом обозначают нехороших людей), демонстрируя отрицательное отношение караимов к хазарскому прозелитизму. То есть этот Яфет караимов считает истинно верующими, а хазар - примкнувшими к вере.
Кроме того, караимский язык восходит к кыпчакско-половецкому языку (тюркская группа языков).
О Монголии не успеваю.
Шабат шалом!
Но кроме означенной части тела мы говорим, например, так: "бе рош а-амуд"- "в начале страницы" (т.е. в заголовке, хотя для этого есть и более конкретное слово - "котерет").
"Новый год" означается как "Рош-аШана" (дословно "голова года", т.е. его начало). Можно привести и другие примеры со словом "рош".
В Википедии приведено разъяснение по указанному -перевод должен выглядеть так: «Обрати лицо твое к правителю земли Магог, главному князю Мешеха и Фувала…».
В переводах на европейские языки (не на русский), ориентированных на латинский перевод "princeps capitis", везде указано "the chief prince" («главный принц», «великий князь», англ), "prince-chef", фр. и в немецком переводе "der oberste fuerst".
В славянской Библии, перевод которой делали с Септуагинты, написали заглавную букву "Р". Превратив имя прилагательное в имя собственное.
О двойственности некоторых букв еврейского алфавита мы уже говорили. Буква "шин" может читаться и как "син". Отсюда слово "рош" превратилось в "Рос". А под ним уже подразумевалась Русь.
С другой стороны, книга пророка Иехезкеля была завершена примерно в 591 г. до н. э.
Чтобы выяснить, когда могла появиться древняя Русь, обратимся к
Там есть фраза, которую можно отнести к поставленному нами вопросу:
"С ними (послами. – Сост.) он прислал еще неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос 11 (Rhos) 12 и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus) 13, направил их к нему, как они уверяли, [20] ради дружбы 14".
Это самое раннее упоминание, которое можно отнести к Руси.
Существует следующая интерпретация приведённого отрывка.
В нём сообщается о прибытии в мае 839 года к франкскому императору Людовику Благочестивому византийского посольства от императора Феофила. В составе византийской делегации находились послы народа рос (rhos) из государства, иногда называемого Русским каганатом.
Пророк Иехезкель- 591 г. до н. э., Бертинские анналы- 839 год нашей уже эры.
Вывод: для ТаНаХа упоминание о Руси будет рановато.
Осталoсь разобраться с Гогом и Магогом.
Пророчества, это своего рода предсказания. Могут сбыться, но не очень известно когда и как. Поэтому у них есть много толкований.
Если рассматривать предположение о стране Рос в книге Иехезкеля, то автор говорит о некоем образе, который материализуется в будущем. То есть имеем предсказание о создании в будущем (!) государства по имени Рос.
Если позволите, выскажу свой абсолютно дилетантский взгляд на проблему.
Берём фразу из соответствующей части книги на иврит. С никудот (знаками-огласовками, облегчающими чтение). Заглавные буквы использовать не будем, как в иврит.
י
ב בֶּן-אָדָם, שִׂים פָּנֶיךָ אֶל-גּוֹג אֶרֶץ הַמָּגוֹג--נְשִׂיא, רֹאשׁ מֶשֶׁךְ וְתֻבָל
сын человеческий (зпт) обрати лицо твоё к гогу земли магог -- князю (зпт) главе мешеха и туваля.
Я использовал перевод слова רֹאשׁ (рош), как в современном титуле главы правительства.
Само написание слова "рош" отличается от написания слова "русия" ("россия"), где второй буквой идёт не алеф (א), а вав (ו). К тому же над буквой שׁ указывает на звук "ш". Кстати, здесь мы видим, откуда в кирилице взялась эта буква.
Учитывая, что переводчики на другие европейские языки также не усмотрели здесь слова "рос", то разговор непосредственно не идёт о Руси.
Пророк Йехезкель.
Микеланджело, фреска в Сикстинской капелле, Ватикан.