Как художник он вынес сатиру на тему абсурда и долбоибизма в ВС на новый уровень - думаю с этим никто спорить не будет.
К сожалению, у Покровского сложилась репутация этакого "эксперта по военному делу на все руки" с огромным знаком "минус" под девизом "все кругом дерьмо". |
Только мне кажется[spoiler] что его да и еще Курдина выдвинули на роль постоянных экспертов по той простой причине что среди людей причастных к флоту раз два и обчелся тех кто 1) готов не в режиме курилки, а публично заявить свою гражданскую позицию и сделать это далеко не раз 2) эта позиция может быть не всегда в русле партии 3) способен донести это не казенно-рапортным слогом, а в понятном каждому простому человеку виде.
Сможет ли кто-то из присутствующих огласить хотя бы пять-десять имен тех, кто подходит под вышеуказанные 1)2)3) ? Можно сказать у меня профессиональный журналистский интерес.
P.S. В случае Покровского любые нелепости покрываются тем, когда это "нечестно украденное знание эксперта" направляется скажем на то, чтобы внести свою лепту в помощь командира "Нерпы".
Наивный человек с добрыми помыслами сделает гораздо больше хорошего чем пассивно-равнодушный эксперт.
Я бы поставил 1-м пунктом, все-таки, компетентность.
Хотя... у каждого СМИ своя "редакционная политика".
Что характерно, никто так и не огласил имен - кто же способен просто и внятно донести сыромяжную правду до народа.
Видимо потому народу и приходится слушать не тех людей. Ибо все знают кто виноват, но никто не знает что делать.
А если требуется ... Даже не могу сформулировать... литературно.
Тогда - к "фельэтонисту". Пущай "зажигает".
ПС. А ссылку Курдина все же гляньте. Фильма хорошая: "Бред сатирика".
Необходимость экспертов никто не отвергает, но и должны быть люди, которые при наличии говорить способны выполнить этот самый пункт 3) - т.е. простым ясным и понятным языком донести необходимость определенных изменений и указать на существующие проблемы. Если хотите - пролоббировать на общественном и государственном уровне.
А то получается что флот умножается на ноль, эксперты это знают важно помалкивая, а общество думает что всё в порядке и идет в нужную сторону.
Я не говорю что Покровский подходит на эту роль, я говорю про что он лишь заполняет вакуум.
Непонятна позиция СМИ, которые "с нетерпением ждут", что "щаз прям к ним повалят грамотные и велеречивые военморы, способные удовлетворить информационный голод обчества".
Может, стоит и самим поискать? Для этого даже не нужно отрывать "корму" от компьютерного кресла.
"Погуглите и обрящете". Ибо, как правило, те, кто "яростно стремится на экран ТВ что-то пробормотать", готовы лишь "заполнить вакуум" (Ваше выражение). И "состричь определенные дивиденды" от подобного непотребного действа.
Настоящие спецы, в большей своей части, люди скромные, к публичности не стремящиеся. Поскольку их к этому приучила служба.
Может, стоит и самим поискать? Для этого даже не нужно отрывать "корму" от компьютерного кресла.
Настоящие спецы, в большей своей части, люди скромные, к публичности не стремящиеся. Поскольку их к этому приучила служба.
Спец аки красная девка должен быть личностью скромной, выполнять что скажет непосредственное начальство или партия. Ежели лодка идет не в том направлении или тонет - это не его дело, он отвечает лишь за свое заведование. И вообще лучше не высовываться, а то мало ли что - будут по углам шушукаться. В любом случае виноваты все те кто наверху, глупый народ и журналисты.
грабят!!!тонем, пусти порулить"?Вот здесь собака и зарыта. Дело в том, что правда у разных категорий военморов разная. Это как за границей - все наши граждане русские, а в Росии оне же и татары и евреи и даже узбэки. У нас на Navy как заграницей - все военморы, то есть все эксперты, кто по химии, кто по копьям...И имя им легион от Рамоны до Курдина. Или мы претендуем на академичность? Но это будет очень узко и скучно. Шапка , она по Феньке...
Я благодарен Покровскому только за то, что он, по-первости, замов идиотами выставил.
Благодаря именно ему я начал писать."Мохнатые записки".
И в моих "произведениях" я химика пинаю, как могу.Но не злобно. Сочувствуя. Все заметили. Потому что у меня химиком был старшина 2 статьи. Вполне хватало.
А что может уязвить человека больнее, как собственная, видная всем, сомнительная нужность?
Ну, и кто в море без зама выходил?То-то...А без химика?Мы- не раз, когда у него, химика, чирий вскакивал.
Нет ненависти к этой специализации,зачем?Профессией назвать нельзя. По уровню- после доктора. Подводники-люди здоровые.
Я не пошел в команду "химик и друзья". Где за публикацию книги автору, в качестве гонорара, дают то ли две, то ли пять книжек. Типа, осчастливили, издав на фоне "громкого имени". Ну, исписался химик. Нужна свежина. И ловит лохов.
Василич, друг, длинный разговор, в конце которого-химик. Да не заслуживает он того.
Старпома своего, встретив- обцеловал бы. И напился с ним. Командира бы обнял.Если б он разрешил.
Про механика, минера, штурмана-руку бы пожал.Нормальные люди, с недостатками, как и я.
И матросов бы простил.А они-меня.
"А кто это у нас военную доктрину излагает? А, химик...Тогда мне совсем не удивительно, что старпомы уже бурчат.Главное, когда бить будете, следов не оставляйте.А так , на побитие, "добро". Как зам Вам говорю..."
Есть один закон:idea: - на сто % вся общественная правда или её поиск это бизнес такой за деньги или за борзых щенков. Та правда, которая за правду никому не известна. Её главное тактическое свойство, как у подводной лодки - скрытность.
Правда, потом и самому прищлось послужить в вышестоящих.
Но идиотом себя не чувствовал.
Василич, все должно быть по-людски.
И если ты проверяешь то, где раньше служил...
Сначала умой знанием, потом фэйсом об тэйбл, чтоб не зазнавались, а потом уменьш справку по кораблю(части) пунктов на 20. И к тебе потянутся люди. Потому что ты сегодня приехал-уехал на белом коне и с докладом начальнику в пасти, а им служить и устранять.
Пять лет служил НРТСом, проверяли раз сто. И только раз, к старый капраз из штаба Флота, проверяя метриста, сам!!! показательно включил МРК-50, чем вызвал бурю чувств
стоимостью 5 кг шила.
При проверке базы МТВ в Лиепае борзый командир доложил Комфлоту,перед перерывом совещания, что справка необъективна. А я ж на такой три года отслужил.И только ради одноклассника по Академии не придал тому, что видел, уголовный размах.Командир извинился.Сначала передо мной-мы приватно побеседовали в перерыве. Потом перед Командующим. Публично. Я так попросил.Не хвастаюсь. Правда.
А не понимаешь-мордой. Об тэйбл.
Да конечно я про химоз загрубил, так в контексте, перед Даниловым прогнулся, отомстил за зачмурённых огульно Покровским замполитов.
Помню помощника-идиота, который по штормовой опоздал на лодку, ушедшую в точку якорной стоянки. Он просто сбросил канадку на пирсе, сказал:
-Командир меня убьет...
И бросился в бушующее море. Мы не смогли удержать.
И проплыл эти 900 метров.И забрался на корпус. И остался жив. И командир не убил.
Дизелисты, сэр!
Но счастье не в этом, а в том что списали 6 канадок , 2 бинокля, хронометр и киноаппарат и пол библиотеки подписных изданий.....
А правду искать-себя морочить.Особенно правду в изложении "публичных людей".
И исходя из педагогического опыта, думаю, что без спиртного здесь не обошлось. А спьяну чего не сболтнешь?
Даже про военную доктрину?
Думаю, надо химика простить. Ну, выпил пенисонер военный, нагнал "пурги" журналюгам...
Пы.Сы. Сылка не вставляется.
Намекните по понятьней. Очень мучаюсь, жду ответа как соловей лета.
Есть хорошая фильма "Печки-лавочки".
Там в купе появляется строитель железно-дорожных мостов с авиационным уклоном (который коньяк КВВК раскупоривает). Так наш "эксперт" он наоборот, авиационный, но с ж-д уклоном.
Особо не обращай своего пристального внимания, Сергей Василич.
Пы. Сы.
См. "Отцы и дети".