2. Эсминцы.
Эсминец должен обеспечивать ПВО, ПЛО корабельных группировок, а также поражение крылатыми ракетами НК и сухопутных целей. Основное требование к ЭМ – универсальность. То есть, он должен выполнять все перечисленные выше задачи.
1.Самым распространенным ЭМ является Арли Бёрк ВМС США. При стандартном водоизмещении до 7061 тонн и полном 9648 т. он имеет две установки вертикального пуска (УВП) Mk 41 (размещено до 96 ячеек для КР и ЗУР), 1×1 127-мм АУ, 2×3 324-мм торпедных аппарата, вертолет(ы) и другое вооружение. Комплектация ракетами может быть произвольная. Другими словами, американцы на этом ЭМ могут устанавливать ЛЮБУЮ комбинацию ракет. Следовательно, в зависимости от выполняемой задачи ЭМ может быть укомплектован оптимальным количеством необходимых ракет. Реально существуют стандартные варианты комплектации. Для эсминцев первых двух подсерий: многоцелевой (из 74 зенитных ракет RIM-66 SM-2, 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 8 противолодочных ракет RUM-139 VL-Asroc) и ударный (из 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и 34 ракет RIM-66 SM-2 и RUM-139 VL-Asroc). Кроме того на корабле установлена многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС), представляющая собой организационно-техническое объединение корабельных средств освещения обстановки, поражения и управления на основе широкого внедрения автоматизированных систем боевого управления. Кроме того, система способна принимать и обрабатывать информацию от датчиков других кораблей/летательных аппаратов соединения и выдавать целеуказания на их пусковые.
2. Для нас (в ВМФ РФ) пока что рекламируется проект ЭМ «Лидер» (пр. 23560). При 17000 тонн водоизмещения (В\И) он должен иметь 64 ячейки УКСК под ракеты Калибр, Оникс, Циркон, 56 ячеек ЗРК С-400 или С-500, 16 ячеек ЗРК Редут, 1 × 1 × 130-мм А-192М, 3× ЗРПК Панцирь-М, 2 × 6 ТА Пакет-НК. ПЕРВОЕ. Рассмотрим возможность взаимозаменяемости ракет на ЭМ. Взаимозаменяемость по ракетам у него НЕПОЛНАЯ – только внутри УКСК (Калибр/Оникс/Циркон), внутри ЗРК С-400 (С-500) (ЗУР большой/средней/малой дальности) и в внутри УВП Редут (ЗУР малой/средней дальности). Перемещение ракет из УВП Редут или С-400 (С-500) в УКСК и наоборот НЕВОЗМОЖНО. Полная взаимозаменяемость ракет на Лидере должна предполагать размещение в УВП КР и ЗУР в ЛЮБОЙ комплектация. В них должны быть противолодочные ракеты, , ПКР, Калибр, Оникс, Циркон и КРМБ по сухопутным целям. Сколько их должно быть? Применительно к противоавианосной операции и по защите РПКСН ракетами по суше ЭМ можно не комплектовать или в ограниченном количестве. Удары этими ракетами можно наносить прямо из ВМБ с МРК. В таких случаях в УКСК должны закладываться: а) противолодочные ракеты (ПЛУР), б)КРМБ по суше - ориентировочно по 8 ед., в) ПКР. Но нужны ли последние для поражения АУГ? Попробуем разобраться. Дальность поражения Цирконом составляет 1000 и более км(по Путину). Дальность поражения американской ПКР AGM-158C LRASM– порядка 500 морских миль (более 900 км). Плюс боевой радиус Ф-18 - 700 км и более. В итоге ЭМ будет поражен ПКР на дальности до 1600 км от АВ. В статье «Верная дорога не туда: США создали беспилотник на базе самолета РЭБ»
Цитата |
---|
При этом у флота США есть еще одна программа, связанная с беспилотниками-топливозаправщиками MQ-25 Stingray. Этому БЛА отводится важная задача по увеличению боевого радиуса палубных истребителей F/A-18Е/F Super Hornet с 200 до 1 000 морских миль. Выполнение такой задачи ВМС США было рекомендовано Центром стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments, CSBA, специализируется на исследования оборонной политики и планировании военного бюджета США) как способ борьбы с носителями гиперзвуковых противокорабельных ракет. |
Следовательно, в перспективе Ф-18 сможет наносить удары по НК на дальности чуть меньше 3000 км от своего АВ. И, вообще, АВ не подпустит к себе НК на дальность пуска ПКР, так как у него имеется почти такая же по дальности своя ПКР, плюс боевой радиус полета носителя этой ракеты (Ф-18). Поразить АВ можно из положения слежения оружием за ним в мирное время. Но позволит ли это сделать вероятный противник? Более реален случай уничтожения атакующего НК легких сил противника или его зазевавшегося корабля. В связи с вышеизложенным возникают вопросы: 1. А есть ли смысл в противоавианосной операции иметь на ЭМ значительное количество ПКР, если он не сможет их применить? Однозначно – нет. 2. Если в УКСК устанавливается также ограниченное количество КРМБ по суше, то, что ещё кроме них размещать в ячейках УКСК? Ответ на последний вопрос – ЗУР. В районе действий противоавианосной группировки будет находиться огромное количеств авиации на сухопутных аэродромах и на палубах до шести авианосцев. Такая воздушная армада в относительно короткие сроки может перенасытить нашу ПВО – выпустив весь боекомплект ЗУР мы не сможем отражать воздушные атаки. Поэтому на НК необходимо иметь достаточно большой запас ЗУР. Именно ими должны в основном загружаться УКСК.
ВТОРОЕ. ПВО в дальней зоне корабельной группировки в настоящее время осуществляют обычно крейсеры с использованием до 94 ЗУР комплексов С-300Ф, С-300ФМ. На ЭМ Лидер планируется устанавливать оморяченый С-400 или С-500 – 56 ЗУР. Явно мало по сравнению с крейсером. А, если размещать их в ячейках УКСК, то можно поместить туда еще 30-40 таких ЗУР. Итого их будет 86-96. Для этого следует переделывать УКСК с тем, чтобы разместить в них ЗУР. Но ведь есть еще и ЗРК Редут. Ракеты этого комплекса (16 ЗУР) тоже надо бы поместить в УКСК с тем, чтобы все ракеты размещались в УВП. То есть в УКСК должны добавиться еще 4 ячейки. Количество ячеек с ЗУР может достигнуть 90-100 ед. Ракеты для комплекса С-300 (а затем и С-400) – одна из последних 48Н6Е – имеют диаметр 519 мм, вес 1800кг. Вместо одной такой ЗУР можно устанавливать 4 ракеты 9М96Е2 диаметром 240 мм и весом до 420 кг. А вместо последней могут входить еще 4 ЗУР 9М100 (125 мм диаметром). Следовательно, размещаемые в УКСК ЗУР могут иметь в своем составе ракеты большой БД), средней (СД) и малой дальности (МД). Кроме этих ракет на ЭМ должны быть установлены ЗРАК ближней зоны (Палаш, Панцирь-М или другие). За счет этого (и увеличения каналов наведения) существенно повышается эффективность ПВО. Таким образом, на Лидере во всех УВП может быть размещено 64 (УКСК) + 56 (ЗУР) +4 (16 ЗУР Редут) = 124 ракеты. Если иметь единую УВП на все ракеты, то в многоцелевом варианте в ней можно разместить 108 ЗУР большой дальности, по 8 ПКР, ПЛУР или 432 средней дальности или 1728 ЗУР малой дальности. Если иметь по 16 ПКР, ПЛУР, то – 76 ЗУР большой дальности или 304 средней или 1216 малой. В варианте ПВО (только некоторые НК могут так комплектоваться) ЭМ может иметь 124 ЗУР БД, 796 СД, 1984 МД. Эти результаты в 2- 2.2 раза превосходят возможности предлагаемого в СМИ ЭМ Лидер. Этот показатель несколько снизится при размещении в УКСК ракет по суше. Такая УВП может размещаться на других НК (ФР, КРВ).
ПРОСТО НАДО ПРИСПОСОБИТЬ УКСК К ПУСКУ ИЗ НЕЕ ЗУР, А ТАКЖЕ РАЗРАБОТАТЬ БИУС ТИПА ИДЖИС. И боевая эффективность ЭМ может возрасти кратно. Приведенные расчеты сделаны для ЭМ водоизмещением 17000т. Если его сократить до 10000т и убрать ЗРК Редут, то установки вертикального пуска (УВП) смогу иметь ориентировочно 72-80 ячеек. В многоцелевом варианте в УВП может быть 56-64 ЗУР и по 8 ПКР, ПЛУР. При участии ЭМ в противолодочной, противокорабельной, десантной и других операциях состав его вооружения будет другим. Наличие на корабле ЗРК С-500 предполагает размещение в ячейках УВП противоракет. Ими можно защищать район боевой службы РПКСН от МБР на нисходящем участке их траектории. В случае недостаточного количества ракет в УВП на НК можно иметь в корабельной группировке несколько ЭМ (пример – в АУГ ВМС США до пяти-шести Бёрков). УВП может делиться на части по 8; 16 и т. д. ячеек и устанавливаться на менее крупные корабли.
ВЫВОДЫ: 1. Размещение ракет в универсальной единой УВП позволит более эффективно комплектовать эсминец КР и ЗУР для любых предстоящих боевых действий. Боевая эффективность НК при этом может кратно возрастать. 2. Наличие российского варианта системы Иджис позволит еще больше повысить эффективность корабля.