Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики.
1.В последнее время (конец 20 - начало 21 века) практически всеми аналитиками отмечается изменение вектора направленности мирового развития с геоПОЛИТИЧЕСКОГО к геоЭКОНОМИЧЕСКОМУ.Это отдельная тема и здесь не рассматривается.
2.Национальные интересы в Морской политике России (да и не только России, а скажем так, любого не последнего государства, омываемого морями и океанами - здесь можно посмотреть на карту РФ):
- СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ
- СУВЕРЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА РОССИИ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ
3.Суверенитет РФ распространяется на:
- Пределы сухопутной территории
- Внутренние воды
- 12-мильную зону – территориальное море
- Дно и недра территориального моря
- Воздушное пространство над ними
4. Суверенные права в морской сфере Россия реализует:
- В экономической зоне
- На континентальном шельфе
- В "открытом море", как субъекте международного права.
5. Суверенные права в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе предполагают свободу осуществления:
- Разведки, разработки и сохранения природных ресурсов,как живых, так и неживых, находящихся на дне, в его недрах и в омывающих водах
- Управления этими ресурсами
- Производства энергии путем использования воды, течений и ветра
- Создания и использования искусственных островов,установок и сооружений
- Морских научных исследований
- Защиты и сохранения морской среды
6. Международное право свободы "открытого моря" для РФ включает:
- Свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов
- Свободу рыболовства и другой промысловой деятельности
- Свободу научных исследований
7. Итого,Национальные интересы Российской Федерации в Мировом океане обусловлены:
- Значительной протяженностью морских границ
- Сосредоточением в прибрежной полосе значительного промышленного потенциала и населения
- Зависимостью России от бесперебойной работы транспорта,рыболовства, добычи ресурсов и др. деятельности
- Необходимостью обеспечения охраны и защиты всех видов деятельности России в Мировом океане
- Неисчерпаемостью ресурсов Мирового океана,необходимостью обеспечения свободного доступа к ним
- Наличием системы внешнеэкономических связей
- Необходимостью укрепления международно-правового статуса Российской Федерации
Иными словами, ВМФ нужен для того, чтобы (очень сжато и утрированно):
- охранять и оборонять добро, которого в море находят и прокладывают всё больше и больше.
- не позволять "наглой рыжей морде" вытирать ноги о российский флаг - примеров в современном мире "выше крыши"
- отбивать уже своим видом и присутствием охоту у "всех наглых морд" "потырить яблоки в чужом саду".
Здесь также уместно будет вспомнить с каких направлений (в процентном отношении) применялась авиация "наглой рыжей морды" в Югославии и Ираке. Причем применялась как в тире, "плавучие аэродромы никто не тревожил", а разве это справедливо?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
А почему нельзя сформировать АМГ с РКР пр.1164 ? На СФ "Кузя" и "Адмирал флота Лобов ", а на ТОФ "Горшок" и "Червона Украина". Кстати, если "Горшок" таки уйдёт индусам, может выкупить у КНР "Киев" ? И возродить программу Як-41 ?
На СФ "Кузя" и "Адмирал флота Лобов ", а на ТОФ "Горшок" и "Червона Украина".
На СФ - "Маршал Устинов" и он в горячем резерве, на ТОФ "Варяг", но у него много других задач. А на ТОФ я бы вообще побоялся отправлять "Горшок", у меня такое ощущение - что все, что туда попадает и начинает проходить "модернизацию" или находится на "консервации" - в конце концов режется на иголки. Бухта в Фокино тому пример - без слез не взглянешь. Как мне кажется, было бы неплохо перебросить "Горшок" на ЧФ, выкупить "Украину" (1164) и сформировать эскадру вместе с другими кораблями ЧФ и ходить в Средиземку (типа как 5ое оперативное соединение - так это кажется называлось).
Цитата
может выкупить у КНР "Киев" ? И возродить программу Як-41 ?
Чтобы они его волоком из болота обратно тащили? Не выйдет, они его уже не продадут. А Як-41 старый уже, надо делать вертикалку (если вообще делать) с чистого листа, разве что применять кое-какие разработки по 41-му, но продолжать программу, как мне кажется, не имеет смысла.
Николай Морозов, я называю РКР пр.1164 их первозданными именами "Горшку" на ЧФ делать нечего.По конвенции заключённой в г.Монтре в 1936 г. кораблям класса АВ запрещено проходить проливами Босфор и Дарданеллы.
Цитата
Николай Морозов пишет:
"Варяг", но у него много других задач
Может имеет смысл тогда перебросить на ТОФ "Славу" ? Тем более, что представляется не совсем верным "размазывание" РКР по 3-м флотам, в то время как гораздо эффективнее было бы соединить их в один кулак.А на ЧФ (может я ошибаюсь) готовится к вводу в строй БПК "Очаков" после ремонта.Так, что будет замена РКР "Слава".
Цитата
Николай Морозов пишет:
Чтобы они его волоком из болота обратно тащили?
Ну может тогда "Минск" ? И СВВП Як-41М ? Новый то АВ нам в ближайшее время всё равно не построить.А новый СВВП. Тут истребитель то 5-го поколения никак не доведут, какой там новый СВВП.
...я называю РКР пр.1164 их первозданными именами...
А какой в этом смысл? В составе флота они ведь числятся под другими именами.
Цитата
Может имеет смысл тогда перебросить на ТОФ "Славу" ?
Представляется, что ЧФ тогда будет сильно ослаблен. "Москва" - во первых флагман ЧФ, а во-вторых единственный сильный корабль ПВО и ПЛО, корабль обладающий мощным противокорабельным оружием. ЧФ только во главе с 1164 может дать хоть какой-то отпор 6-му флоту США.
Цитата
..размазывание РКР по 3-м флотам...
А если собрать их, как Вы выражаетесь в один куак, то это ослабит другие флоты.
Цитата
Ну может тогда "Минск" ?
А где он?
Тонн бы двадцать-двадцать пять угля,
Господи подай, приплывем в Шанхай.
Я ж пишу Николай Морозов, , что на ЧФ в строй должен вступить БПК "Очаков" пр.1134Б.Не флоты а только ЧФ.Причём как я уже написал "Слава" будет заменена "Очаковым".Более того, вследствие ограниченности акватории Чёрного моря, могут гораздо более эффективно действовать береговые войска и МРА.Так что РКР с дальнобойными ПКР не так уж и необходимы.
Николай Морозов пишет:
Каково его состояние, если не затруднит?
Состояние развлекательного центра.Николай Морозов, дело ведь не в состоянии. Новый АВ нам сейчас не построить !
Цитата
Николай Морозов пишет:
А вот этот тезис на чем основывается?
Говоря о замене "Славы" на "Очаков", я не имел ввиду что так командование ВМФ собирается сделать.Я имел ввиду, что так можн сделать, в случае передислокации "Славы" на ТОФ.
Цитата
Николай Морозов пишет:
Это у которых один Т-55 на 3 километра побережья? МРА? На авиабазах ЧФ есть ракетоносная авиация? Что-то я там не видел Ту-22.
А Вы там были ? Ну не суть.Да, насколько я знаю, на ЧФ действительно нет группировки Ту-22М3 (Ту-22 кстати уже сняты с вооружения).Но это не значит, что её там нельзя создать.
Цитата
Николай Морозов пишет:
Скоро? Что-то по внешему виду не скажешь, особенно с нашими темпами "модернизации".
Это вопрос не технического, а организационного характера.
Уважаемый, Ян для Вас поясню ремонт Очакова прекращен 22 сентября 2008 года после чего он поставлен в отстой и будет утилизирован в ближайшее время, о нем можете забыть - ремонт его не целесообразен и это правильное решение (под его ремонт деньги расхищались годами)
Ту-22М3 на ЧФ не было никогда, они там прото не нужны, тушки всегда относились к авиации ВМФ на океанских флотах, где благополучно служат и по сей день. На БФ и Чф место занято Су-24 - для работы по НК в закрытых морях самое то.
остальное откровенно можно считать OFF TOPOM
А почему Вы думаете, что возможно выкупить у китайцев наши старые?
Цитата
Говоря о замене "Славы" на "Очаков", я не имел ввиду что так командование ВМФ собирается сделать.Я имел ввиду, что так можн сделать, в случае передислокации "Славы" на ТОФ.
Слишком уж неравноценная замена, учитывая плачевное состояние МРА, ПВО и наземной группировки войск.
Цитата
А Вы там были?
Нет, к сожалению.
Цитата
Ту-22 кстати уже сняты с вооружения
Я не стал писать наименование модификации, поскольку других (М0, М, М2) у нас нет. И если упоминается Ту-22, то, естественно, имеется в виду модификация М3.
Цитата
Это вопрос не технического, а организационного характера
Думается, что оснащен радиоэлектроникой так же богато, как и покрашен, если Вы это имели в виду.
Тонн бы двадцать-двадцать пять угля,
Господи подай, приплывем в Шанхай.