Положительная динамика

Так по талибам в Афганистане американцы и "Томагавком" стреляли и бомбили и всё остальное... Выбор метода зависит от места и условий. Израилитяне тоже когда как то машину взрывают, а когда авиабомбой ровняют. Чем больше возможностей, тем лучше. Хаттаба наши отравленным письмом объясняться по поводу неправильно понятых установок ислама с Аллахом отправили, Дудаева авиабомбой, кого-то может ловчей будет грохнуть крылатой ракетой вместе с домом, где он ночевать будет с 50 охранниками. Была бы такая КРМБ, на том же "Ясене", что ваши соседи достраивают, а плохой человек в качестве мишени найдётся. Это про ракету, а про УВП вот "Тикондердоги" и "Берки" в 10 тыс. тонн янки в любоей время года и в любом месте могут достать любой объект в радиусе "Томагавка". Увесистый фактор - большая дубина. "Петр" в 25 тыс. тонн с "Гранитом" с резервным каналом по берегу и без СБЧ и БПК в 8 тыс. тонн? Без УПУ и ракеты - не о чём. А это увесистый фактор в мировой геополитике и войне с террористами. При всем уважении Беломор флот не только против флота, но и по берегу. А путь сбалансированного развития и многофункциональности он тем и хорош, что позволяет добиться не только уважания от "вероятных друзей", но и выполнять другие задачи в изменяющемся мире, где стрелка может поменяться кардинально за месяц. Вот напрмер если одновременно фундаметалисткая исламская революция одновременно бахнет в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении, Пакистане, Малазии и Индонезии. Одновременно на С.Кавказе, в Татарстане и Башкирии станет весело. И в Казахстане. И в мусульманских районах Китая. Думаете это фантазия? Отнють именно такие карты в книжках на русском и др. языках регулярно изымают от Москвы до Бишкека. Тут мы с индусами, китайцами и амерами моментами станем времеными союзниками, а с Иран врагом. И появиться эскстренная необходимость сравнять с землей каких-либо двух адресатов телефонного разговора Памир-Малазия. Думаете мы кордоном на своей границе сумеем отстоять?

А я тут диферамбы как оружию против террористов/оружию государственного терроризма пою вроде не авианосцам, а крылатым ракетам, которые запускать можно между прочим и МцАПЛ которые вы ремонтируете, а соседи строят. А можно и с БПК если на него во время модернизации вместо 8 "Раструбов" поставить 2 модуля ЗС-14 и хоть противолодолчным "Калибром" по ПЛ стреляй, хочешь "Ониксом" по кораблям, хочешь "Клабом" (Гранатом-2/Гранатом-М/Х-555М) по бородатым на берегу.

Есть много всяких источников информации, секретных и не очень, доступ к которым избавляет от необходимости озираться на стоимость "Вирджиний", "Орли Берков" и прочих "Цумволтов". Ключевой из них - расчет трудоемкости и стоимость нормочаса на гособоронзаказе. Я, конечно, может на миллиард в общей сумме и промахнулся, но хрен ли нашим заслуженным машиностроителям и суверенным демократам! Добьем по ходу строительства! Тем более, что пароход-то головной будет, а потому затраты можно из носа выковыривать! Это мнение полностью разделяю в каждой букве и почти во всех запятых! Я бы, для начала, вперед авианосца, аналитиков толковых посадил флот придумывать - эффективный, достаточный, современный и с максимальным модернизационным запасом. Потому, как просто железо потратить - дело нехитрое. А вот заставить его служить в полный рост - тут мозг нужен.

А у нас паритет по флоту во времена Горшкова был или нет с америкосами?