В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше?
Предстоящее сокращение СНВ |
27.06.2009 15:21:14
В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше?
|
|
|
|
30.06.2009 22:07:59
Я рассказал,что слышал Тему развивать не хочу Извините, а перестановки в МО можете отследить Давайте лучше по теме
|
|
|
|
02.07.2009 04:01:04
Алексей, я то же это дело слышал и знаю как минимум 2-х высших офицеров пострадавших от этого.
|
|
|
|
06.07.2009 19:46:25
Только что Медведев озвучил параметры договора - носители 500 - 1100 ББ на них - 1500 - 1675
|
|
|
|
06.07.2009 21:36:40
В чью пользу счёт? ;-) Американцы так же будут остатки на складах держать? А что по ПРО?
|
|
|
|
06.07.2009 21:42:51
Трудно пока сказать Надо посмотреть что напишут завтра может какие подробности поговорить с ребятами не готов О ПРО сказано что оборонительный и наступательный аспект будут тесно увязаны.Каким образом
Надо хоть немного тех.информации
|
|
|
|
07.07.2009 18:57:29
Лавров по поводу декларации заявил, что: договор об СНВ будет увязан с ПРО(интересно только с эфимерной европейской или с морской сост. тоже, но в любом случае обе пока не действуют реально, интересно что они за это попросили? но и в случае оставления их без внимания у нас тоже впоследствии могут быть проблемы в т.ч. распостранение р-нов ПРО), внесли строку о нераспостранении СЯС вне своих территорий - это несомненный +, носитель засчитывается в т.ч. и в неядерном снаряжении , судя по всему увязан вопрос носителя и посадочных мест на нем для ББ, т.е. кол-во мест под ББ идет в зачет не зависимо там они или нет - это ведет к ликвидации возвратного потенциала. Что - то все гладко И что это за оценка будущей конфигурации ПРО В любом случае все уткнется в тех.детали
|
|
|
|
07.07.2009 19:46:34
Есть еще куча деталей - какие ограничения будут (и будут ли) на наземные,морские,воздушные носители и кол-во ББ размещенные на них, будут ли разрешены выводы подвижных наз.носителей в поз.районы и т.д. Но это уже дело технарей. Что касается озвученных кол-чественных параметров то тут то же масса ньюансов, с одной стороны чем меньше носителей тем меньше возвратный потенциал ББ, с другой чем их меньше тем меньше работы для ПРО (особенно если будут ограничения на тяж.МБР). Ну и масса вопросов к нашим стратегам какое из направлений СЯС сделать приоритетным, при условии подавляющего примущества в ВТО "вероятных друзей"(ну и конечно учитывая что "Булава" пока не летит), ну а в принципе озвученное число устраивает нас и с учетом ответного удара и с учетом Китая,большего нам не выдержать. Но что стоит за этим,одних + быть не может
Изменено:
|
|
|
|
12.07.2009 16:12:05
Понятен вопрос "о конфигурации ПРО" Адм.Обамы отказалась (заморозила) программы развития стратегической ПРО(оставив 30 перехватчиков и сохранив НИОКР), сделав упор на ПРО ТВД. Вопрос где эти ТВД (везде) и существует ли возможность их взаимодействия. Вот с этим и предстоит разобраться и здесь масса вопросов (могут ли перехватчики работать по стратегам(т.е сколько ступеней), какие РЛС, как осуществлять контроль и т.д) Вообщем серьезный козырь учитывая Иран и С.Корею а вариантов для нас немного. Они нам не нужны,гарантий нет ,что за ночь в ПУ не окажутся стратег.перехватчики. По Китаю с его РСД скорее всего будут договариваться на саммите в 2010, но думаю многое зависит от переговоров между нами и америкосами, хотя не у них не у нас на Китай рычагов не много.А нам это очень важно
Изменено:
|
|
|
|
14.09.2009 03:05:29
|
|||
|
|
14.09.2009 16:43:18
Хорошо бы заиметь модульность при вооружении вертикальных лодочных ПУ: или 1 МБР, или 1 БРСД, или 3 КР.
Например, в случае необходимости, на пр.885 легче разместить БРСД, чем БР.
И на пр.949 тоже.
Это я к тому, что заявлено о строительстве 6 лодок пр.855 (или даже больше) и в наличии имеется 8 лодок пр.949 (или даже больше).
Я, конечно, могу ошибаться. Но, думаю, что в 8 шахтах пр.885 можно разместить 8 БРСД, как и в 24 гранитных шахтах пр.949 можно разместить не меньше.
Очень хорошо, в случае необходимости, иметь возможность в течении нескольких месяцев получить: 14 ПЛ, 112 БРСД, 448 ББ (при 4 ББ на 1 БРСД). Или даже больше.
Имеем по «колидору» 500-1100 МБР и 1500-1675 ББ – это хорошо.
Но, если, «с боку» еще 8-20 ПЛ, на которых 150-250 БРСД с 600-1000 ББ, то это еще лучше.
Это хороший аргумент против ПРО, и КРМБ, и прочих…
|
||||
|
|
|||
Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: |