Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия |
11.10.2016 11:32:37
В Сирии: ПЕРВОЕ - Соотношение сил: 1. По ВМФ(ВМС) – 1 АВ (Кузнецов) – (предположительно после 15 октября), 1 крейсер (РКР), несколько НК (БПК, СКР, МРК и т.д.), суда обеспечения. Против : 1 (?) АУГ ВМС США, плюс АУГи других средиземноморских государств и Великобритании, ВМС Турции, Греции, Италии, Франции, Испании и т.д. 2. Авиация: 30-50 ЛА ВКС против ориентировочно 300 ЛА НАТО. 3. Дивизион С-400 и батарея С-300В4 против Н-го количества дивизионов и батарей ПВО НАТО (для нас главное – защита войск РФ в Сирии). По стратегическим ядерным вооружениям: примерное равенство между РФ и США. Но плюс у НАТО ПЛАРБ Франции и Великобритании. ВТОРОЕ. Преимущество НАТО полное, но Путин в плутониевом послании посылает их всех (США и НАТО) куда подальше. Хамство или трезвый расчет? ТРЕТЬЕ. И в такой ситуации каковы шансы РФ выиграть войну в Сирии, получить минимум (полное отсутствие) санкций от Запада, не подставиться в качестве военных преступников (с их точки зрения)?
|
|
|
|
08.11.2016 14:59:24
Состав группировок и соотношение сил сторон (включая ударные, в т.ч. и авианосную авиацию) младших партнеров главного партнера Путина в районе конфликта. Без учета сил главного партнера, есстессно.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|
|
|
23.11.2016 14:02:46
ОK, то есть наш авианосец несёт сейчас всего-то 10 истребителей?
Всё пропью, а флот не опозорю !
|
|
|
|
23.11.2016 16:15:22
Изменено:
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||||
|
|
24.11.2016 00:22:59
ОK, да собственно да, иное предполагать было бы самонадеянно. В общем ни для кого не открытие, что наш авианосец всю жизнь ходил с примерно таким же количеством ЛА. Знаете, меня в своё время позабавила фраза ведущего в фильме серии "Ударная сила", он сказал указывая на какие-то ящики в ангаре "Кузи", что ангар нашего ТАВКР так велик, что здесь даже нашлось место для этих ЗИП Мужчине видно невдомёк, что просто ЛА некомплект Кстати, ОK, а я правильно понимаю, что смысла и нет забивать ТАВКР под завязку ЛА? Их там в ангаре вроде 50 штук умещается. Ну смысла нет, потому что реально всё равно используется только одна стартовая позиция, из-за невозможности корабля развивать полный ход? Хотя, Вы знаете в сети видел фото, на которых МиГ-29К находились на носовых стартовых позициях, в количестве двух штук. Это когда "Кузя" Ла-Манш проходил.
Изменено:
Всё пропью, а флот не опозорю !
|
|
|
|
24.11.2016 07:57:47
К таким вопросам нужно подходить комплексно. То что на "Кузе" не просто на БС, а в заведомо предполагаемых БД (войне) находится урезанное авиакрыло говорит о букете проблем. Основные из них: 1. Большие проблемы с воспитанием и подготовкой палубных летчиков. Как известно в узких кругах - каждый такой летчик это штучное произведение. В 2000 году, при обучении в одном славном заведении мне как-то посчастливилось принимать участие в простой офицерской беседе за столом в столовой этого заведения с Тимуром Автандиловичем Апакидзе, вечная ему память. Этот несомненно палубный летчик от Бога, влюбленный в морскую авиацию, суперпрофи, ас в воспитании молодого пополнения и достойнейший человек и офицер сравнивал посадку на палубу АВ с первой брачной ночью , потому что летчик в момент цепляния гаком за аэрофинишер испытывает ощущения, схожие с стем, если бы на скорости в 140 км\ч врезался в бетонную стену. И еще говорил, что палубных летчиков в России меньше чем космонавтов. Именно в том, чтобы не потерять преемственность видел первейшую угрозу палубной авиации в России. Другой ас морской авиации Виктор Сокерин (не палубник) на 10-летие гибели Апакидзе в 2011 году написал такие строчки: Ты десять лет ... глядишь с небес, Вернувшись, хоть на день, обратно - От состояния ВВС Нас вновь покинешь… безвозвратно… Не буду дальше растекаться мыслью по древу, думаю понятно. Валялся ли конь с тех пор? Валялся, но именно валялся. Одна из тяжелейших проблем нынешних "продвинутых менеджеров" в ВПР - это отсутствие четко обозначенных целей и метания как у залетевшей институтки, соответственно отсутствие календарной программы достижения этой цели и метания + отсутствие ответственности за выполнение программы. На что делается упор? На фанфары в СМИ (и в кругах одобрямсов) и предположение что можно быть слегка беременной. Причем все эти фанфары возникают тогда, когда нужно показать дело без дураков. А с этим - швах.
2. Далее - сам "Кузнецов". В ущерб акции с непонятными целями и задачами перенесена его модернизация. А она назрела. Недавнее ЛП с МИГ-29 имеет (по данным разных источников) в основании и неисправность аэрофиишера и затянутость в принятии решения на посадку самолета на запасной аэродром в Хмеймим (по данным неофициальных источников ). В результате потерян вобщем-то исправный боевой самолет, на всякий случай пилотировавшийся полковником, имевшим 200 посадок на корабль (не на "Нитку", как у большинства строевых летчиков). Одновременно это говорит и о давлении каких-то сил политического характера на тех кто находился на КДП, других объяснений того, что самолет не отправили на Хмеймим я не вижу. Конечно, допускаю, что там что-то другое (правду врядли сообщат по СМИ ), но что-то мне подсказывает что я прав. Достаточно вспомнить как Су-24 отправляли (на войне) на нанесение ударов без истребительного прикрытия....и получили ятаган в спину. Вот как-то так, по моему разумению. Ну уж ящики с ЗИПом "телезвезды" комментировать не буду, увольте-с.
Изменено:
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||||
|
|
25.11.2016 00:57:54
Изменено:
Всё пропью, а флот не опозорю !
|
|||||
|
|
25.11.2016 08:37:17
У меня вопрос из зала - т.е. за полчаса до взлета пары Су-24М мы имели данные о том что в районе предстоящего выполнения задачи нашими барражирует пара истребителей F-16. Но не прикрыли Су-24М истребителями, и даже не изменили маршрут возвращения Су-24М. Я ничего не попутал и не пропустил? Это не говоря уже о неоднократном возмущении МИД Турции "залетами" наших ВКС в их воздушное пространство до этого. И если не задумываться над тем, как РФ оценила военно-политическую обстановку на севере Сирии перед вводом и принятием решения - достаточно послушать слова Солнцеликого в декабре прошлого года на шоу "Президент говорит с "народом" про то что мы слыхом не слыхивали про каких-то там туркоманов (которых поддерживает Турция), вот туркменов знаем, а туркоманов нет. Если ты настолько крут что тебе наплевать на расклады, ну так и действуй также круто - гаси всё что представляет хотябы малейшую угрозу твоим силам и силам того, кому ты взялся помогать. А нет, тогда не мучай ЗПО, тогда учитывай расклады и представь зеркальную ситуацию - допустим Украина попросила помочь турецкие ВВС в нанесении ударов по ополченцам Донбасса, турки прилетели и с аэродрома в Славянске (например) наносят удары по позициям ополчения и при этом периодически залетают на территорию РФ, как бы ты отреагировал? Хотя в нынешней ситуации всеобщего партнерства РФ можно допустить всё что угодно.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||||||
|
|
25.11.2016 11:34:53
|
|||||
|
|
25.11.2016 12:03:27
Ну то есть, не было принято решение об уходе на запасной аэродром "Хмеймим" своевременно, пока хватало топлива. Причины две: 1. Прокакана временная точка (с привязкой к фактическому состоянию дел с ремонтом аэрофинишера) отдачи такого приказания с КДП ТАВКР и значит те кто управлял полетами и старший на походе - дебилы. Я это исключаю. 2. Была какая-то другая причина, которая не позволила отдать (или выполнить) такой приказ. Весь вопрос - какая?
Изменено:
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|
|
|
25.11.2016 12:25:25
|
|||||||
|
|
||||||
Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: |