Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Поиск на сайте

Главная / Форум / Курилка / Курилка / Над законом

Над законом

Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Над законом
Любопытная статья про госкорпорации
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Алексей! Спасибо. Статья действительно очень интересная. И автор ЛАЗАРЕВСКИЙ АНДРЕЙ, ЭКСПЕРТ ПАРТИИ «ЯБЛОКО» тоже интересен... Но, УВЫ, за всем смысловым фоном статьи , читается недовольство, что ИХ не пустили :-( . От нефте-долларов Ходорковского оторвали ... и здесь облом :-( :-(
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Цитата
Сергей Воронин: ЭКСПЕРТ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
убийственное замечание! =) =) значит, по-Вашему, это заранее липа и подлог недовольных? и это не "ИХ", это всё страну так "НЕ ПУСТИЛИ", понимаете? всех, кроме маленькой-маленькой кучки... и называют это "государтвенными интересами" Помните, как один киногерой говорил "не путай своих баранов с государственными!"???
Цитата
Сергей Воронин: От нефте-долларов Ходорковского оторвали
а где они сейчас? народу вернулись? вот мы и видим, где народное достояние оседает...
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата из статьи: «Формально собственником бывшего госимущества становится руководитель госкорпорации. Но он выполняет лишь функции наемного менеджера. Реальными же полномочиями собственника обладают президент страны, назначающий этого менеджера — лично или через правительство. Те же несколько высших чиновников — и только они — реально контролируют госкорпорацию (через наблюдательные советы и детальные отчеты). » Если отбросить все м….. рыдания автора относительно приватизации и передаче в частные руки госсобственности то видится одно: Централизация управления основными стратегическими отраслями промышленности назначенными Президентом органами управления .(Исторический пример может и не понравится «яблочникам» и «демократам» , НО только централизация управленческой власти над работами по созданию атомной бомбы позволили СССР стать тем СССРом, который мы помним). Цитата из статьи: «Общественный контроль за деятельностью госкорпораций превращен в фикцию.» Извините, но какой «общественный контроль» Вы хотите видеть над тем же «Росатомом»? Цитата из статьи: «Росатом» (включает весь ядерно-оружейный комплекс с научными центрами и десятью закрытыми городами, десять атомных станций, урановые рудники, заводы по обогащению урана и производству ядерного топлива, предприятия и объекты обеспечения ядерной и радиационной безопасности).» В данном случае «общественный контроль» выльется в (извините за рефрен) «сливание» информации истинным хозяевам наших «общественных и правозащитных» организаций. Выводы статьи (цитирую): «Главной действительной целью создания госкорпораций, по-видимому, является передача огромной государственной собственности в полное и бесконтрольное распоряжение одного лица – Президента страны или замещающего его лица.» Я бы переделал этот вывод таким образом : «Главной действительной целью создания госкорпораций, по-видимому, является передача централизованного управления огромной государственной собственностью под контролем одного лица – Президента страны или замещающего его лица.»
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Цитата
Сергей Воронин: под контролем одного лица – Президента страны
а он в состоянии следить за бухгалтерией? Вы не слышали последних новостей про 5.5 лет Адамову? и ещё раз повторяю там крутятся бюджетные деньги, т.е. наши с вами, а когда деньгами распоряжаются бесконтрольно... Общественный контроль прежде всего должен осуществляться через депутатские комиссии, у депутата есть конституционное право посещать ЛЮБЫЕ бюджетные объекты, а в данном случае этого нет... И можно долго рассуждать правильно это - неправильно, но это просто нарушает закон.... А про атомную бомбу, Вы предлагаете возрадить "шараги"? Это для соблюдения секретности и повышения эффективности? =)
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата
Алексей Наумышев: должен осуществляться через депутатские комиссии,
А ВЫ верите им? Россию можно поднять ТОЛЬКО :-( :-( :-( централизацией законодательной и исполнительной власти и жесточайшим контролем со стороны исполнительной власти с отчетностью перед Президентом, но никак не перед депутатскими комиссиями... :-(
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Цитата
Сергей Воронин: А ВЫ верите им?
этим, что сейчас в Думе, конечно не верю... были бы там нормальные, они не позволили бы такие фокусы президенту... вот Вам, как пример "принципа разделения властей", который у нас не работает :(
Цитата
Сергей Воронин: Россию можно поднять
а я убежден, что сильная власть на местах, и вышеуказанный принцип в том числе... у нас пока по Конституции ведь Федерация, а не один Фараон, сын солнца... и вообще говоря в итоге отчитываться надо перед изберателями, а не перед кем другим, это тоже по Конституции, между прочим.... Хочу порекомендовать всем заглянуть в нашу Конституцию, хотя бы в её основные положения, многие, кто со мной тут спорят, уверен, найдут там массу интересного
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата
Алексей Наумышев: "принципа разделения властей", который у нас не работает
Если не углубляется в мои профессиональные юридические дебри в основе "принципа разделения властей" лежит циничное предположение, что конкурирующие политико-экономические группировки будут с удовольствием копаться в "грязном белье" друг друга . По такому же циничному принципу работает "свободная пресса". Это реальность во ВСЕМ МИРЕ. В этом котле варятся отдельные кристально честные люди, люди - думающие о своих личных интересах, но не потерявшие своих идеалов полностью, и последняя категория, которой все пофигу кроме своих интересов. Ко второй категории могу причислить американского военного и политического деятеля К.Пауэлла. Его конфликт с Д.Рамсфелдом и Д.Бушем, не только конфликт между мега-корпорациями спонсировавшим их, но и выражение личной позиции человека, который осознал, что его использовали для обмана своего народа и всего мира, что нанесло вред американскому народу. Кстати Алексей вы обратили внимание насколько большое внимание семья Бушей уделяет правам человека в абсолютной монархии - Королевстве Саудовская Аравия ;) . В основе механизма работы мировых государственно-политико-экономических систем - здравый цинизм. Такова реальность.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей Мисяць: здравый цинизм
Согласен, но этот цинизм не должен выходить за рамки закона, и даже приличий, там где есть зависимость от избирателей... и конкуренция циничных интересов, считаю, лучше, чем монополия циников. и про права человека... Вам, как юристу, как-то неудобно рекомендовать заглянуть в нашу Конституцию ;)
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата
Алексей Наумышев: про права человека...
Алексей!!! Будьте добры... по пунктам перечислите, каких прав Вы лишены? 1. ... 2. .... и т.д. плизззз.
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю