Возможна ли настоящая демократия в России

Потому что не каждый станет гражданином (см. ниже). А зачем их много? Суть лишь в том чтобы создать такую систему, где они будут выявляться и не исчезать в общем котле. Человек - в первую очередь социальное животное. Проблема отчасти в том что современное общество создает обманчивый эффект что ты живешь сам по себе и ни от кого не зависишь. Не уверен что это пренебрежение к самим себе лежит в плоскости этой модели, а не банальной разрухи. Затянувшийся крепостной строй, достаточно жесткий период промышленной революции, проигрыш в одной войне, революция, проигрыш в другой войне, индустриализация, тяжелая война, разрушение политических идеалов, передышка лет в 10 переходящая в застой, после чего логичный экономический кризис, бархатная революция, развал страны. В какой из этих периодов у людей был время на то, чтобы спокойно оглядеться по сторонам и жить не сегодняшним днем? Кто Вам сказал? Итак, гражданин - как им стать? Доказать свое а) желание и б) возможность служить обществу. Первое достигается добровольной (а другой и нет) службой в армии, социальной службой всех разновидностей, государственной службой на сложных направлениях и т.д. - все перечисленное оплачивается ниже среднего или вообще не оплачивается. Второе достигается прохождением курсов продолжительностью один-полтора года с последующими экзаменами - в курсы включается политология, социология, право, базовая психология, досконально изучаются основные законы страны. И первое и второе доступно каждому из числа населения вне зависимости от социального статуса, пола, физических данных и т.д.; единственное ограничение - способности сдать финальные экзамены. Вышеперечисленное не дает никаких прав, только обязанности - принимать участие в выборах и избираться в законодательную и исполнительную власть. Как выглядит политическая деятельность при такой системе? Для участия в выборах достаточно иметь ноль денежных средств. Как таковых предвыборных компаний нет - упор делается на политические программы и публичные дебаты. Распинаться и обещать великие блага собственно бессмысленно - т.к. аудитория в плане этого неблагодарная. Минимальные денежные средства берутся из государственно бюджета; привлечение каких-либо внешних средств запрещено (элита и капитал теряют в позициях). В межвыборный и предвыборный период политическая деятельность фактически не меняется - необходимость во встречах с избирателями фактически отсутствует, достигнутые успехи доносятся в виде отчетов по выполнению заявленных политических программ. По сути это все высвобождает до 50% времени, про оставшееся время корректнее говорить даже не как про политическую, а государственную деятельность. Коррупция и негативные проявления лоббизма несомненно останутся, хотя и в гораздо меньшей степени - бизнес/элита не оказывают помощь на этапе выборов, соотв. перед ними нет "долга". Дополнительными мерами к искоренению этому могут быть повышенная уголовная ответственность для граждан за преступления перед обществом (включая пожизненное лишение гражданства); за счет большого высвобождения реального свободного времени (см. выше) возможность параллельной работы / занятия бизнесом для занятия интересуемого экономического положения. Снижение вышеуказанного дает возможность увеличить срок одного избрания хотя бы до 10 лет - по сути минимальный срок, когда в рамках большого государства возможно последовательно выполнить хоть какую-то целостную программу. Конечно это из один вариантов развития, но тупиковый путь развития текущей политической и выборной систем очевиден. Что в России за последние 25 лет высший пост не было ни одного государственного деятеля в полном понимании этого слова, что в Америке два последних президента проявили себя как угодно, но только не так - да и текущий похоже собирается войти в историю только как первый чернокожий, не более. Большая часть избирателей настолько заинтересована в деталях сексуальной жизни своего президента, что создается ощущение что он избирается на министра сексуального развития. Последовательное и неизбежное чередование демократов ("эти надоели, проголосую за других") и республиканцев в той же Америке ведет корабль страны большим зигзагом, не позволяя ни тем ни другим довести хоть какую-то государственную программу до конца.

Вот и ответ на все вопросы про демократию в России... Демократия у православных есть царь... Изящно и красиво. Прям как в Эмиратах - там демократия есть эмир... Или законотворчество в Иране - парламент не придумывает новые законы. Он толкует Коран...

Обычно никто и не советуется - просто инициативные граждане устраивают революцию; во всяком случае обратные случаи единичны. Ты же вроде сам соглашался что она и в США несколько в нестандартном виде. Так что вопрос скорее в этом где же она все-таки работает.

Зачем спорить против Истины. Признайте Христа и Его Учение. Обличайте и боритесь против волков в овечьей шкуре и лжеучителей, отнимающих ключи разумения у народа. Если, что непонятно, в Священном Писании и трудах Златоуста, Святителя Филарета и др. Светочей Православия есть ответы на все вопросы.