Россия - Белоруссия

Ну, во-первых, не только Волковыск - Лида, Ошмяны, Пружаны, пропольское население многое где этот вопрос поднимало. Во-вторых, Вы в Польше в 80-е были? Какая нах.н аннексия?! Там "шоковую терапию" применяли. Они к нам за спиртом, бензином, колбасой и шоколадом ездили. Обменивались как моряки Колумба: они нам - жвачки, презервативы (судя по качеству - из одного и того же материала), калькуляторы, шмотки, мы им - колбасу, спирт, шоколад. В начале 90-х (91-й - 93-й) эта идея воспринималась уже благосклонней. Тогда пошла героизация "битвы под Оршей", поползли заявления про "исторически один народ". Но даже в западных регионах она была, скорее, маргинальной. Были даже попытки вынести вопрос на рассмотрение в райсоветах и облсовете, но даже националисты, хоть и имели значительный голос, не были однозначны в позиции. А после прихода в 94-м Батьки вопрос и совсем сошёл на нет. Тогда он крепко прошёлся по кадрам. Из националистов много кто пошёл "в места, не столь отдалённые", некоторые вообще уехали. Сейчас, в основном, националисты и пропольские дружат "против России". Похоже ли на Украину? И да, и нет. Скорее, нет. Но чем дальше, тем больше "да". За 20 лет - всё больше. Ну и попробую развеять популярное заблуждение: для того, чтобы уничтожить страну, её совсем не обязательно захватывать. Достаточно сделать управляемой её "элиту", заполучить её промышленность, уничтожить её культуру, в том числе уничтожить её историю. История Великого княжества Литовского - показательнейший пример: получившая привилегии шляхта "забила" на Великого князя и его походы, и стала пропольской, православие стало опереточным и, де-юре, - католическим, официальный язык стал польский, государство стало частью Речи Посполитой с потерей, в конечном итоге (через 100 лет после Люблинской унии), своего национального языка. А ещё за 50 лет до Люблинской унии княжество с переменным успехом воевало с Василием III, потом отражало (хоть и не очень успешно) атаки Ивана IV. В этом, кстати, история Украины и история ВКЛ "схожи до степени смешения".

Я в Вашем поэтическом полёте мало, по правде говоря, не понял, но вот в этой части, если правильно понял, то, всё-таки, поспорил бы. Сколько было "молочных войн" за последние 10 лет? Много. Не меньше 5. Вы с любимой (женой) так же живёте? И пограничников выставляете? И попрекаете поддержкой все эти годы? Недимон про Беларусь ничего другого не говорит - только кто на что сколько денег истратил. Стыжусь спросить - а сколько Вам лет? ПМВ 100 лет как закончилась. Откуда такая память? А вот я с теми, кто в 39-м был присоединён -- из Барановичей, Сморгони, Жабинки, Глубокого -- рядом живу и часто общаюсь. Поляков среди них -- много. На что им смотреть? Про что им мне рассказывать? Про пенсионную "реформу" России? Или про граждан Израиля, покупающих квартиры в Лондоне? Или, может, просто привести сравнение кто лучше своих соотечественников поддерживает -- поляки или Россия? Вы были в западной Беларуси? Съездите как-нибудь отдохнуть - Браслав, Глубокое, Нарочь. Красивые места, природа, архитектура. Посмотрите, как ухожены могилы поляков, как - евреев, как - татар, а как все остальные. Наглядно. Это во-первых. А во-вторых, решения в РФ принимают часто не люди с Русской равнины, а те, кто квартиры в Лондоне покупает. В Беларуси тоже готовы принять с распростёртыми объятьями людей с Русской равнины. Да и с уральских гор, Бурятии, Калмыкии, Чукотки, откуда угодно. И приезжают, и принимаем - поток туристов, родственники, друзья родственников, и т.д., и т.п. И Беларусь приняла с Донбасса очень многих - несколько тысяч. По-свойски. Расселили, обеспечили социалкой, помогли (чем смогли) с работой. Что, попрекает кто-то кого-то? Деньги считает? Так что хватит, как говорил "совесть русской интеллигенции" и "информатор" НКВД по совместительству, "гнать пургу" про "законодательно оформленную любимую жену": разнесли общий дом хорошо известные "поборники суверенитета с хроническим насморком", объявив самостоятельность (см. выше кто когда какие документы принимал), оформили развод, их наследники поставили охрану, попрекают всем, чем можно, фокусничают то с молоком, то с ценой на нефть, но как только охота опять в те же игры поиграть -- сразу разговоры про "любимую жену". А Вы им подпеваете. Повторяю - не тех обвиняете.

И что говорят?

Игорь В, Не заметил Вашего сообщения, хоть и с опозданием, но отвечаю. Во-первых, по датам не вижу ни совы, ни глобуса. Какие конкретно даты Вам не нравятся? В студию. Это раз. А, во-вторых, я не понял, что Вы то так возмущены. Кто что кому навязывает? Авторы статьи, с которой начался наш разговор о белорусском языке, нашли же дипломатичное решение: в Беларуси вести себя как беларусы, со всеми вытекающими. В Китае лучше говорить по-китайски, и не лезть с "Чайной" в чужой монастырь. Издёвкой я назвал Ваше применение белорусского слова "вадасховiшча", с его коверканьем. Кто кому что навязывает? Или Институт русского языка РАН ввёл слово в оборот? И напоследок: не знаю (и не очень то хочу знать) как рекомендует Германия называть свою столицу, но вот китайцы ввели такую штуку, "пиньинь" называется. Официальная латинская транскрипция. И что в отношении Пекина , и что , я думаю, китайцам видней. Тем более, что там диалектов - вагон и маленькая тележка. На пиньине -- Beijing. А уж как его называть - это Вы не у меня спрашивайте. По-моему, в китайском [b] не такой взрывной, как в русском, вполне на [p] похож. С чего Вы только вдруг "чай" собрались называть "ти", я не понимаю. В разных регионах его, наверно, и готовят, и называют по-разному, но вот по-английски его могут только готовить - называть его по-английски в Китае я бы не стал. Но ещё раз: среди своих -- хоть "tra" (по-вьетнамски), не мне Вам указывать. Но, очевидно, и наоборот.