Мне кажется наши уродцы-санитары продолжают делать всё, чтобы оттолкнуть Беларусь и толкнуть в объятия запада. У кого какие мнения?
Тема для обсуждения.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
А это то, о чем я говорил? Белоруссия увеличит тариф на транзит нефти из РФ на 6,6% с 1 февраля
На войне как на войне. Если братва возомнила себя всемогущей, то думаю, её ждет облом. Собственно, Лукашенко и говорил об этом в открытую. Где братва будет искать трубы для выполнения своих обязательств перед врагом обожаемым Западом пусть подумает. Качай и плати, или плати и качай? Как правильно....в "союзном государстве"? Как говорится - договаривайтесь, рынок циничен.(с)
алексей н пишет:
Что ещё хотел добавить..Нефть и газ - это понятно. РБ поставляет в РФ сельхозпродукция на 4 млрд. долларов. Между тем В РФ принята новая программа прод. безопасности -
Код
В частности, в ее основу, вместо удельного веса отечественной продукции в потреблении, заложено измерение степени самообеспечения России продуктами счет отечественного производства. Так, для обеспечения продовольственной безопасности страны внутри России должно производиться не менее 95% потребляемого зерна, 90% сахара, 85% мяса и мясопродуктов, 95% картофеля, 90 % молока и молочной продукции.
Это не правильно?
Здравствуйте, Алексей! Оно, может быть, и правильно, а вот засорять нефтепровод "Дружба" неправильно.
Я отвечу на Ваши вопросы, как будет время.. Хотя это всё увод в сторону от главного вопроса, на который от Вас нет ясного ответа - Почему РФ должна давать суверенному союзник в лице РБ скидки и преференции? Где такое есть в каких современных союзах между сувереннными государствами?
Это ЛАГ представляет этот процесс, как войну - со стороны это видится, как приведение (принуждение) к стандартным экономическим отношениям между двумя государствами. Да и соответствует это все договорённостям в рамках ЕАЭС о равных ценах на энергоносители до 2025.
алексей н пишет:
Здравствуйте, Игорь! Что с нас взять - бывает, у нас же всё в разрухе, коррупция и т. д.
Но разве это повод вставать раком перед американцами?
Цитата
Лукашенко встал раком
В Белоруссию доставили через литовский порт Клайпеда первую партию нефти из Норвегии. Нюанс в том, что она оказалась на 20% дороже российской. Несмотря на дороговизну других поставщиков, Белоруссия продолжает искать альтернативы в Казахстане, Азербайджане, на Ближнем Востоке и даже в США.
Причины Александр Григорьевич сформулировал лично:
Извините, нас раком поставили по углеводородам. А мы дрожим, боимся свою страну защитить.
Минск, покупая российскую нефть, экономит примерно $4–5 за тонну. Белорусские НПЗ платят российской стороне максимум 85% рыночной стоимости (общая сумма экономии доходила до $1,5 млрд). Батька требует увеличить скидку до $15 за тонну.
Следуя логике "ласковое теляти двух маток сосет", Александр Григорьевич поворачивается к России то передом, то задом. Как мы писали ранее, Лукашенко ожидает в гости Госсекретаря США Майкла Помпео в надежде на поддержку Вашингтона в назревающей нефтегазовой войне с Россией.
Что тут скажешь? В такой игре всегда есть риск вместо очередной "матки" нарваться на быка. И тогда уже по полной.
Сегодня в Белоруссии прошла встреча Лукашенко с Госсекретарем США Майком Помпео.
О переговорах Майк Помпео высказался коротко и ясно:
Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на 100% по конкурентным ценам, — заявил Помпео
Обратите внимание на формулировку, по конкурентным ценам
алексей н пишет:
Я отвечу на Ваши вопросы, как будет время.
Не забудьте только. Желательно на все.
Цитата
алексей н пишет:
Хотя это всё увод в сторону от главного вопроса, на который от Вас нет ясного ответа - Почему РФ должна давать суверенному союзник в лице РБ скидки и преференции? Где такое есть в каких современных союзах между сувереннными государствами?
Нет. Это всего лишь две стороны одной медали - одна братство (как бы было не забито это слово "циничными рыночниками" ) и справедливость, в моем понимании, естественно. Это когда я у Вас спрашиваю почему должно браться дерьмо, а не реальные примеры справедливого общественного устройства. Повторятся не буду, Вы обещали ответить. Ждём-с.
А вторая сторона медали - циничный рнок и рациональность. О которой Вам тоже сто раз сказано, но ....тщетно. Повторю коротко - и РФ зависит в "нефтянке" от РБ практически также как РБ от РФ. И из быкующих быков получаются хорошие консервы. Поясняю, альтернатива мимо РБ поставлять в больших объёмах нефти на запад - Польша, Германия, Словакия, Австрия... (кто-то еще, сейчас не помню, не суть) это будет очень дорого, в разы. Это (зависимость) уже основание в бизнесе для скидок.
Теперь о конкретике. Прокачку российской нефти (уже после повышения с 1 февраля ) РБ осуществляет по цене:
Цитата
"Унеча (Высокое) – Адамова Застава" с 1 февраля составляет 365,37 российского рубля за 1 тонну нетто (без налога на добавленную стоимость), "Унеча (Высокое) – Броды" - 156,93 российского рубля.
ООО "Транснефть-Балтика" (нефтебаза Усть-Луга) - до 2074,83 руб. за 1 тонну (без НДС); "Клин - Усть-Луга" - до 838,2 руб. за 1 тонну.
Цитата
"Транснефть-Восток" на экспорт в Китай может составить 2747,6 руб. за 1 тонну (без НДС).
Т.е на соизмеримых по протяженности участках (Клин-Усть-Луга короче всего на 60 км.) внутри РФ цена прокачки стоит в разы дороже. Давно прикинуто примерно, что получая (грубо) примерно 10,5 долларов на бочке ( или 76-77 долларов на тонне) РБ имеет в скидках 1,5 лярда зеленых. А теперь считаем прокачку. Внутренняя перекачка стоит грубо от 15 долларов (внутри РФ) до 36 доларов в страны Балтии) за тонну. Т.е на прокачке 1 тонны РФ экономит (РБ ей дает скидку ) от от 10 - внутри РФ до 31 доллара за границу.
Но мы же считаем за границу, правда? Т.е. 31 доллар умножаем на 52,3 млн тонн нефти которые братва поставляет врагу из НАТО партнеру. Сами посчитаете? У меня получилось 1,620 млрд долларов. А у Вас? Т.е. нефть для РБ выше внутренних, а прокачка ниже внутренних - рынок?
Вам любой трезвый бизнесмен (а не быкующий браток) скажет - ну его нафиг, подвинусь ка я в цене для контрагента. А теперь представим что контрагент, откинет все эти Ваши химеры про братство ....на свалку. И как положено в РФ, по команде от ВПР сломает или поставит на ремонт все ветки трубопроводов - благо продвинутые менеджеры своим дерьмом в трубу легко дают повод. Сколько будет терять РФ в сутки на поставках "партнерам"? =)А еще и руки выкручивают - какую-то премию этим нефтяникам ассенизаторам по 10 долларов за тонну.
платить. Да еще кремлевская братва постоянно пытается отжать всё что работает в РБ, тот же МЗКТ. Не так как КНР создает на базе шасси МЗКТ - РСЗО "Полонез" - строит. Не отжимает. А отжать и стричь бабло, которое воровать в офшоры, а не на развитие страны пускать - это "Стратегия" РФ. Ну если это рынок, то я испанский лётчик. И да, не нужен Вам такой партнер - будет другой в РБ, и уже прилетел, и уже пообещал. Рынок циничен, ничего нового (с). У РФ еще всё впереди и с вентилями, и с геополитикой. И потом .....останется трендеть про то, что союзник нас предал, вот же гад какой!
Цитата
алексей н пишет:
Что с нас взять - бывает, у нас же всё в разрухе, коррупция и т. д.
Если это попытка косвенно что то сказать мне, то совсем не так - я всегда говорю о конкретных провалах, и конкретной разрухе. В отличие от урякающих, пытающихся эти провалы и разрухи задудеть..
Ну а если не мне - можете не замечать эти мои слова.
P.S.(не Вам, если что)Это просто пипец, а не написание постов - форматирование абзацев окончательно накрылось трубой. Неужели у портала нет спеца WEB-програмиста, чтобы поправил? Глаза можно сломать нафиг.
алексей н пишет:
Это ЛАГ представляет этот процесс, как войну - со стороны это видится, как приведение (принуждение) к стандартным экономическим отношениям между двумя государствами.
Офигеть, а со стороны РФ как это выглядит? Всё о чем я не один раз сказал. К стандартам на чьих условиях? А можно провести референдум и в РФ, и РБ чтобы народ выскзался какие стандарты он приемлет, а какие немедленно - в топку? Пойдет на это РФ, или замутит какое-нибудь "голосование" со 146% одобрям-с.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
"Мы признательны за последовательную поддержку нашей независимости и суверенитета со стороны США, которые сейчас являются одним из крупнейших инвесторов в нашу экономику", - заявил министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди на пресс-конференции по итогам переговоров с госсекретарем США Майком Помпео.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
ОK пишет:
Так когда Лукашенко говорит об угрозе потери суверенитета, он о чем говорит? Фантазирует?
Если он желает нефть по внутренним ценам РФ и компенсаций из бюджета РФ, но при этом не желает иметь в рамках СГ единого ("равноправного") налогообложения, значит в этом видит угрозу суверенитету,соответственно какие компенсации?.
Цитата
ОK пишет:
Я напомню - надгосударственность Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством.
Цитата
ОK пишет:
Нет. Еще рейдерские захваты (это же нормальная россиянская практика, нет?) госсобственности РБ.
Что там захватили?
Цитата
ОK пишет:
Может чего-нибудь конкретного расскажете про "страшные" тендеры РБ?
Цитата
По его словам, российские компании, чтобы продать технику в Белоруссию, должны получить заключение от местного минпрома, а также заявление от крестьянина, согласного купить неотечественную технику. Другой собеседник “Ъ”, знакомый с ситуацией, объясняет непопулярность российской техники в Белоруссии тем, что местные аграрии «не очень состоятельные: если они покупают технику, то преимущественно ту, которая субсидируется государством»
ОK пишет:
Вы можете четко и внятно пояснить Ваше презрительное "союзник" в кавычках?
А что СГ полноформатно реализовано?
Цитата
ОK пишет:
Да хоть бананами. Россиянцы их сейчас потребляют тоннами. Но отдавать.
У нас и без долгов их хватает. Не легче договориться о чём то существенном.
Цитата
По словам министра иностранных дел, долги были набраны странами третьего мира в той ситуации, когда СССР не был частью мировой валютно-финансовой системы. И это обстоятельство, по мнению Лаврова, значительно усложняет калькуляцию долгов. Ведь официально курс доллара составлял 63 копейки. Сейчас же речь идет о совершенно других суммах. Как отметил Лавров, юридически очень сложно доказать, по какому курсу предоставлялись долги Советского Союза африканским странам. Поэтому и вернуть их не представляется возможным, особенно если учитывать, что общая сумма разделяется на долги конкретных государств, а каждое государство бы начало отстаивать свою точку зрения в судебном порядке.