Россия - Белоруссия

Песков: Путин не предлагал Лукашенко объединить Россию и Белоруссию в одну "сверхдержаву". Во-первых, постановка вопроса у Бломберга звучала не так. Звучала она вот так - Т.е. после того как Лукашенко не поддался на давление "нашим всё, нашим фирменным цивилизационным продуктом" - нефтегазом в обмен на план А - "новое государство" и "новый президент" был запущен план Б - под прикрытием поправочных дымзавес в Конституцию смешными поправками в стиле обязательной (!) индексации пенсии и "с нами Бог!" протаскивания одного единственного пункта - Госсовет и назначенный туда Путин пожизненно (а затем другой человек из "питерских"). Что называется "не мытьём так катаньем", "хоть тушкой, хоть чучелом" цеплятсья за власть из последних сил. Во-вторых, как только Песков начинает чего-то говорить, то я ему сразу и безоговорочно верю. "....он такую пургу несёт" (с) В.В.Путин.

Вам показана туфта про 3 лярда. Какими межправительственными соглашениями отменили соглашения 1998 года о цене на нефть для РБ, или нынешние изменения с налоговым маневром, или о премии братве? Покажете? Почему бы РБ такими же "межправительственными" соглашениями не установить свой тариф на прокачку нефти по своей трубе на уровне чуть ниже внутрироссийских + перевалка на танкер? Плохо видно? Конечно хотят выйти, и с одновременным повышением тарифа для РФ на прокачку и постепенным реверсом из Польши. Чего тут не понятного? Давно всё заявлено - соскочить с "братской" нефтегазовой иглы - задача стоит. И на фоне понижения цен на газ и нефть в Европе вполне получится без особых потерь социального плана. И то что когда вы пишете что РБ выйдет в ноль с нефтью из Польши то почему-то пишете о внутренних ценах в РБ. Это чушь, потому что на переработке нефти зарабатываются деньги не только внутри РБ. Нефть подорожает - суперприбыли станут просто прибылью. Вы постоянно теряет нить разговора. Бьётся с Вашей табличкой от МВФ? Другого-то РФ не имеет. Не важно из-за чего - РФ прекрасно зарабатывает на РБ, которая исправно платит, включая братские ростовщические проценты по грабительским кредитам от "брата". Вы хотите сказать что Вы сто раз не замечали? Я понял, что Вам нужно несколько раз.Еще раз. Спрашиваю, почем врагу такие проценты на развитие его экономики, а РБ под 9%? Почем Китай кредитует РБ под 2%? Ну давайте, скажите по-братски - не нравится, не бери. Вы про это сотый раз хотите сказать? Оно и сейчас не так. См. нить разговора, не теряйте. Еще раз - Лукашенко хотел чтобы РФ держала свои обещания, и например договор 1998 года на поставку нефти и газа, обещание при вхождении в ЕАЭС, а не выкручивания рук и односторонних маневров. Теперь до него дошло, что лучше платить разным поставщикам (на первом этапе дороже) и пережить тяжелые времена, чем постоянно сидеть на нефтегазовом крючке у "брата". Нормальное желание. Вполне реально, всё посчитают - за что должна платить РФ и не платит, за что должна платить РБ и не платит, рассчитаются, реврс включат на "Дружбе" и как говорится "досвидос". Что получит от этого РФ? Еще более толсты рожи братвы? Да не вопрос. Сколько раз скзать? Так и хочет Лукашенко отойти от этих премий братве, платить по мировым ценам в том числе и другим поставщикам. Только государство РФ тут причем? Фактически братва рулит, правда после того как правительство придумало "маневр". Для кого только этот маневр будет выгоден. Для братвы?

По какому круг? Туфта в 3 лярдах (озвученных Вами) субсидирования, если РБ применит свои расценки на транзит нефти, вполне рыночные. Сто раз написаны расчеты. Не видно? Как сложится торговля нефтепродуктами, если РБ будет получать, например американскую более легкую нефть Brent, с низким содержанием серы вместо российской Urals, а следовательно и удешевляющей процесс получения бензина и дизтоплива, по каким ценам и с какими скидками не скажет никто. "0" это будет или плюс, и какой плюс, куда она вообще переориентирует свои заработки - это уже будет не забота РФ. Нет, о том что правительство в одностороннем порядке России объявило об отмене с 2007 года льготного налогообложения экспорта нефти в Беларусь. И это было за долго до "растворителей". Я же В 2015 году РФ (при рекламировании ЕАЭС ) обещала беспошлину, и кстати объемы поставок тоже накрылись. Совсем недавно РФ в одностороннем порядке ввела налоговый маневр, который прямо сказался на стоимости нефти для "брата". И еще одно Почем "брату" втюхали на 2020 год? А отрезок колбаски "Газпрому" останется? Ну так была поблажка - были поблажки на тариф. Нет поблажки нет тарифа по бросовым ценам, 35 долларов за тонну (вместо 5 нынешних) на 650 км трубы, даже как внутренние цены РФ + перевалка на танкер - хорошая цена для нефти по мировым ценам. Вы это видите, или как? После того как в полный рост встал вопрос - "брат" дергает за крючок (план А ) пришлось выбирать. Выбор похоже сделан. Опять заблудились? Там есть мои четкие слова - если на графике туфта с сальдо, то почему я должен доверять "субсидиям"? Песня! Еще раз - власть "РФ" зарабатывает ростовщичеством на враге 1%, на своих предприятиях 5-7%, а на "брате" - 9%.. У Вас никакого дискомфорта нет? Не об АЭС речь идет, а о кредитах на поддержку экономики см. года и суммы. И что же там такого страшного? Страшнее чем барыжничество и ростовщичество "брата"? А может условия страшнее чем для РФ по вырубке китаёзами тайгих в торах на территории РФ? Речь-то и идет о том, что Китай, а не РФ будет скорее всего противостоять США на территории российского "брата". Внимательно читайте о чем я писал ранее - это не какой-то важный вопрос для РБ - участие в учениях с РФ. Если РБ их завтра отменит, то ничего ровным счетом для РБ не произойдет - ноль. Пока еще в рамках политики "союзного государства" не все горшки побиты, и это всего лишь "запланированные мероприятия". У Вас же был послы - что РБ это больше необходимо - это не так. Почему-то Вас постоянно приходится возвращать к тому что Вы писали, а потом забыли. Уже дадена команда. Уж не знаю сколько будет стоит аренда Вилеек и Барановичей, будет ли в одностороннем порядке повышена цена на МЗКТ для РВСН, и их запчасти - типа премии рабочим МЗКТ. А может просто посчитают, что РФ сама обойдется. Это шедевр! Так Лукашенко и готов платить экспортную пошлину, не готов платить премию нефтяной братве. И братва получила поддержку на такой отжим. Так это кто ведет дело к тому, что экспортная пошлина (которая идет в бюджет РФ )уходит в ноль, а НДПИ возрастает. Более того мне понравилась фраза Козака - будут допущены другие компании до трубы "Транснефти" с которыми пусть договаривается РБ. Это рыночек решал их до этого не допускать? И да, только не надо рассказывать кто получает сливки и сколько от торговли нефти в РФ. Т.е РФ не зарабатывает на РБ, включая ростовщичество?

Вам сколько раз говорить простые и понятные вещи. Не применяла пока были скидки, т.е. скидки от РФ на нефть и скидки на транзит от РБ. Но я-то говорю не об этом, а том что если Вы начисляете аж на 3 лярда "дотаций" от РФ, то почему замалчиваете (вместе с "официальными лицами") что цена на транзит может быть совсем другой - и сразу "лярды дотаций" имеют совсем другой вид. Равно как и другие статьи, по которым РФ не платит. Ни разу не видел всех объективных расчетов РФ-РБ, только быкование монополиста с "братской любовью". Это Вы мне? Или это Вы гадаете на словесах о том, что переработка нефти в РБ без российской нефти будет в ноль. "Не срослось" пока - потому что нет фьючерсных контрактов (есть покупка "с колес", надо объяснять что она дороже фьючерса?) на нефть из других итсточников, не ясно какие скидки даст" враг РФ" на своих дешевеющих поставках как нефти, так и СПГ, объемы переработки и т.д, и т.п. Нет, ключевое слово в одностороннем порядке - отменили ранее достигнутые договоренности - и тупо перекрыли вентиль, а потом сели за стол переговоров - пришли к новым договоренностям, которые дальше успешно похерили в одностороннем порядке - налоговым маневром и премиями эффективной братве-засёрщице "Дружбы". Право суверенное. Точно также как у РБ на введение других тарифов на прокачку, экологический сбор за прокачку, повышение запчастей для МЗКТ для РВСН, и премий рабочим МЗКТ. Монополист (а РФ это естественный монополист) всегда будет давить, только "о дружбе и союзе" не надо трендеть. И не маневрировать после введения налогового маневра - премией братве, которая и так наживется на налоговом маневре, правда уже на дорогих россиянцах. Подробно и на пальцах - что такое налоговый маневр для братвы, и кто это всё замутил. Сколько же законтрактовано сейчас, и сколько поставлено? О чем Вы? В Европе стоимость перебивается СПГ из США - это давно отмеченная тенденция, уже сейчас ниже чем та стоимость, по которой РФ поставляет "брату". И совсем скоро рычаг монополиста для РБ ослабнет. А чего мне разбираться? Поблажка была, поблажка схлопывается налоговым маневром и к 2024 году - мировая цена. А пока "поблажка" уменьшается за счет "премий" братве. Чего не так? И за это брат требовал "план А", выкручивая руки. Так РБ вполне логично хочет от это "братской любви" диверсифицироваться. Сколько раз можно об этом? А до "объективной реальности" было 8.9% стало 10%. Но при этом как финансировался "враг РФ" (который санкции ввёл ) на десятки лярдов под 1%, так и финансировался братвой. Конечно же, "партнер - враг" это святое, это же не "брат". Вы опять не заметили, чтобы потом сказать что "сто один раз уже говорили"? Для Вас подробно о партнерской любви РФ с цифрами - Стариков. Конечно Вам станет" не интересно": Поясните как финансовое сальдо не связано с торговым сальдо? Т.е. на кредитах "от братвы" по немыслимым даже в ЕС, и МВФ процентам "братва" не зарабатывает, и торговое сальдо никак не пересекается с финансовым и не учитывается кто извлекает прибыль на 9 лярдов ежегодно? "Огласите пожалуйста, весь список" (с). А чего тут не понятного, Китай финансирует РБ под 2%, стремительно входит в ряд областей экономики РБ, например в IT. США готовят свои плюшки для РБ. Куда идет РФ со своей монопольной трубой? Правильно.....в китайскую "СибирНаш" и поголовной вырубкой тайги. РФ союзник не нужен - он же только бабло сосёт из Россиюшки из беднеющей нефтяной братвы РФ. Это Вы про взахлёб оставьте для курилки, или для боевого листка "Боевое братство" "За наш циничный рынок!" Вы же за рыночек, и исходя из этих Ваших посылов - Вам давно сказано - это РФ в военно-политических аспектах нуждается в разы больше чем РБ в них же. А если учесть тенденции на развод, Вам также было сказано - найдутся и другие "учителя" с взахлёбом. Главное в том - против кого (если что) применят свои полученные знания белорусы - всё-таки страна партизанской славы. Опять двадцать пять. Пока - ключевое слово. Если не хватит ума отказаться от "циничного рыночка", и продолжится курс на стратегический развод - то РФ впереди платить и платить, причем не только и не столько деньгами. Вопрос истинно "братский". Уже сто раз Вам сказал - зависимый (с внутренним стержнем, а не тряпка) всегда сделает так чтобы от зависимости уйти. Пока РФ прекрасно зарабатывает на РБ, и торговлей своим цивилизационным фетишем-рычагом, и ростовщичеством. См. сравнение в с "врагом-партнером" выше.

И да, машинка заработала, судя по всему "независимые" СМИ РФ расчехлили свои украинские методички. Интерсно большой отрезок времени пройдет до "бульбофашистов Лукашенко" ?

Житель Минска поругался с продавщицей, попросившей говорить на русском