Что строит Россия?

СССР не имеет отношения к России? Что ж, значит СССР ликвидировал Россию. А что такое Россия? Россия это прежде всего страна русских. А Русские это малороссы, великороссы и белорусы - Триединый русский народ! СССР уничтожал русский народ? Может быть и так. А значит и нечего удивляется тому что сейчас происходит. Коль народ населявший Россию, русские, оказались покалеченные советской властью. Вы и ответили на свой вопрос. "Что строит Россия?" Ничего не строит, коль главный строитель больной.

Ни о чем кроме как о деградации это не говорит. Царь скинул себя сам при помощи своего окружения, а те кто пришли ему на смену - завели страну в тупик. Туда же строем следует и продолжатель дела февраля 1917 года - РФ.

"Шок и трепет"! Все что угодно, - даже прямой расстрел Правительства РФ, но только не это: http://www.ng.ru/kartblansh/2017-11-21/3_7119_kartblansh.html

Да, они (Государственная Дума, буржуазия, представители капитала и т.п. публика) желала свержения монархического строя, и их желание, в принципе вполне объяснимо и обосновано, и даже похвально. Похвально, в первую очередь потому, что все-таки не «феодализмы» предлагали, не откаты назад, а переход на более прогрессивный путь развития, республиканский. С другой стороны, их работа проходила в чрезвычайно жестких условиях: страна вела войну, государство было насыщена различными политическими организациями и партиями, члены которых, отнюдь не были мягкотелыми интеллигентами, а наоборот, обладали всеми бойцовскими навыками и опытом, как в политической борьбе, так и политических убийствах, и каждый хотел урвать свой кусок власти, регионы бывшей Империи заявляли о своей территориальной и политической независимости, страна попросту разваливалась, и все это проходило на фоне демонтажа институтов царской власти, и образования новых - республиканских. Опыта естественно не хватало, монархия, казавшаяся вечной, рухнула. Рухнула так, что даже Династия отказалась на ее права, и никто не захотел заявить права трон, вместо отрекшегося Николая. Естественно все было ново и незнакомо, никто до них, не управлял государством в таких условиях. Плюсом к тому, существовало и двоевластие в лице Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, где заправляли социал-демократы меньшевистского толка, своим приказом № 1, подтолкнувшие армию и флот к неповиновению своим командирам и начальникам. Были попытки взять ситуацию под контроль, апрельские и июльские кризисы, с трудом, но были преодолены, но всё, по сути, перечеркнул, господин Керенский, которой единолично оседлав власть, оказал огромную поддержку большевикам, и их лидеру Ульянову (Ленину), и передачи им рычагов управления, хотя в июле 1917 года с большевиками можно было покончить раз и навсегда, Керенский своими действиями этого не допустил. Подставил он и генерала Корнилова, обвинив того в разжигании гражданской войны, хотя его боевые части, могли бы в Петрограде навести порядок, и отправить на фронт солдатскую тыловую массу, которым была насыщена столица, и оказать поддержку Правительству и законным органам власти. Тормозил Керенский и созыв Всероссийского учредительного собрания, выборы в которые, под контролем Демократического правительства, навсегда бы закрыли путь Ленину к власти. Без Керенского не было бы Ленина. Сначала Керенского обвиняли в желании узурпации власти, но теперь все чаще предполагают, что Керенский ключевая фигура для передачи управления в руки большевикам. Тем более странно, что такая фигура, как глава Временного правительства, спокойно упорхнула из России на вольные хлеба, и прожила довольно долгую жизнь. А если учесть что после сдачи большевикам власти, Керенский спокойно шлялся под Петроградом и Новгородом, потом приперся в красный Петроград и даже хотел выступить на Учредительном Собрании, а потом через Москву, ему устроили спокойное убытие за границу. И никто его не преследовал, ЧК спокойно смотрело на путешествия Керенского по территории, уже Советской России, и более того по улицам обоих столиц. За какие заслуги, господину Керенскому такие поблажки? Не за ту услугу, которой он оказал Ленину? В этом успех большевистского переворота? Не удивительно, что Временное правительство оказалось нежизнеспособно, при таком двуличном руководителе. Загадка, что так связывало Ленина и Керенского, двух уроженцев Симбирска, отцы которых работали в одном ведомстве и был непосредственно знакомы. Сначала отец Керенского дал путевку в жизнь Владимиру Ульянову, потом его сын, открыл дорогу к власти Владимиру Ленину.