Что строит Россия?

То, что происходило осенью 1917 года, было именно Переворотом. Никакой «контрреволюции» не было. Мы забываем, что Временное правительство, было не правительством царских «министров-капиталистов», а было именно Революционным правительством, взявшим власть в результате Российской Революции, произошедшей в феврале 1917 года. Это уже потом, по прошествии некоторого времени, февраль 1917 года, искусственно отделили от октября 1917 года. Февраль 1917 г. назвали буржуазно-демократической революцией, а октябрь 1917 года – социалистической революцией. Между тем, и февраль 1917 г., и октябрь 1917 года, и гражданская война 1917 г.-1923 г. были этапами единой Российской революции! Смысл Революции 1917 года, не в дворцах культуры как на Ваших картинках, а кардинальной смене политического строя, смены монархии, демократией, буржуазной ли, социалистической не важно. Монархия, Империя пала, наступил период демократического республиканского управления. Октябрь 1917 года просто поменял приоритеты, одни революционные силы, сменили другие революционные силы, путем Переворота, никакой другой революции, большевики и левые эсеры не совершали, она уже шла, и будет идти до 1923 года. Вот что говорил Ленин:

Да что Вы? Т.е. Временное правительство было сформировано не из царской элиты? Князь Львов какую должность занял в ВП? А не подскажете вместе с отречением от престола Никки какой указ подписал о назначении кого председателем Совета министров? Естественно, что это были не оставшиеся на своих постах царские министры, "народ" бы тогда не понял - что же это за революция такая. Но это были легитимные политические деятели, буржуазный олигархат (как бы сейчас сказали), представители крупного помещичества и бывшая политическая (партийная) обслуга царского периода. Революционеры, ага. Вот что написано в"Истории Государства и права России: Учебник для вузов (1998): Так что не надо ничего фантазировать в надежде впихнуть невпихуемое. Ну просто прелесть! Т.е. не важно какой строй установлен в стране - капитализм (февраль 1917) или социализм (октябрь 1917). Это два одинаковых общественных строя раз нет разницы между буржуазной революцией или социалистической революцией, ведь именно смена общественно-политического строя называется революцией. Т.е большевики - это продолжатели дела князей львовых, просто отобравшие у них руль? Такого, пардон, шЫдевра, я еще нигде не слышал. На картинках именно и отображено то, что произошло в ходе социалистической революции. Одним из первых указов большевиков (в том числе) были указы "О восьмичасовом рабочем дне" и "Об уничтожении сословий, гражданских, придворных и военных чинов" . Временное буржуазное правительство в социальном плане озаботилось положением рабочих и крестьян, или отобрало землю у помещиков? Обалдеть! Это было сказано через год и о самом вооруженном перевороте в октябре 1917. Все революционные преобразования (сама суть социалистической революции) связанные с построением общественно-политического строя под названием социализм были впереди. Или Вы считаете, что сам переворот (процесс захвата власти) и есть революция? Ну просто песня!

Так кто развязал Гражданскую войну? Большевики? Для этого они красновых отпускали, взяв с них "честное офицерское слово" не воевать против Советской власти? Для чего отпускать, если они замыслили Гражданскую войну? Для чего вообще силе, уже взявшей власть развязывать войну? Это нужно тем кто хочет реванша - контрреволюционерам.

Ленин в марте 1918 года имел все основания писать:

И в то время ни о каком "красном терроре" даже не звенело. А это документальный фильм с цитатами и документами о том, кто и как начал Гражданскую войну. Понятно, что смотреть и слушать Вы не будете, но это и не для Вас. Резюме - не было бы интервенции, не было бы и Гражданской войны.

Не так, в 1991 году было всем пофиг, а в 1917 году - кровавые бунты и снос доставшего немецко-романовского самодержавия.