Что строит Россия?

Т.е. если в районе 8 утра начинают звонить колокола, то у Вас в квартире их не слышно? А если в том же самом месте будет стоять мечеть и через динамики будет осуществляться призыв к намазу правоверным, Вы тоже не будет испытывать дискомфорта? И значит этого нет?

Это понятно. Но Мы "судим" их, не с рядовой точки зрения. Если в наших суждениях, звучит такие мотивы, такие как - "столпы государства", "монарх", "царь", "соборная клятва", "молитва на царство", "русская православная церковь", "помазанник Божий", и т.п. То понятно, что речь идет не об обычных людях, а как минимум, о носителях высокодуховной державности, призванных свершать свою роль-мессию, помазанников на Царство! Так что Цари это далеко не "не разные люди". Не даром, "временщики" настаивали на отречении, а не просто смахнули Николая как пешку. Николай 2 в глазах тогдашней общественности, да и сегодняшней тоже, легитимный Царь, Помазанник, Император - Самодержец. Своей значимостью оставляет того же Сталина, далеко за бортом. Сталин, всего лишь человек, диктатор, изворотливой хитростью и жесткостью узурпировавший Власть. Не более и не менее. Ясное дело, что случись то, его бы никто не уговаривал "уйти" с трона. Пришлепнули бы, и вся недолга. Поэтому, Иосиф, прежде всего боялся за свою шкуру, и думал прежде всего о ней, когда о "Братьях и Сестрах" вспомнил (ранее что то у него с памятью было). Повторюсь, изворотливости и хитрости Сталину конечно не занимать. Боятся за свою драгоценную жизнёнку для диктатора естественно, в этом его и цель. Русские Цари же, несут прежде всего ответственность за своих подданных, а уж потом за себя. Отдать жизнь, но уйти Императором для них высшая награда. Согласитесь, Павла 1 убили, причем убили жестко, но от трона он не отказался. А что было бы если бы отказался? Да у него и в мыслях такого не было. Зато потом, несмотря на свой, скажем так, далеко не триумфальный уход, по мостовым Петербурга маршировал славный Павловский лейб-гвардии полк, в который, в память о Павле 1 набирали курносых блондинов. "Курносы, как телята — это павловцы - ребята». Юнкера учились в Павловском военном училище: Под знамя Павловцев мы дружно поспешим, За славу Родины всей грудью постоим! Мы смело на врага, За русского царя, На смерть пойдём вперёд, Своей жизни не щадя!!! Рвётся в бой славных Павловцев душа…! Имя Павла 1 в Империи осталось именем Императора! И Николай 2 мог бы точно также повторить судьбу своего предка, однако смылся, не захотел. Пролепетал - "Трусость и измена", и умыл руки, тем самым ввергнув Россию и весь мир в хаос.

Так естественно, потому как, ДУХ Вашими словами, был изгнан из Церкви, путем подчинения её Святейшему правительствующему синоду, бюрократическому министерству, и статскому управлению. Какой может быть ДУХ в бюрократических инструкциях?

Не о хороших царях или плохих боярах речь, не в этом суть. Царь в России, сам по себе символ и смысл Империи. Российская Империя заключена в самом Царе. На фигуре Царя все держалось. Он как стержень был, на который все нанизывалось. В этом плане, Царь нес полную ответственность за жизнь государства и подданных. Столп Империи был один, сам Царь. И еще раз повторю, русские Цари, подчинив Церковь своей Воле, фактически сняли с Церкви всю ответственность за происходящее в государстве. Вспомним митрополита Московского и всея Руси (Патриархии тогда не было) Филиппа II, который обличал деятельность Ивана Грозного. В этом был суть государственной политики Церкви, стоять равными с Царями, и делить с ним ответственность за происходящее. В то время, Иван Грозный, тоже не захотев слушать Церковь, и убил Филиппа II, поставив на его место более сговорчивого митрополита Кирилла, который не мешал Грозному бесчинствовать. По сути, Иван Грозный поступил как позже Петр 1, отстранил Церковь от влияния. Только Петр 1 пошел дальше, отстранив Церковь, он ее еще и превратил в государственный аппарат, что вовсе лишало всякого авторитета, а за 200-300 прошедших лет, Церковь, как мы видим, до сих пор не может избавиться от привычки служить Власти.