Цитата |
---|
ОK пишет:
С какого перепугу РИ виновата в создании СССР, она виновата только перед своими устоями и принципами, тем что прокакала эти устои. А затем первые временные либералы (развалившие РИ) опустили её еще ниже, до плинтуса. И были сметены как мусор. Большевики подняли в кратчайший срок и собрали Державу, стремительно подняв до уровня Сверхдержавы, дав ВСЕМ людям такие преимущества для развития, которые не снились в РИ. И благодаря предателям и вырожденцам СССР тоже был уничтожен. Нынешние временные успешно добили после разгрома СССР практически все его достижения, и не в состоянии даже приблизиться к ним. И это означает что СССР виноват в том что РФ такая?Если бы Сталину досталась страна в таком же состоянии, в той мощи, которую оставил после себя СССР нынешним либералам, без войны, а всего лишь с либеральной саранчой, то думаю, что достижения были совсем другие, на порядок. Так кто добивает сейчас всё это? В чем вина СССР перед этой саранчой, что слишком много оставил после себя? |
Ну и? Большевики и другие социалистические партии с другой планеты прилетели? Платформу своих программ они основывали, отталкиваясь от происходящих реалий в РИ, или готовили «революции» для другой страны? Программы и лозунги революционеров для кого пишутся, для самих революционеров? Или целью этих лозунгов является народ, проживающий в стране, которая подвергается революционной атаке? Ленин, для какой страны революции предрекал, для Германии или для Франции? Французу, ленинские сочинительства только для похода в гальюн сгодится, подданному же РИ, как бальзам на душу. А почему? Потому что РИ своим существованием, подготовила почву, для своей ликвидации, народом, распропагандированным революционными агитками, восставшими, против условии повседневной жизни царившими в РИ, и тем самым дала старт новым государственным республиканским образованиям, в том числе и СССР. Точно также как СССР в свою очередь, создал все условия для народного недовольства советских граждан, и под лозунгами демократических преобразований, рухнул, дав старт Российской Федерации. Только если большевики радикально подошли процессу смены власти, и просто на просто запретили, бывшим имперским чиновникам занимать государственные должности в советском аппарате, а на места ставились, пусть менее образованные, но революционно воспитанные кадры. Потому как большевики, не были ничем не обязаны этим самым чиновникам, так как большевики взяли власть сами, лично, и следовательно были хозяевами положения, без всякой ответственности перед людьми старого режима, в отличие от временного правительства, которое обрело легитимность вследствие поддержки государственного аппарата РИ, и именно этот аппарат был настоящим главой политики временного правительства. Вспомним активный саботаж министерств Российской республики, в ответ на приход к власти большевистского правительства? Бойкот Советского правительства госслужащими? Особенно болезненной для большевиков стала забастовка Госбанка и Государственного казначейства, окончательно парализовавшая работу нового правительства. Паралич старой государственной машины вынуждает большевиков прислушаться к лозунгу «однородного социалистического правительства» и составить правительственную коалицию с левыми эсерами. Решающим ответом на действие государственных служащих, стало основание ВЧК! Только с началом массовых арестов чиновничьего аппарата, удалось сломить ситуацию в пользу Советов. Понятно теперь, кто верховодил в России с февраля по октябрь 1917 года. Так и в ситуации с 1991 годом. Ликвидировали СССР сами коммунисты, и социалистический государственный аппарат, государственные службы активно поддержали смену вывески. То есть, с 1991 года, государство хоть переименовалось из социалистического в демократическое, но управленцы остались прежними, коммунистическими, и именно поэтому мы наблюдаем такую картину, которая протекает переда нашими глазами. Управленцы новой формации, коими стали большевики в 1917 году, в сегодняшней России, еще не пришли. Вы верно, подмечаете ситуацию, и сравниваете постперестроечную Россию с Россией времен Временного правительства. Но в той России, произошел большевистский переворот, который разом обнулил старую систему, и перезагрузил новой, удалив все старорежимные вирусы в государственном управлении. И переворот произошел, практически молниеносно, в одном и том же 1917 году. В наших же реалиях, система не мгновенно перезагружается, а постепенно обновляется. Нынешняя Система остается прежней, состоящей из управленцев-выходцев советской школы, но она (Система) с каждым шагом, пусть медленно, но обновляется. Так что выбор из двух: мгновенная перезагрузка-переворот с непредсказуемым результатом, или постепенное обновление, растянутое по времени, но более менее прогнозируемая.