Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.

Наверное у Вас есть ВЕСКИЕ основания так говорить про того кто воевал в окопах? Итак в студию - чья марионетка Стрелков. Доказательства. Или думаете что это не обязательно? Вы не пургинянец случайно?

История современной Европы показывает ,что это абсолютно не так . Никакие экономические трудности не останавливают народы от этнической самостийности, пусть даже хуже в разы начнут жить - пофигу . Нету ни одного примера обратного . приведите пример перемешивания народов? где вы это увидели? кто вам такое сказал? с чего вобще у вас такая мысль возникла ,интересно узнать. почему же тогда множество стран по этническому принципу возвращают соотечественников со всего мира ? Израиль,Германия,Финляндия ) Отдельные государства определяют национальность по родителям . ) в ООН есть такое понятие как язык на котором говорили в детстве,до 13 лет . это определение родного языка . ) в США в статистике постоянно делят население по расам ,народам и языкам . ) Зачем определяют государственный статус языка ?) Зачем это всё, если национальностей нету по вашим словам? кто вам такое сказал? например в Литве создана партия поляков - главная цель отстаивание интересов польского населения страны ( 6,5% населения государства) . Очень серьезные дисскусии ведутся ,поляки считают их ущемляют по национальному признаку . литовцев это бесит ,они их вечно ужимают в правах . ) И это почти во всех государствах . Даже самое микроскопическое отличие в этнической принадлежности создает мега-тёрки . возьмите корсикацы и французы - ну куда уж более похожие народы , фактически абсолютно смешанные ( по вашей терминологи) на Корсике помойму всего 2 поселка с преобладанием корсиканцев , все остатальное смешанные народы и уж куда более смешанные чем украинцы и руские + на Корсике огромный процент иностранцев . И всё равно ж корсиканцы для себя требуют максимальной автономии . Почему какие то микроскопические корсиканцы могут требовать ,которые к тому же абсолютно смешанные ,а русские не могут требовать? Наоборот политика Евросоюза как раз обратная - максимальный учет интересов народов-меньшинств . Но однако ж та же религия учитывается в статистике . Значит уже хотя бы этим используется государством в своих интересах . Как то этим построить - 100 церквей ,а этих мало им построить - 2 церкви . Разве это не определение какой церкви определять предпочтения??? К тому же вы забываете почти во всех католических станах в конституци написано ,что страна является КАТОЛИЧЕСКОЙ . и президентом не может быть НИКТО кроме католика . Например в коституци Аргенитины так записано . а вы говорите религия не может быть причиной - предпочтений /ущемлений

Это где я такое от себя писала, что Вы МОИ взгляды на политику определять вздумали? =)Номер поста , плизззз, укажите, может у меня старческий маразм уже?

Вы серьезно? А почему тогда современные государства (у многих из которых есть куча межэтнических проблем) без колебаний одобрили отделение Косово? Да еще и немало поспособствовали, при отсутствии даже подобия плебисцита.