Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная юридическая консультация
Какая из проходящих в этом году военных выставок вам наиболее интересна?
МАКС
    52,73% (116)
Международный военно-морской салон
    33,18% (73)
Форум Армия
    8,18% (18)
HeliRussia
    3,64% (8)
Нева
    2,27% (5)

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / ВЦИОМ: Военный флот надежнее пехоты

ВЦИОМ: Военный флот надежнее пехоты

Страницы: 1
RSS
ВЦИОМ: Военный флот надежнее пехоты
Подавляющее большинство (70%) россиян уверены в том, что в случае реальной угрозы Военно-морской флот способен защитить рубежи страны, сообщают социологи из Всероссийского центра изучения общественного мнения ( ВЦИОМ ). В рейтинге видов вооруженных сил и родов войск моряки занимают третье место, уступая только ракетчикам и десантникам. Несмотря на то что начиная с Крымской войны середины позапрошлого века российский флот утонул 4 раза (при обороне Севастополя, при Цусиме, в революцию и в начале Великой отечественной), сегодня уровень доверия граждан к людям в тельняшках высок не менее чем в самые славные дни отечественной морской истории. Не в последнюю очередь это объясняется тем, что почти у каждого пятого россиянина есть родственники или знакомые, служащие на флоте. В полном соответствии с доктриной императора Александра III ("у России два союзника — армия и флот") участники исследования ВЦИОМ полагают, что флот должен не только защищать рубежи страны от супостатов, но и "обеспечивать российское военное присутствие и, при необходимости, применение силы для защиты интересов России на всей территории земного шара". Правда, представления о глобальности миссии моряков наиболее распространены в столицах — Москве и Санкт-Петербурге (там эту идею разделяют 52% опрошенных, в то время как по стране в целом — только 36%). Возможно, если бы текущее состояние военных кораблей и время от времени тонущих подлодок было не столь тяжелым, планы адмиралов по возвращению в Мировой океан вызывали бы в обществе больший энтузиазм. В данный момент (опрос был проведен 23—24 июля) только 15% россиян считают боеготовность флота высокой, 39% уверены, что она "нормальная", а 37% дают ей негативные оценки. Утешаться моряки могут тем, что их вечные антагонисты — Сухопутные войска — заметно проигрывают им в глазах сограждан: только 10% участников опроса уверены в высоком уровне подготовки пехоты (см. диаграммы). Больше всего россияне верят в ракетчиков: на надежность механизмов "оружия возмездия" рассчитывает каждый четвертый респондент ВЦИОМ . ИЗВЕСТИЯ (московский выпуск) (МОСКВА), 1 августа 2005 г.
"Синий предел, вольная высь, Даль манит за горизонт. Назло всем смертям с рожденья ставит на жизнь В море влюбленный народ".
Несмотря на то что начиная с Крымской войны середины позапрошлого века российский флот утонул 4 раза (при обороне Севастополя, при Цусиме, в революцию и в начале Великой отечественной), И пятый раз в 90-х прошлого века. :)
Помни войну.
Согласен практически со всем, кроме того, что флот "утонул" в 1941 г. Вот в 1990-е он точно "утонул", и тонуть продолжает. Современное "единороссийское" правительство не делает для флота практически ничего, а тот мизер, что делается - просто показуха, рассчитанная на обывателя-избирателя. Необходимо увеличить ассигнования на строительство нового флота хотя бы в три раза, построить к 2010, а не 2020 г. хотя бы 10 эсминцев УРО первого ранга (пр. 21956 или др.), 15 фрегатов типа "Адмирал Горшков", не менее 20 корветов УРО типа "Стерегущий" (пр. 20380). И еще нужны десантные корабли типа "Иван Грен" в количестве не менее 10, ведь они и так небольшие: длина 120 м, водоизмещенрие 4500 тонн. И о подводном флоте не следует забывать: нужны не только РПКСН, но и МЦАПЛ, дизельные субмарины и пр. Пока что в этом отношении каких-то реальных шагов со стороны "нашей" власти не видно... А то, что к пехоте относятся с меньшим уважением, это вполне закономерно. Ведь моряк, пусть даже последний юнга на самом маленьком катере - это высококвалифицированный специалист-профессионал, с весьма широкой и разносторонней подготовкой. Исторически моряки всегда были физически сильнее, выносливее, сексуальнее пехоты, которая в России, как правило, набиралась из крепостных крестьян, в сущности - забитых рабов, темных и бесправных. Кого, скажите мне, больше любили женщины, а? Моряки же - это те же пираты, корсары, каперы. Морские пехотинцы - аналог дружин викингов, и то, что весь мир видит в популярном фильме Вольфганга Петерсена "Троя", т.е. эпизод с высадкой греков на троянский берег, полностью соответствует тактике "морпехов". Руководство СССР же всегда уделяло этому недостаточное внимание, поэтому морская пехота в СССР была крайне малочисленна (в 1988 г. - 12 тыс. чел), а ее корабли (пр. 775, пр. "Тапир", пр. 1174) слишком малы по сравнению, например, с американскими. Недавно прочитал вот в интернете веселый "прикол". Оказывается, всемирно известная покойная болгарская прорицательница Ванга в 1973 г. предсказала, что в Чили будет переворот, но Советский Союз придет на помощь Альенде и... введет в Чили свои войска: http://kp.ru/daily/23651/49378/print/ Бедняжка! Она не разбиралась в вопросах военной техники и не знала, что в начале 1970-х гг. у "сильного" СССР, в отличие от НАТО, совсем не было полноценных океанских больших десантных кораблей и десантных вертолетоносцев, однозначно необходимых для осуществления подобной операции! Напомню, что природные условия Чили не позволяют десантировать большое количесвто парашютистов-десантников и строить аэродромы, пригодные для посадки крупных самолетов ВДВ (ИЛ-78, "Руслан" и пр.). Советские большие десантные корабли типа "Иван Рогов" (длина 157 м, ширина 18 м, водоизмещение 20 тыс. тонн, 500 десантников с техникой) тогда еще только строились, и построено к 1989 г. было всего лишь три. Ныне остался единственный - "Митрофан Москаленко". Основная масса действующих отечественных БДК намного меньше натовских: длина 112-113 м, водоизмещение не более 4500 тонн. Крупные десантные же вертолетоносцы, несмотря на неоднократные обещания руководства ВМФ, так и не были построены.
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
"...в начале 1970-х гг. у "сильного" СССР, в отличие от НАТО, совсем не было полноценных океанских больших десантных кораблей и десантных вертолетоносцев, однозначно необходимых для осуществления подобной операции". Однако, это не помешало СССР во время Карибского кризиса, за короткий отрезок времени, перебросить на Кубу необходимое вооружение и воинский контингент.
Цитата
cemen пишет: "...в начале 1970-х гг. у "сильного" СССР, в отличие от НАТО, совсем не было полноценных океанских больших десантных кораблей и десантных вертолетоносцев, однозначно необходимых для осуществления подобной операции". Однако, это не помешало СССР во время Карибского кризиса, за короткий отрезок времени, перебросить на Кубу необходимое вооружение и воинский контингент.
=) =) =) помешало перебросить НЕОБХОДИМЫЙ воинский контингент и дало толчок к развитию морских десантных сил
Старший лейтенант при таком плохом знании истории вопроса ты ни когда не будешь контр-адмиралом. "...помешало перебросить НЕОБХОДИМЫЙ воинский контингент и дало толчок к развитию морских десантных сил" Что помешало то? Действительно была "небольшая" помеха в блокады Кубы флотом США но при таком раскладе и спец. морские десантные силы к Кубе не прошли бы! С начала июля до середины сентября на Кубу было отправлено 129 судов, из которых 94 уже прибыли в свои порты назначения, а 35 все еще находились на переходе. В период с июля по октябрь 1962 года для защиты революционной Кубы на ее территорию было доставлено до 50-ти тыс. советских военнослужащих и лиц гражданского персонала, в итоге была создана специальная Группа советских войск на Кубе (ГСВК). При этом не было задействовано ни одного спец. десантного корабля.
Цитата
cemen пишет: Старший лейтенант при таком плохом знании истории вопроса ты ни когда не будешь контр-адмиралом.
Мы где-то совместно пасли коров? Воздержитесь от тыканья. И изучите вопрос. Выясните когда и какая программа строительства десантных кораблей была принята, для чего. Заодно прикиньте, можно ли остановить, досмотреть и развернуть военный корабль. Или отряд кораблей.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю