Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    63,64% (49)
Жилищная субсидия
    18,18% (14)
Военная ипотека
    18,18% (14)

Поиск на сайте

Видео с выстрелом "Авроры" детально опровергнуто

14.11.11
Текст: Центральный Военно-Морской Портал
Фото: Центральный Военно-Морской Портал
В ночь на 11 ноября 2011 года в Интернете появилось видео, на котором некие люди в гидрокостюмах проникают на борт крейсера "Аврора", а затем производят выстрел из орудия, напоминающего носовое орудие "Авроры". Видео "RUS Cruiser 1 AURORA Fires" выложено 11 ноября на Youtube, и его авторы утверждают, что на нем запечатлены события 7 ноября 2011 года.

Крейсер "Аврора"
Вышеназванная видеозапись представляет собой видеомонтаж, сообщил Центральному Военно-Морскорму Порталу источник, близкий к экипажу крейсера. Фальсификацией является как сам выстрел, так и проникновение на "Аврору".

Во-первых, утверждает источник, выстрел из бакового орудия произвести невозможно, поскольку оно законсервировано – в ствол орудия вставлена заглушка. Версии по поводу закладки взрывпакета несостоятельны, так как заглушка в канале ствола находится на расстоянии 15 мм от его среза. Кроме этого, 14 ноября 2011 г. командиром корабля совместно с представителями УВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга (начальником УВД по Петроградскому району полковником полиции С.А.Чичиным и начальником 43-го отдела полиции полковником полиции В.Х.Аветисянцем) был произведен осмотр ствола орудия и заглушки в передней части ствола. При изъятии заглушки и осмотре канала ствола характерных продуктов выстрела (следов разложения пороховых газов, частичек несгоревшего пороха, копоти) обнаружено не было, что свидетельствует о том, что огнестрельный выстрел или взрыв внутри канала ствола после последней чистки и смазки не производился. На самой заглушке повреждения также отсутствуют. Последний раз покраска орудия производилась в середине июля 2011 года.

Во-вторых, создатели ролика утверждают, что видеосъемка производилась 7 ноября 2011 г. По словам источника, на крейсер "Аврора" можно попасть по забортному трапу с левого борта. Однако 3 ноября 2011 года этот трап был поднят, и проход к нему со стороны палубы заложен стальными листами. На видеозаписи же отчетливо видно, как люди идут мимо этого трапа (хотя должны были подниматься по нему, если бы добрались), и заграждение из стальных листов отсутствует, да и идут они прямо мимо рубки дежурного по кораблю.

В-третьих, при внимательном изучении видеозаписи налицо ряд нестыковок, что еще раз доказывает, что представленная запись не что иное, как монтаж и фальсификация. Например, люди идут по левому шкафуту мимо незачехленных плавсредств. Хотя они были зачехлены во время работ на корабле в период с 21 по 25 октября и остаются в таком виде по сей день. Далее неизвестные поднимаются к боевой рубке по левому трапу, однако с 16 октября 2011 г. там установлены двери, вследствие чего подъем невозможен. На видеозаписи спасательные круги размещены не на штатных местах и т.д. Да и плавание неподготовленных пловцов вдоль левого борта "Авроры" при коварном течении Невы (даже в гидрокостюмах) с сумкой в сочетании с дальнейшим переодеванием в куртки, жилеты – все то напоминает кадры из фильмов про Джеймса Бонда и вызывает сомнения в реальности происходящего.

В-четвертых, на здании НВМУ установлена одна из видеокамер, которая в режиме "онлайн" передает видеозапись в Интернет. На записи камеры факты проникновения и "выстрела" из носового орудия отсутствуют. В-пятых, непонятен финал: если выстрел состоялся и от него якобы сработали автомобильные сигнализации, то почему же все это оставалось тайной до сего дня?

Все вышеперечисленное, по мнению источника, говорит об очередной провокации, унижающей один из исторических символов Санкт-Петербурга - памятник нашего культурного наследия легендарный крейсер "Аврора".
В данном разделе мнение редакции Центрального Военно-Морского Портала не обязательно совпадает с мнением автора статьи или интервьюируемого. Мы считаем важным и нужным донести до читателей точку зрения кого бы то ни было, если она имеет под собой аргументированное основание.


Главное за неделю