Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    63,64% (49)
Жилищная субсидия
    18,18% (14)
Военная ипотека
    18,18% (14)

Поиск на сайте

7. Империалисты США и Англии в борьбе против китайской революции 1911—1912 гг.

Этот манёвр американского империализма был направлен и против китайского народа. Лицемерно поддерживая респуб­ликанское движение, правительство Вильсона своим манёвром оказывало поддержку реакционерам, перекрасившимся в рес­публиканцев, помогало Юань Ши-каю, выдвинувшему себя в качестве кандидата в президенты Китая, добиться этого поста. Американские империалисты наносили тем самым удар по ки­тайской демократии, недавно только вынужденной прекратить вооружённую борьбу против Юань Ши-кая, но продолжавшей против него острую политическую борьбу.

После того как восстание народа в Учане, организованное в октябре 1911 г. революционной группой Сунь Ят-сена, ока­залось успешным и население многих городов и районов Цен­трального и Южного Китая присоединилось к восставшим, пра­вительство цинской династии назначило Юань Ши-кая главно­командующим военными силами, действовавшими против повстанцев, а затем и премьер-министром Китая. Революцио­неров поддерживали в то время не только рабочие, крестьяне и мелкая буржуазия, но и значительная часть национальной буржуазии. Китайская буржуазия и даже часть помещиков были крайне озлоблены тем, что весной 1911 г. пекинское пра­вительство под диктовку банковского консорциума иностран­ных империалистов объявило национализацию железных дорог. Это фактически означало экспроприацию части инвестиций китайской буржуазии, вложенных в строительство железных дорог, и оттеснение её из этой области предпринимательства. Национализированные железные дороги переходили под кон­троль иностранного капитала — международного банковского консорциума.

Но буржуазия являлась крайне неустойчивым участником революционного движения, и на это-то и рассчитывали импе­риалисты, ставленником которых был Юань Ши-кай. Империа­листы стремились вызвать раскол в рядах революционных сил.

Когда в декабре 1911 г. открылась мирная конференция при участии представителей революционеров и представителей цинского правительства, империалистические державы потре­бовали достижения соглашения. Таким образом оказывалось давление на революционные элементы. Последние могли до­биться своих целей только путём вооружённой революционной борьбы и разгрома реакционного государственного аппарата.

Во время конференции в Китай вернулся Сунь Ят-сен. В конце декабря 1911 г. он был избран представителями рево­люционных провинций президентом Китая. В этой обстановке Юань Ши-кай и вся клика реакционеров и империалистов в Китае решила осуществить глубокий манёвр. 12 февраля 1912 г. произошло отречение династии Цинов от престола и объявление республики. Но фактическая власть в Пекине пере- шла в руки Юань Ши-кая, который опирался на вооружённые силы, находившиеся в его подчинении. Этот бывший царедво­рец, поддерживаемый силами реакции, и стал их кандидатом в президенты Китая.

Сунь Ят-сен, на которого оказывали давление правые ли­беральные элементы китайской буржуазии, отказался от поста президента в пользу Юань Ши-кая, который был избран со­бранием представителей провинций временным президентом Китайской республики. Таким образом монархист и заядлый реакционер формально оказался во главе китайского республи­канского правительства, что вполне устраивало также англий­ских и американских империалистов.

Хотя Сунь Ят-сен и его сторонники возражали против анти­национальных внешнеполитических планов и мероприятий но­вого республиканского правительства и в частности против требования консорциума шести держав об установлении кон­троля над финансами Китая, но политика Сунь Ят-сена и со­зданной им вместо «Союза революционных обществ» новой буржуазной организации — партии гоминдан (август 1912 г.) не отличалась в это время революционной последовательно­стью. Всё же он продолжал борьбу против подписания китай­ским правительством соглашения с иностранными банками о займе на кабальных условиях. Это было одной из при­чин, почему правительство Юань Ши-кая уже в конце 1912 г. обрушилось с репрессиями против гоминдана.

Часть гоминдановцев перешла в лагерь реакции, но всё же позиции революционеров были ещё сильны в первой половине 1913 г.

В этой обстановке и предприняли свои новые манёвры аме­риканские империалисты.

Поскольку участие в консорциуме не устраивало американ­ских банкиров, Вильсон решил в марте 1913 г. разыграть роль друга китайского народа и заявил, что американцы отстра­няются от консорциума. Тем самым он как бы шёл навстречу требованиям Сунь Ят-сена и китайской буржуазной демокра­тии. Но 2 мая американское правительство признало прави­тельство Юань Ши-кая, т. е. то самое правительство, которое уже подписало 26 апреля 1913 г. кабальное соглашение о займе на сумму 25 млн. ф. ст. Этот заём был предназначен для по­давления Юань Ши-каем революционного движения. Получив иностранный заём и официальное признание США, правитель­ство Юань Ши-кая развернуло ожесточённую борьбу против прогрессивных элементов. Весной и летом 1913 г. была подав­лена «вторая революция», к которой Сунь Ят-сен призвал ки­тайский народ. Вмешательство империалистов, поддерживав­ших китайских феодалов и компрадорскую буржуазию, а также то обстоятельство, что не была развёрнута аграрная револю­ция, да и трудящихся города не могла удовлетворить расплыв­чатая программа, выдвинутая гоминданом, не предусматривав­шая немедленного улучшения их невыносимо тяжёлого поло­жения,— таковы были причины поражения революции 1913 г.

Реакционная монархическая бюрократия и феодалы, манев­рируя, интригуя и обманывая народные массы, утвердились во главе Китайской республики. Признавая правительство этих реакционеров, вашингтонские власти продемонстрировали лишь своё стремление искать собственных путей внедрения в Китай в противовес английской политике, на поводу которой до того зачастую шла американская дипломатия на Дальнем Востоке.

Среди подлинных китайских республиканцев-демократов признание Соединёнными Штатами правительства Юань Ши­кая вызвало большое возмущение. Лживыми манёврами нельзя было замаскировать хищную империалистическую по­литику американского монополистического капитала.

Пытаясь найти собственные пути для расширения империа­листического господства, представители американских монопо­лий в то же время всё откровеннее солидаризировались с прин­ципами открыто империалистической колониальной политики, осуществляемой европейскими державами и в первую очередь Англией.

Примером может служить выступление бывшего президента Рузвельта в мае 1910 г. в Лондоне. Он восхвалял владычество «современных цивилизованных наций над отсталыми областями земного шара», призывал англичан сохранить свою колониальную империю, высказывая восхищение «цивилизаторской мис­сией» и колониальным управлением британцев в Уганде, Су­дане и Египте, в странах, которые перед тем посетил, и резко осуждал египетских националистов-революционеров, требовав­ших предоставления независимости своей стране(1).

(1) «Times», June 1, 1910.

Вперед
Оглавление
Назад


Главное за неделю