Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    64,10% (50)
Жилищная субсидия
    17,95% (14)
Военная ипотека
    17,95% (14)

Поиск на сайте

Об издании трудов классиков математики*

До настоящего времени издание полных собраний трудов наших выдающих­ся ученых находилось в весьма печальном положении. В то время как на Западе такого рода работы ведутся уже десятки лет планомерно и сочинения знаме­нитых французских, английских и немецких ученых выпускаются последовательно в виде роскошных изданий при посредстве государственных органов, ведающих делом народного просвещения, у нас такого рода издания предпринимались из­редка и случайно.

Из трудов наших известных математиков, например, выпущено лишь полное собрание сочинений Чебышева (под редакцией академиков Маркова и Сонина), и то лишь благодаря средствам, предоставленным для этой цели наследником покойного.(1) Семь лет тому назад было начато издание трудов профессора А. Н. Коркина на средства, ассигнованные физико-математическим факультетом Петроградского университета, но удалось издать лишь первый том;3 издание пришлось приостановить за недостатком средств, несмотря на то, что в то вре­мя печатание стоило раз в десять дешевле, чем сейчас.

У нас не имеется полных собраний сочинений ни нашего «русского Архи­меда» Лобачевского (как называют его англичане), ни первого русского акаде­мика-математика Остроградского, ни академика Золотарева; не закончено изда­ние трудов профессора Коркина, работавшего частью совместно с Золотаревым. Между тем труды этих ученых имеют не только исторический интерес, но многие из них представляют непреходящую ученую ценность громадной важ­ности, как, например, геометрические изыскания Лобачевского, исследования Зо­лотарева по теории чисел, совместные исследования Коркина и Золотарева по теории форм, алгебра Лобачевского, которая употребляется в качестве пособия в Японии (и совершенно неизвестна у нас), и многие другие.(3)

Несмотря на крайне неблагоприятные условия, многие ученые и просветитель­ные общества и организации в самое последнее время с большим единодуши­ем подняли забытый вопрос о необходимости планомерной организации изда­тельства. Говорят даже о громадных ассигнованиях, чуть ли не в 60 милли­онов, на издание «русских классиков». Недавно при Академии наук было осо­бое совещание из представителей Академии наук и представителей некоторых научно-просветительных организаций Петрограда и Москвы (Свободная ассоци­ация для развития и распространения положительных наук в Петрограде, На­учный институт и издательство «Природа» в Москве), обсуждавшее вопрос о со­здании особого компетентного органа по изданию ученых и научно-популярных книг, который мог бы руководить и координировать это сложное и важное дело. В таком предприятии, если возможно его осуществление, Академия наук долж­на играть главенствующую роль, и ей должна принадлежать фактическая ини­циатива дела. Как чисто ученое учреждение, она должна, конечно, взять на себя издание исключительно ученых классических творений, подобных указанным выше, и, несмотря на крайнюю тяжесть переживаемого момента, не откладывать начало этого дела. Как это ни странно, но именно теперь имеются для этого и не­которые, по-видимому, благоприятствующие внешние обстоятельства. Некоторые хорошо оборудованные типографии, ставшие государственными, почти бездействуют, много работников печатного дела оказались без работы и ищут таковой. Пра­вительству волей-неволей приходится или придется считаться с этим фактом.

Необходимо своевременно позаботиться о том, чтобы использовать наиболее целесообразно, с наибольшей пользой, средства, которые по неизбежной необ­ходимости придется так или иначе затратить на поддержку печатного дела. Одним из способов действительно полезного употребления этих средств мог­ло бы послужить издание классических трудов наших ученых под руковод­ством высшего ученого учреждения России — Академии наук. Мы берем на себя сделать первый почин в этом деле и позволяем себе представить на одобрение нашего Отделения следующие наши предложения.

«Мы, нижеподписавшиеся, берем на себя, в случае согласия на то Академии, организовать издание полных собраний сочинений следующий ученых: 1) акаде­мика М. В. Остроградского; 2) профессора Н. И. Лобачевского; 3) академика Е. И. Золотарева и 4) профессора А. Н. Коркина (закончить начатое издание).

Для осуществления этой цели необходимо будет войти куда надлежит, с пред­ложением предоставить Академии наук возможность напечатать в одной (или нескольких) из государственных типографий определенное число печатных ли­стов с тем, 1) чтобы уплата расходов по печатанию и бумаге, нужной для этого, производилась из государственных сумм по счетам, представляемым Академией наук, и 2) чтобы из государственных же сумм был предоставлен Академии наук некоторый кредит на дополнительные расходы по печатанию, необходимые для оплаты разного рода сотрудников, без помощи которых организаторы дела обойтись не смогут.

По примерному расчету, для выполнения задуманного предприятия потребу­ется следующее число печатных листов в предположении, что сочинения бу­дут изданы в том же формате ех 8°,(4) по 16 страниц лист:

1) Для сочинений            М. В. Остроградского................................... 90 листов
2)           » »                        Н. И. Лобачевского....................................... 100 »
3)           » »                        Е. И. Золотарева............................................. 30 »
4)           » »                        А. Н. Коркина (2-й том)................................. 30 »
                                                             Итого (примерно)........................ 250 листов

Бумага должна быть, по возможности, того же качества, какая была употреб­лена, например, на издание трудов П. Л. Чебышева. На дополнительные расходы, указанные выше, сотрудникам (переписка, кор­ректура, наведение библиографических справок и т. п.) мы полагаем примерно 100 рублей на лист. Итого на 250 листов потребуется около 25 000 рублей. Исполнение предприятия потребует, конечно, не мало времени. Для примера укажем на издание полного собрания сочинений Лагранжа, предпринятое Па­рижской академией наук в начале 60-х годов. 13 изданных томов содержат приблизительно 500 листов. Печатание продолжалось 20 лет в наилучшей и богатейшей из типографий Европы (Gautthier Villars). Очевидно, что при на­ших условиях несравненно менее интенсивного труда потребуется от 8 до 10 лет на то, чтобы выполнить намеченную выше работу. Если же увеличить число сотрудников и печатать одновременно в нескольких типографиях, то все же ранее как через 5 или 6 лет, при самых благоприятных условиях, работу за­кончить не удастся. Таким образом, расход на каждый год можно считать, в среднем, в 30 лис­тов, а денежный дополнительный расход на сотрудников примерно около 3000 руб. ежегодно. В таких примерно размерах мы и предлагали бы испрашивать ежегодные кредиты на проектируемое предприятие и просим Академию войти, куда надле­жит, с соответствующим представлением, если она почтет наше предложение заслуживающим внимания и поручит нам руководство предполагаемым делом»(5).

* Настоящий очерк содержит заявление, внесенное в Физико-математическое отделение Академии наук от имени А. Н. Крылова и В. А. Стек-лова; прочитано в заседании Отделения 8-21 мая 1918 г.; напечата­но в протоколах заседания («Известия Академии наук», 1918, т. XII, ч. I, № 14, с. 1416-1419).

(1) Имеются в виду сочинения П. Л. Чебышева, изданные в двух томах на русском и в двух на французском языках (1899 и 1907). В 1944 г. в связи с 50-летием со дня смерти П.Л.Чебышева Академия наук СССР постановила издать полное собрание сочинений великого русского ма­тематика. В 1936 г. Академией издана книга: «П. Л. Чебышев. Теория вероятностей. Лекции, читанные в 1879-1880 гг. По записи А. М. Ля­пунова изданы академиком А. Н. Крыловым». В предисловии А. Н. Кры­лов рассказывает историю возникновения этой книги и дает сжатую характеристику Чебышева. Кроме того, А. Н. Крылов напечатал еще следующие работы: 1) «Академик Пафнутий Львович Чебышев», док­лад в Общем собрании Академии наук СССР 17 октября 1944 г. (сб. «Общее собрание Академии наук СССР 14-17/Х 1944 г.». М.;Л., 1945, с. 185-194); 2) «Пафнутий Львович Чебышев, очерк» («Наука и жизнь», 1945, № 1, с. 44-48); 3) «Пафнутий Львович Чебышев, биографический очерк», изд. Академии наук СССР, М.;Л., 1944, 20 с. (воспроизведен док­лад 17 октября 1944 г. с добавлением чертежа); 4) «Пафнутий Льво­вич Чебышев, биографический очерк», изд. Академии наук СССР, М.;Л., 1944, 31 с. (повторное издание доклада с добавлением «Отчета э.-о. про-фессора Спб. университета Чебышева о путешествии за границу 1852 г.»). О научных идеях Чебышева в их приложениях к практике А. Н. Кры­лов писал в «Лекциях и приближенных вычислениях» (1911-1935) и в «Теории корабля» (1942).

(2) Этот том редактировал совместно с другими А. Н. Крылов (Спб., 1911).

(3) В СССР издано полное собрание сочинений Н. И. Лобачевского.

(4) В 1/8 долю листа.

(5) В указанном выше протоколе заседания от 8-21 мая 1918 г. сообщено, что предложение А. Н. Крылова и В. А. Стеклова принято Акаде­мией наук.

Вперед
Оглавление
Назад


Главное за неделю