Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США
Какой способ жилищного обеспечения военных вы считаете наиболее оптимальным?
Жилье в натуральном виде
    63,64% (49)
Жилищная субсидия
    18,18% (14)
Военная ипотека
    18,18% (14)

Поиск на сайте

Глава 2. Боевой опыт китайских ВМС

Боевой опыт китайских ВМС выражен в боевых действиях против Гоминьдана в 1950-ых гг., в отдельных боестолкновениях с Вьетнамом в 1970-1980 гг. и в осуществлении военного давления на море при разрешении конфликтных ситуаций.

Так, в январе-феврале 1955 г. Китай провел крупную десантную операцию на о-ва Дачэнь, Юйшань Пишань, Ицзяншань. Наньцэиишань и др., являвшихся форпостом гоминдановских войск у побережья КНР в Тайваньском проливе. В ходе операции были использованы десантно-высадочные средства, под прикрытием авиации и корабельной артиллерии. В результате чего о-ва были взяты, уничтожено 4,6 тыс. солдат Тайваня, сбито и повреждено 160 самолетов, потоплено и повреждено 20 кораблей (из них пять - авиацией). Несколько ранее, в 1954 г. китайскими торпедными катерами был потоплен гоминдановский эсминец "Тай Пин (Tai-Ping)" в бою у о-ва Тачен(1).

В 1956 г., после поражения французов в индокитайской войне, КНР совершили реоккупацию о-вов группы Амфитрит в восточной части Парасельского архипелага, которые были покинуты гоминьдановцами в 1950 г. и с тех пор оставались пустынными.

В 1971 г. КНР начал работы по строительству гавани и причала, которые могли быть использованы БНК и судами среднего размера, на наиболее крупном острове этой части архипелага - Вуди. Работы там никогда не прекращались, и в 1978 г. на данном острове была задействована еще и взлетно-посадочная полоса.

В начале 1970-х гг., когда стал очевидным провал усилий США по оказанию прямой военной поддержки южновьетнамской администрации, Китай решил воспользоваться ее слабостью и расширить свое присутствие в Южно-китайском море. Момент оказался весьма подходящим. К этому времени уже началась нормализация китайско-американских отношений: в 1971 г. госсекретарь Г. Киссинджер побывал в Пекине, а в 1972 г. КНР и США подписали шанхайское совместное коммюнике и, судя по всему, договорились о разделе сфер влияния в ЮВА. Поэтому в Пекине могли рассчитывать, что Вашингтон спокойно прореагирует на ограниченную военную акцию против Южного Вьетнама, что, в конечном счете, и произошло.

В 1974 г. крупные силы ВМС и ВВС Китая нанесли удар по о-вам Парасельского архипелага, где были дислоцированы сайгонские войска, и установили контроль над ними. Южновьетнамские власти решительно протестовали против акции, предпринятой КНР на Параселах. Но протесты в Совет Безопасности ООН и обращения к США за помощью оказались безрезультатны. Корабли 7-го флота США, находившиеся в непосредственной близости от зоны конфликта, получили приказ не подключаться к боевым действиям. Правительство Северного Вьетнама воздержалось от публичного изложения своей позиции в отношении военной акции КНР. Многолетняя борьба за освобождение Южного Вьетнама и воссоединение страны вступала в решающую стадию, и в этих условиях ДРВ нуждалась в сохранении хотя бы внешне добрых отношений с Китаем.

Следующим конфликтом, в котором приняли участие ВМС НОАК, является установление контроля над рифами архипелага Спратли. Так, во второй половине 1970-ых гг. развернулась пропагандистская война между СРВ и КНР по вопросу архипелага Спратли.

Вьетнамский МИД подготовил и 28.09.1979 г. опубликовал "Белую книгу", содержащую 19 документов, якобы подтверждающих суверенитет Вьетнама над архипелагами Парасельским и Спратли.

Со своей стороны КНР предприняли попытку парировать вьетнамские аргументы, письмом "Неоспоримый суверенитет Китая над островами Сиша (Парасельский) и Наньша (Спратли)" от 11.02.1980 г. Очередная Белая книга МИД СРВ "Архипелаги Хоангша (Парасельский) и Чыонгша (Спратли) - вьетнамская территория" появилась в декабре 1981 года...

Но, в отличие от КНР, отображающего свои претензии картографически, Вьетнам без лишнего шума утверждал свой вполне реальный военный контроль над бесхозными островами, островками, рифами и атоллами центральной и северо-восточной частей островов группы Спратли. В итоге под его контролем оказалось от 22 до 27 островных объектов. В их числе стратегически важные о-ва Спрайт и Сип Кове в группе о-вов Юниен, о. Нам Иг невдалеке от занятого тайваньским гарнизоном о. Иту Аба в группе о-вов Тизард и ряд других.

Вступление СРВ в открытый конфликт с КНР за влияние в Камбодже после свержения пропекинского полпотовского режима с помощью вьетнамских войск побудило Пекин "преподать урок зарвавшемуся ученику". Начав 17.02.1979 г. массированное наступление на северные провинции СРВ, войска НОАК в мае того же года были в основном выведены на свою территорию.

И только в 1987 г. у Пекина появился удобный повод для физического проникновения в данную часть Южно-Китайского моря: ООН обратилась к нему с просьбой оборудовать научную станцию для метеорологических наблюдений в архипелаге Спратли в рамках глобальной программы океанических исследований. Этот предлог был активно использован китайцами для проведения здесь силами своих ВМС серии походов, призванных изучить район с военной точки зрения.

В связи с такого рода активностью в архипелаге Спратли МИД СРВ 14.06.1987 г. привлек внимание общественности ЮВА к появлению китайцев в этой части моря в заявлении, в котором Пекин осуждался за то, что "…неоднократно направлял свои суда в архипелаг Чыонгша для проведения обследований и другой противозаконной деятельности и - особенно серьезно - за проведение военных учений с 16 мая по 6 июня". В заявлении от 20.02.1988 г. представитель МИД СРВ вновь указал на то, что "…множество китайских военных кораблей нарушают территориальные воды Вьетнама, примыкающие к вьетнамскому архипелагу Чыонгша…", и эта "…военная активность Китая в архипелаге Чыонгша угрожает безопасности Вьетнама и соседних стран региона, нарушает суверенитет Вьетнама над архипелагом Чыонгша…". Несмотря на попытки вьетнамского флота всячески препятствовать строительным работам и передвижениям китайских судов, в марте 1988 г. при содействии ВМС КНР такая метеорологическая станция все же была сооружена на рифе Файери-кросс архипелага Спратли.

Усилившаяся в этой связи напряженность достигла апогея, когда 14.03.1988 г. произошло вооруженное столкновение с участием китайских и вьетнамских военнослужащих у рифа Джонсон (Синь Коу). В результате этих событий корабли ВМС НОАК потопили ПКР вьетнамский десантный корабль, а КНР захватила семь рифов и атоллов архипелага Спратли. В последствии под китайским контролем остались только шесть из них - рифы Куартерон, Гаве, Джонсон, Коллинз, Лянь Дао, аттолы Далоай, что дало Китаю опорный плацдарм для дальнейших действий по установлению контроля над другими островами Спратли.

В современности, следует отметить китайско-японский "Газовый конфликт 2005 г." из-за месторождений в районе Восточно-китайского моря, не приведший, однако, к боестолкновениям, но ярко отразивший роль ВМС НОАК в защите экономических интересов страны.

Так, летом 2005 г. Правительство Японии объявило о предоставлении компании "Тэйкоку ойл" лицензии на пробное бурение в Восточно-китайском море, под которым, по оценкам, залегает около 200 млрд. м3 природного газа притом, что годовой объем потребления газа в Японии составляет около 80 млрд. м3. Район японского пробного бурения располагается в нескольких километрах к востоку от линии, разграничивающей, как считает Токио, эксклюзивные экономические зоны Японии и Китая. КНР эту линию не признает и считает, что рубеж должен проходить намного восточнее и соответствовать кромке материкового шельфа. Тем самым Китай прочерчивает границу у самого японского острова Окинава, заявляя, что имеет права на все ресурсы спорного района.

Международное право допускает применение обоих принципов и предлагает спорщикам решить вопрос путем переговоров. Стороны без малейшего успеха ведут их уже достаточно давно, а КНР тем временем оборудовал две мощные добывающие платформы практически на той самой линии, которую он не признает. От них к побережью КНР уже почти построен трубопровод, и первый газ пойдет по нему, как ожидается, в октябре 2005 г. Японские расчеты показали, что после начала промышленной добычи Китай постепенно перекачает к себе весь газ спорной зоны.

На выдачу лицензии "Тэйкоку ойл" Китай отреагировал немедленно – японскому посланнику был вручен протест, выдержанный в жестких выражениях, с заявлением, что разрешение на бурение Китай расценивает как "серьезную провокацию…, которая нарушает суверенные права и интересы КНР и осложняет ситуацию в регионе(2). В спорный район для патрулирования вошел китайский ОБК в составе ЭМ "Фучжоу", двух фрегатов - "Сямынь" и "Наньпин", разведывательного корабля и судна снабжения. В современности (конец 2006 г.) в данном районе не наблюдается производства Японией каких-либо подводно-технических работ.

На наш взгляд, в "Газовом конфликте", китайский флот блестяще реализовал себя в концепции "fleet-in-being - флот действует тем, что уже существует". Безусловно, в немалой степени в повышении боевой устойчивости китайского ОБК сыграло и заявление генерала Чжу Ченху о готовности применить ядерное оружие - "… в Токио полагают, что в случае конфликта в зону боевых действий попадет и Окинава, где сконцентрированы американские военные базы…".

Мы не располагаем данными, свидетельствующими о реализации китайским флотом такого вида боевой деятельности в мирное время – как боевые службы, что было характерно для ВМФ СССР.

Тем не менее, опубликованные сведения позволяют утверждать, что силы китайских ВМС осуществляют как слежение, так и противодействие иностранным силам. Примером первого может служить факт слежения китайской ДЭПЛ типа "Сун" за американской АУГ осенью 2006 г. По данным публикации "Вашингтон таймс" от 13.11.2006 г.: "…26 октября китайская лодка класса "Song" осуществляла слежение за авианосцем "Китти Хоук" в районе Окинавы, оставаясь необнаруженной…., по окончании чего демонстративно всплыла на удалении пяти миль от авианосца…". Примером второго является таран китайского истребителя "J-8B", американского самолета-разведчика "EP-3C", вторгшегося 1.04.2001 г. в воздушное пространство КНР.

Рассмотренные выше примеры, на наш взгляд, свидетельствуют о решительности ВМС НОАК в выполнении поставленных задач.

Справедливости ради, нужно отметить, что в СМИ не отражены какие-либо действия китайских ВМС, когда в конце 1990-х гг. американские АПЛ поднимали с грунта фрагменты китайских БР "DF-15", запущенных в 1995-1996 гг. по акваториям, прилежащим к о-ву Тайвань(3).

Отметим, что в современном Китае привлечение НОАК для решения территориальных проблем закреплено законодательно – в феврале 1992 г. был принят закон о территориальных водах страны, в котором провозглашены права Пекина на захваченные территории, НОАК дано право на применение силы для защиты ("самообороны") национальных территориальных вод, в т.ч. и спорных участков.

Следует заметить, что термин "самооборона" трактуется в КНР достаточно широко. Из многочисленных военных акций, в которые китайцы были вовлечены с 1949 г. только Корейская война и вторжение во Вьетнам 1979 г. расцениваются китайскими лидерами как происходившие на иностранной территории. Остальные тринадцать, включая захват островов в Южно-китайском море, названы операциями по возвращению "незаконно оккупированных" китайских территорий. В опубликованной не так давно книге "Новая схватка за мягкие границы", подполковника Цуй Юйчэня, специализирующего в области военных исследований, говорится, что "…за столетие - начиная с Опиумной войны 1840 г., Китай утратил три миллиона квадратных километров своей территории и должен восстановить суверенитет над ними…"(4).

Примечания

1 - См. Павлов А.С. Корабли китайского флота. Якутск. 1996. С.42.
2 - Чистой воды перебур: Япония начинает бурение в китайском море как в своем собственном. Головнин В.// Коммерсант - Украина, публикация от 18.07.2005 г.
3 См. Дайджест "ВМС и военное кораблестроение". Вып. 30-2002. – СПБ: ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова, С. 123. На наш взгляд это, прежде всего, свидетельствует о слабости китайских сил ПЛО и средств мониторинга подводной среды…
4 См. Китайская угроза? // http://subscribe.ru/archive/culture.world.kitay/200301/03070518.html

Содержание

Читать далее

Назад


Главное за неделю