Личное мнение Александра ПОКРОВСКОГО....
Размышления о «Нерпе»
Посмотрел
Что-то не вяжется. Фраза относительно того, что умерли люди на АПЛ «Нерпа» от удушья, – это из заключения медиков, и то, что «не успели они испытать не себе его токсичность», – это они же. Меня смущает скорость наступления смерти: «один раз вдохнул и потерял сознание» – это показания пострадавших, но выживших. Для того, чтоб убил людей фреон, нужно, чтоб его концентрация была совершенно сумасшедшей – 300 грамм на кубометр. Хоть лей его ведрами – такую ситуацию не создашь. Но, может быть, он вытеснил весь кислород и потому люди погибли (это тоже мнение медиков).
Опять что-то не то. Фреон – ингибитор, он не вытесняет, а оказывает тормозящее влияние на химические реакции в пламени. Если перевести с химического языка на человеческий, то получится: фреон не сможет вытеснить кислород из воздуха.
То есть, за медиками повторять все это не стоило. Не в том дело.
А в чем?
Дело в том, что они падали замертво – а это, как ни крути, отравление.
Чем? Кроме тетрахлоэтилена – нечем. То есть его концентрация должна была быть огромной. То есть, он повинен в смерти людей.
Никогда не любил Покровского. Посредственный писатель.Еще более посредственный химик.(Почерпнуто из его рассказов).На уровне вахтенного, замеряющего CO2.
Заглянул мимоходом. Убедился в своей правоте.
Кто спал на лодке даже по тревоге?Доктор и химик.
Покровский и начхим- понятия разные.
Это как у дирижера спросить , когда озимые сеять.
Покровский и "Нерпа".
ХХХЕ!