По моему мнению - дело в том, что мы с вами попали в эпоху перемен. Взрывное развитие средств обработки и передачи информации поставили мышление Homo sapiens в критическое положение. Господствующее в европейской культуре больше двух тысяч логическое, аристотелево мышление не стало удовлетворяет современности по ряду причин. Легкость получения любой информации из разных источников, огромный объём, доступность для всех, поставила проблему её (информации) выбора, достоверности и верификации. И здесь двоичная логика уже работает плохо - медленно и нагромождено сложно. Поэтому "голова" законно переключается - от сознание к эмоциям, а раз так - матерный язык в этой ситуации становится более действенным и эффективным средством общения между субъектами, ведь он и есть - язык эмоций и образов, что полностью удовлетворяет клиповости мышления, идущего на смену логическому мышлению. Квантуя аристотелеву логику мы и получим или уже получили новый вид человека – «Homо Айпадуса», языком которого и становится мат (взяли, что было уже под рукой, старое, хорошо знакомое. Хотя были попытку создания новоязов в той же сети. Пример - "подлянский язык"). Для «Homо Айпадуса» - мат это уже и не брань и, а язык общения. Точность и красота - сменились на быстроту и эффективность, конечно при условии некоторой размывчатости понятий и суждений в диалоге, но это в какой- то мере оживляет процесс диалога, придавая ему легкость и живость. Ещё одна существенная черта этого процесса это - нивелирование в диалоге между образованным и не образованным, люди с разными уровнями культуры и образования, из разных социальных слоёв лучше понимают друг- друга - этакая языковая демократия. Не надо грустить, большинство из нас язык мата знают в совершенстве, остаётся только сменить нарратив и мы готовы комфортно жить в современности.
PS Всё, что я написал, можно было заменить матом и это было бы намного, короче, живее, доступней и прикольней.
.jpg)