Комментарии в блоге "к-433-1" на "Основные вопросы к государству,простого гражданина." http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php ru http://backend.userland.com/rss2 Sun, 12 Apr 2026 16:17:07 +0300 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9326#com9326 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9326#com9326 Tue, 18 Aug 2009 12:12:52 +0400 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9324#com9324 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9324#com9324 Tue, 18 Aug 2009 11:36:09 +0400 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9315#com9315 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9315#com9315 Tue, 18 Aug 2009 01:30:49 +0400 Прочитал и охренел-это же опять поборы ,бесконечные очереди ,взятки.
А как же зелёный свет малому бизнесу...Эй вы там наверху вы,что охренели от высоты -спускайтесь к нам на землю.Что вы творите,опомнитесь...]]> http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9170#com9170 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=9170#com9170 Fri, 14 Aug 2009 15:49:50 +0400 "Государство создается с целью объединения отдельных особей в единый организм" (не помню, откуда).
В декабре ушедшего 2008-го, при принятии поправок к Конституции о продлении сроков полномочий, один из вице-спикеров вещал с экранов телевизоров: мол, поправки сии необходимы, но главное – они поддержаны всем народом! Ни я, ни мои друзья и многочисленные родственники, среди которых есть юристы, рабочие, преподаватели, инженеры и один звукооператор, ничего подобного не поддерживали. Да нам и не предлагали. О ком же тогда шла речь? Порывшись в справочниках, я обнаружил немало определений слова "народ". Например, такие: народ – связанная одинаковым происхождением и языком культурно-историческая общность людей (словарь по общественным наукам); в конституционном праве народ – население определенной страны, выступающее как источник и носитель власти в государстве. Вместе с тем общепринятого всем международным сообществом понятия "народ" нет. В большинстве определений (а их только в международном праве было выдвинуто более сотни) утверждается, что народ – это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая общность людей, отличающихся от остальных единым языком и относительно стабильными особенностями культуры и психики.
Ага, ага. Одинаковое происхождение и культурно-историческая общность. Внутри огромного пространства, именуемого Российская Федерация, обитает более ста национальностей. Башкиры, карелы, коряки, евреи, армяне и буряты имеют совершенно различный уклад жизни, разные языки, традиции и суеверия. Да что там татары с ненцами – русские, живущие на Дальнем Востоке, мыслят и говорят иначе, чем архангелогородцы или смоляне! Почему? Потому, что бытие определяет сознание, а бытие у нас ох, какое разное: между скромным особнячком на Рублёвке и элитным чумом заслуженного шамана республики Саха разница такая же, как между каналами марсианскими и Беломорканалом. В общем, неувязочка.
А вот "население ... выступающее как источник и носитель власти в государстве" – пожалуй! Власть, она ведь у нас какая? Демократическая. То есть народная. А во власти кто, помимо собственно правительства? Депутаты Государственной Думы и олигархически настроенная прослойка вроде небезызвестных Потанина, Абрамовича и иже с ними. Значит, они и есть этот самый народ. И фраза о Величии, избранности российского народа сразу наполняется глубоким смыслом. Даже лозунг эпохи исторического материализма "Народ и Партия – едины!" приобретает хотя и несколько непривычный, но более верный оттенок.
Аргументирую. Стабилизационный фонд создавался в своё время на "чёрный день": мол, ежели какой экономический коллапс – народ с голоду не помрёт, поможет государство. Кое что народу перепало: Дерипаске на погашение долгов 4,5 миллиарда зелёных рублей; 1,8 миллиарда долларов подкинули на бедность "Евразу", крупнейшим акционером которого является Абрамович; всего полтора миллиарда в той же валюте урвал "Мечел" И. Зюзина. Ну, авось, сведут теперь концы с концами. Не бедствуют и депутаты. Сокращать себя, любимых, не торопятся, зарплату себе не урезают, от льгот не отказываются, ездят за счёт казны (то есть за наш с вами счёт) по Багамам. Как признался руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев, "большая часть международных поездок думцев – неприкрытый туризм". За 2008 год парламентарии напутешествовали аж на 1.489.000 долларов по заграницам, плюс на 74.300.000 рублей по России (газета "Аргументы и Факты" № 10 (1479) от 04.03.2009г.). А когда, отдохнув и посвежев, принимаются за законотворчество в целях облегчения жизни народа – мы непременно в чём-нибудь теряем: вспомните приватизацию, монетизацию, оформление своих куцых соток в свою же собственность... Решений мешок, а дел на вершок.
Соответственно, без малого сто пятьдесят миллионов разобщённых индивидуалистов и индивидуальностей – не народ, а всего лишь электорат, биомасса, обеспечивающая сносные условия существования для Великого русского народа.  
]]> http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=7044#com7044 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=7044#com7044 Sat, 16 May 2009 20:04:36 +0400 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=6572#com6572 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=6572#com6572 Wed, 22 Apr 2009 18:56:59 +0400 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5427#com5427 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5427#com5427 Mon, 30 Mar 2009 23:22:20 +0400 -Петренко, Бердыев, Пашутин, вы что филоните? Рано на флоте линьки отменили.
 А если серьезно, то демократии без нравственности, по тому же Платону, нет.Отсюда и Ленин со своим "государство есть орудие подавления..."
 А я всегда разделял государство и Родину. Выполняя государственные интересы, служил Родине. А это очень разные понятия.И не идентичные.
 И мне очень понравилась чья-то трактовка любимого многими романа "Три мушкетера".
Дартаньян с друзьями- государственные преступники.
-участие в дуэлях, нарушая закон;
-прямые контакты с врагом, как в Париже, так и в Лондоне;
-практически предательство главы государства- Короля (случай с подвесками);
-палки в колеса Кардиналу и убийство его агентов;
- дальше-больше. В "Виконте " и "годах спустя".
И - герои.
Апочему?
Французский менталитет. Главное, по нисходящей:
-семья;
-друзья;
-твой квартал;
-твой город;
-твоя провинция;
-твоя страна;
- твой народ;
-твое государство.
Иногда государство силовыми методами вмешивается в твою жизнь. Неизбежное зло. Типа мобилизации.
Но это временно. И потом большая часть французов не может вспомнить фамилии премьера. Президента с трудом, но помнят. Хоть и не все.В этом и счастье. А как же до него далеко...
-]]> http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5387#com5387 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5387#com5387 Mon, 30 Mar 2009 20:35:31 +0400 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5383#com5383 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5383#com5383 Mon, 30 Mar 2009 17:16:52 +0400  А все потому, что не Платона власть предержащие читают, а Н.Макиавелли.
Жизненный идеал стоиков — невозмутимость и спокойствие по отношению к внешним и внутренним раздражающим факторам.Старпом-стоик в квадрате, по жизненному предопределению.
Если уже и их достали...
]]> http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5380#com5380 http://FLOT.com/blog/k-433-1/858.php?commentId=5380#com5380 Mon, 30 Mar 2009 14:48:32 +0400