Русь, Московское государство, Российская империя, СССР, Российская Федерация, названий много, а суть одна. Фильм на 99% позитивный. Все замечательно. Нет поводов для недовольства.
Ваша точка зрения понятна. Я её не разделяю. В фильме сделано всё, не брезгуя откровенной множественной ложью, чтобы сказать "наш" народ вопреки убогому СССР (бросившего умирать героев). А это ложь, которая бросается в глаза. Можно закрыть на неё глаза и наслаждаться спецэфектами - каждому своё.
А разделяет ли такую точку зрения генерал-майор Леонов, бывший консультантом фильма, про самого себя?
МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Космонавт, дважды Герой Советского союза Алексей Леонов высоко оценил игру актеров и "Время первых", но отметил, что в реальной жизни "было еще страшнее".
"На самом деле было еще страшнее. Ситуация, которую невозможно в кинематографе воспроизвести. Никогда об этом никто не говорил", — сказал Леонов на показе фильма в Государственной думе.
Он отметил, что люди должны знать, как все было на самом деле. "И после этого фильма, я думаю, что вы понимаете, что это не сел, картошки поел, поздоровался и все", — добавил он.
Леонов отметил блестящую игру актеров картины, которая, по его словам, не вызывает сомнения.
"Образ Сергея Павловича Королева. Я много фильмов консультировал на сегодняшний день. Это, пожалуй, самый лучший образ, который создал (актер Владимир) Ильин. Вот он такой – неожиданный порывистый… Он вел свою линию. И кончилось тем, что он говорит: "Я знал, кого, куда посылать", — отметил он.
Легендарный космонавт также высоко оценил и техническую часть фильма.
"Я когда шел на этот фильм, думаю, в фильме всегда делают героя, полирует его как следует, а потом стыдно жить. А здесь я сказал: "Да вроде бы нормально. Еще хуже было", — добавил он.
Командер пишет: А разделяет ли такую точку зрения генерал-майор Леонов, бывший консультантом фильма, про самого себя?
А где Леонов дает оценку тем "находкам" авторов, которые я перечислил? "Находкам" однозначной направленности - очернения периода истории Вашей, как Вы говорите страны? Процитируете?
А вот косвенные признаки той направленной лжи, конкретно заточки на убогость СССР, могу процитировать. На большем (режущем глаза) советник "Альфа-Банка", распилившего бабло, видно посчитал нужным промолчать. Не поймут-с.....те кто заказывает музыку.
Цитата
На Жене Миронове мятый китель. Я фото показывал художнице по костюмам, мол, посмотрите, как мы выглядели – ни морщиночки! На дворе март стоял, а она одела всех в папахи, как в минус 20. Выглядит как крестный ход на Рождество. Тут я сам недоглядел, а потом уже поздно было. А во что наших с Павлом Беляевым жен одели? Чуть ли не в фуфайки!»
А разделяет ли такую точку зрения генерал-майор Леонов, бывший консультантом фильма, про самого себя?
А где Леонов дает оценку тем "находкам" авторов, которые я перечислил? "Находкам" однозначной направленности - очернения периода истории Вашей, как Вы говорите страны? Процитируете?
Это несерьезно. Если бы Леонову фильм не понравился, и ему был бы категорически неприемлем, то об этом он бы давным-давно сказал. Негативных оценок от него нет, только положительные. Как можно рассуждать и делать выводы, за здравствующего героя, нашего современника, имеющего широкий доступ к СМИ, достигшего всех мыслимых и немыслимых высот, в силу этого ни в чем не нуждающегося, и значит имеющего только свою, ни от кого и ни от чего, не зависящую точку зрения, и свободно имеющего ее возможность озвучить. Или будем быть Леоновым, больше самого Леонова!
Командер пишет: Или будем быть Леоновым, больше самого Леонова!
<
Цитата
Командер пишет: Это собственно мелочи. Тем более, правки Леонова были учтены. Но суть то фильма, саму картину, он выпустил в свет!
p>Нет не будем. Потому и спросил - есть у Вас его оценки той лжи, о которой я написал? Нет? Ну так о чем речь? Уже сказал - кому нравиться хорошо снятый фильм с хорошей игрой актеров, но с целенаправленной ложью про "их страну" - не вопрос, смотрите и наслаждайтесь . В чем проблема? Я лично так не умею, закрыть глаза на ложь в отношении моей страны и флюгерить.
Цитата
Командер пишет: Это собственно мелочи. Тем более, правки Леонова были учтены
Это "мелочи", они высосаны из пальца с четкой направленностью. И есть далеко не мелочи, о которых я сказал. Правки не были учтены.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Командер пишет: "Чуть ли не в фуфайки!», — возмущается Леонов." - и где тут фуфайки? ))) Журналисты еще не то могут понаписать.
Не понял, так Вы отрицаете что Ленов это говорил, или Вы больше чем Леонов? А фуфайки, я чуть позже прикреплю, сейчас нет под рукой видео. И повторю, это мелочи - а не мелочи, Вы не замечаете. Зачем оно Вам?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
ОK пишет: Нет не будем. Потому и спросил - есть у Вас его оценки той лжи, о которой я написал? Нет? Ну так о чем речь? Уже сказал - кому нравиться хорошо снятый фильм с хорошей игрой актеров, но с целенаправленной ложью про "их страну" - не вопрос, смотрите и наслаждайтесь . В чем проблема? Я лично так не умею, закрыть глаза на ложь в отношении моей страны и флюгерить.
Не понял я. Сам очевидец, и не просто очевидец, а именинник события, тот, который все это и сделал, говорит что все в норме и фильм замечательный, а мы будем говорить что все было не так, все это ложь, и Леонов флюгерит? Не верим очевидному? Как же можем судить адекватно о тех событиях, который давно минули, если даже то что лежит перед глазами искажено непонятием и неприниманием абсолютного факта?
Командер пишет: Сам очевидец, и не просто очевидец, а именинник события, тот, который все это и сделал, говорит что все в норме и фильм замечательный, а мы будем говорить что все было не так, все это ложь, и Леонов флюгерит? Не верим очевидному? Как же можем судить адекватно о тех событиях, который давно минули, если даже то, что перед глазами искажено?
Это просто песня! Я же перечислил что не так на мой взгляд. Еще раз надо? Надо еще раз сказать что эта ложь целенаправлена? Есть возражения по поводу лжи? В студию. Есть возражения по поводу лжи у Леонова - в студию. Нравиться или не нравиться, мнение субъективное. Были бы живы Королев С.П., Черток Б.Е, Каманин Н.П. у них было бы свое мнение о заиндевевшем из последних сил Леонове с ракетницей, радиолюбителе репрессированном, сигнале бедствия и кандалах. Дальше то чего?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
ОK пишет: Как же можем судить адекватно о тех событиях, который давно минули, если даже то что лежит перед глазами искажено непонятием и неприниманием абсолютного факта?
Например? В трехсотый раз повторить что высосанные из пальца авторов факты не имеют ничего общего с фактами истории. Они именно высосаны? Высосаны для того чтобы показать достижения СССР и гордость за тот период истории? Да или нет?
Цитата
82-летний Алексей Архипович Леонов выступил консультантом, однако многие замечания непосредственного участника событий так и не были услышаны.
Сам очевидец, и не просто очевидец, а именинник события, тот, который все это и сделал, говорит что все в норме и фильм замечательный, а мы будем говорить что все было не так, все это ложь, и Леонов флюгерит? Не верим очевидному? Как же можем судить адекватно о тех событиях, который давно минули, если даже то, что перед глазами искажено?
Это просто песня! Я же перечислил что не так на мой взгляд. Еще раз надо? Надо еще раз сказать что эта ложь целенаправлена? Есть возражения по поводу лжи? В студию. Есть возражения по поводу лжи у Леонова - в студию. Нравиться или не нравиться, мнение субъективное. Были бы живы Королев С.П., Черток Б.Е, Каманин Н.П. у них было бы свое мнение о заиндевевшем из последних сил Леонове с ракетницей, радиолюбителе репрессированном, сигнале бедствия и кандалах. Дальше то чего?
Кем ложь целенаправленна, Леоновым? Вы в нем сомневаетесь?