Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Секреты машиностроительного завода "Армалит"

Как устроен
титановый
шаровый кран
для глубоководной техники

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Техническая боеготовность ВМФ

Техническая боеготовность ВМФ

   RSS
Техническая боеготовность ВМФ, Нас больше, но США сильнее
На основании открытых источников мы сделали вот эту таблицу. Если есть поводы для дискуссии - вам слово!
"Синий предел, вольная высь, Даль манит за горизонт. Назло всем смертям с рожденья ставит на жизнь В море влюбленный народ".
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Ответы
Цитата
Алексей Духович: Амфибийники LHA/LHD считаются в таблице как десантные с весом 1?
Алексей, - абсолютно так. Мы считаем, что основное предназначение десантных (амфибийных) сил - доставка десанта и участие в бое за высадку, а не морской бой.
Цитата
Линкор 23: ЭМ 956 проекта - на СФ "Ушаков" (бывший "Бесстрашный") и "Настойчивый" с "Беспокойным" на БФ
Итого: 1 ТАВКР, 1 ТАКР, 3 КР, 7 Эсм и БПК. Следущая точка например 2015 год. Модернизируют Нахимова, введут в боевой состав в лучшем случае 3 фрегата, корабля второго ранга. Один из крейсеров выведут из боевого состава, все 959 и один БПК. Головной новый эсм. будут в лучшем случае уже в постройке. Итого: 1 ТАВКР, 2 ТАКР, 2 КР, 3 Эсм и БПК, 3 Фр. Это оптимистичный прогноз. Более реально, что "Кузнецов" будет в ремонте, "Москву" сохранят только по политическим причинам, без реальной боеспособности, а фрегатов будет только два. Новый эсм. будет на уровне предварительного пиара. Итого: 2 ТАКР, 1 Кр, 3 БПК, 2 Фр + прим. 6 Корв. При прим. 7% финасирования от требуемого модернизации и ремонта , примерно 15%-ой доли ВМФ от оборонного бюджета, ежегодного роста бюджета МО на 12-14%, т.е. индексации уровня инфляции - другого ожидать сложно (цифры имеют широкое хождение). Понятно, почему говорят о контрактной плавсоставе. Его просто будет очень мало...
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Валерий Вальков: Цитата Алексей Духович: Амфибийники LHA/LHD считаются в таблице как десантные с весом 1? Алексей, - абсолютно так. Мы считаем, что основное предназначение десантных (амфибийных) сил - доставка десанта и участие в бое за высадку, а не морской бой.
Оптимистично Кузнецов приравнивать к Нимицу, а LHD к БДК :) Ну ок, если таковы правила игры.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Извините, но у меня плоховато со зрением. Откуда в ВМФ РФ появилось "27 РПКСН-ПЛАРБ"? Я не ошибся? Это что, очередная шутка адмирала Вл. Высоцкого? Что же до БДК, то его у нас, считаю, угробили окончательно. В настоящее время в составе российских ВМС находится не более 20 кораблей, условно относимых к "большим десантным". Большинство - польские, пр. 775, наших "Тапиров" четыре, океанский "Москаленко" давно ждет ремонта. У американцев на вооружении не менее 15 десантных вертолетоносцев водоизмещением 50000 тонн, длиной 240 м, шириной 50 м, типа "Уосп", "Тарава", "Иводзима". Они могут перевозить "морпехов" полками! Не намного меньше их десантные транспорты "Сан-Антонио", "Остин" и пр. А у нас что? - БДК длиной 112-113 м, водоизмещением не более 4500 тонн. А сколько осталось самих-то "морпехов"? Ведь их надо из кого-то набирать, обучать, это по сути своей - современные "викинги", а не "андреи сычевы"! И еще! Откуда цифры в "5 крейсеров", "23 эсминца"? Четыре крейсера всего осталось, "Нахимов"-то в ремонте! А эсминцев УРО пр. 956 вообще в стою осталось три, хотя было 18 (!). БПК пр. "Удалой" - тоже из девяти семь. А фрегаты? Откуда столько? По моим сведениям, их вообще меньше, чем БПК.
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
Цитата
Klerckon Klerkon: "Нахимов"-то в ремонте!
В расчет принимался основной состав кораблей основных классов. К тому же - данные открытой печати. Оценивай мы боеготовые корабли - результат был бы другим; уверен, впрочем, что такая оценка производится и командование ознакомлено с результатами. А хотелось бы, чтобы владело ситуацией, т.е. могло ее изменить.
USS Makin Island (LHD 8) Водоизмещение 41335 тонн Команда: 102 офицера, 78 старшин, 1024 матроса Морская пехота: 174 офицера, 64 сержанта, 1449 пехотинца Десантные плавсредства: 3 десантных средства на воздушной подушке 39!!! боевых машины десанта ЛА: 45 вертолетов!!! или 6 вертолетов и 20 самолетов СВВП и прочее и прочее БДК Класса "Иван Рогов" Водоизмещение: 11580 тонн Команда: 239 Грузоподьемность: 2500 тонн "При отсутствии плавсредств корабль может брать на борт либо до 50 танков, либо до 80 БТР и БМП, либо до 120 автомобилей. Личный состав десанта размещается в нескольких кубриках и четырёхместных офицерских каютах. Для выгрузки неплавающей техники без подхода к берегу в доковую камеру может быть принято 6 десантных катеров пр.1785 или пр.1176 "Акула", либо 3 десантных катера на воздушной подушке пр.1206 "Кальмар" или пр.11770 "Серна". ЛА: 4 вертолета Как я понимаю, 11 LHA/LHD легко перевезет всю морскую пехоту РФ. Плюс к этому, они еще фактически являются противолодочными корабклями или кораблями морского контроля (экскортными авианосцами)
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Так и я разве не об этом же говорил? Недавно прочитал вот в интернете веселый "прикол". Оказывается, всемирно известная покойная болгарская прорицательница Ванга Пандева (ум. 1997) в 1973 г. предсказала, что в Чили будет переворот, но Советский Союз придет на помощь С. Альенде и... введет в Чили свои войска: http://kp.ru/daily/23651/49378/print/ Бедняжка! Она не разбиралась в вопросах военной техники и не знала, что в первой половине 1970-х гг. у Советского Союза, в отличие от НАТО, совсем не было полноценных океанских больших десантных кораблей и десантных вертолетоносцев, однозначно необходимых для осуществления подобной операции! Напомню, что природные условия Чили не позволяют десантировать большое количество парашютистов и строить аэродромы, пригодные для посадки крупных самолетов ВДВ. Территория этой страны сильно вытянута вдоль океанского побережья и большая ее часть - андское высокогорье. Советские большие десантные корабли типа "Иван Рогов" (длина 157 м, ширина 18 м, водоизмещение 20 тыс. тонн, 500 десантников с техникой) тогда еще только строились, и построено к 1989 г. было всего лишь три. Ныне остался единственный - "Митрофан Москаленко". Десантные же вертолетоносцы, несмотря на неоднократные обещания руководства ВМФ, так и не были построены вообще. Основным вооружением современной российской морской пехоты служат относительно небольшие корабли пр. 775, построенные в Польше. Они имеют длину 112 м, водоизмещение 4500 тонн и могут перевозить не более 200 десантников с экипировкой или 20 танков. Даже маленькие страны вроде Голландии или Италии имеют в составе своих ВМС гораздо более крупные десантные транспорты! Ничего в этом отношении за последние 20 (!) лет российской властью так и не сделано. Лишь в 2006 г. заложен опять же небольшой БДК "Иван Грен" длиной 120 м, шириной 16 м, водоизмещением 4200 тонн, который якобы может перевозить 300 десантников (число вызывает сомнения!). Между тем, США продолжают наращивать свою и без того гигантскую морскую десантную армаду, в основе которой - огромные десантные вертолетоносцы типа "Уосп", "Тарава", "Иводзима" (длина 240 м, ширина 50 м, водоизмещение 50 тыс. тонн). Не намного меньше их и транспорты типа "Остин" и "Сан-Антонио". Напомню, что общий состав американской морской пехоты - не менее 200 тыс. чел. И для завоевания какой же такой страны создано и сохраняется в боеспособном состояни все это? Полунищих Ирана и Северной Кореи? Если СССР мог хоть как-то компенсировать это многочисленным атомным подплавом, то ныне этого преимущества также нет, в сотаве ВМФ РФ не более 25-ти боеспособных МЦАПЛ, способных (с большими оговорками!) уничтожить упомянцтые вертолетоносцы. Ныне наша страна еще более слаба в воено-техническом отношении, чем СССР 1970-х! Ведь тогда у нас были более-менее надежные друзья и союзники: Болгария, Куба, КНДР, Сирия, Ливия, Ирак. Даже в Чехии, Польше и Венгрии многие молодые парни почитали за честь служить вместе с советскими офицерами ВМФ! И стыдно нам не было за свою страну, несмотря на маленькие десантные корабли и малочисленную морскую пехоту (к 1988 г. - 12600 тыс. чел., сведения "АиФ"). Ведь ВДВ-то было тогда 100 тысяч, а сейчас и 30 тыс. не наберется!
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
Цитата
Klerckon Klerkon: Между тем, США продолжают наращивать свою и без того гигантскую морскую десантную армаду, в основе которой - огромные десантные вертолетоносцы типа "Уосп", "Тарава", "Иводзима" (длина 240 м, ширина 50 м, водоизмещение 50 тыс. тонн). Не намного меньше их и транспорты типа "Остин" и "Сан-Антонио". Напомню, что общий состав американской морской пехоты - не менее 200 тыс. чел.
А нам все-равно...))
Цитата
Garry: А нам все-равно...))
А зачем нам столько морпехов при оборонительной доктрине?
Не хлебом единым
Цитата
Антон Сотнийчук: А зачем нам столько морпехов при оборонительной доктрине?
Чем больше морпехов, тем оборонительнее и антитеррористичнее доктрина. :S:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю