Сетецентрическая Война

Удалено. К теме не относится. Мне эта тема тоже очень интересно в т.ч. как с любительской (бывший радиолюбитель), так и с профессиональной точки зрения: Итак, что есть "Созвездие" (Акация)? http://www.sozvezdie.su/exhibitions/mezhdunarodniy_aviatsionnokosmicheskiy/ Содрали скорее всего у Kenwood и Icom Соответственно элементная база в основном Тайваньская Хотя правильнее будет назвать "сборная солянка", куда входит все от болгарских конденсаторов, до американских микросхем и российских резисторов. У кого нибудь был телефон "Русь"? Примерно тоже самое по надежности... Но проблема даже не в том, что база Тайваньская, вернее не только по-этому. Одним из важнейших характеристик техники, в том числе РЭА, является ее ремонтопригодность. Эта характеристика отражает не только стоимость эксплуатации (ведь если Вы не сможете починить, Вам прийдется покупать новое) но сделать невозможным ремонт поврежденной техники после боя, силами экипажей или ремонтных бригад. Где вы будете искать французские стабилитроны или малазийские ЖК икраны? Думаете ерунда? Ничего подобного, немецкие Тигры, поврежденные в бою в большинстве случаев приходилось транспортировать на ремонтную базу или завод, а подбитые Т-34 восстанавливались в течении ночи силами экипажа в 80% случаев. Но главное зло кроется в другом. Электроника за рубежом развивается молниеносно, пока у нас начинают разбирать очередное буржуйское изобретение, оно уже успевает устареть на западе. Акация разработана на базе радиостанции Акведук 1998г., предположим, что эта радиостанция содержала в себе зарубежные радиоэлектронные компоненты с возрастом в 10 или 20 лет (моральный возраст) прошло еще десять лет, к моменту доводки Акации до серии, зарубежные заводы могут снять с производства морально устаревшую элементную базу. Где тогда будут носиться с выпученными глазами разработчики из созвездия? Скупать оставшиеся микросхемы по комисионным магазинам, искать аналоги? Ну хорошо, а еще через десять лет, будет? Чем ремонтировать? Вооружение на иностранной элементной базе, это тупиковое направление. Если "сдирать", так весь производственный цикл, включающий изготавление и самих радиоэлементов, разработку новых на их принципах (технологию).

Подобные разногласия заключаются больше в личных амбициях и несовершенстве в то время средств разведки и передачи информации.В современных условиях уровень решения таких задач больше соответствует принципу "стая в стае" - но лишь четкое взаимодействие во всех вопросах , централизация и информационность на всех уровнях (все знают кто где,как действуют,по кому работают,в каком районе и т.д)) позволит побеждать . Кстати в статье впервые увидел трезвую оценку принципа тактики действий СВ РФ в 080808,а ведь в неё сначала мало кто вьехал.

Охреневшие от безуспешных попыток понять суть "реформ" Росмебельторга Оффис Изучения Международного Военного Опыта знаменитого Высшего Штабного Колледжа Армии США рискнул предположить что всё-таки "реформы" Сердюкова как-то связаны с Сетецентрикой. Ссылка на массивную статью Роджера Макдермота: Русский Взгляд на СЦВ--Ключевая Цель Реформ Сердюкова

Так точно, Сергей. Трагикомизм ситуации и заключается в том, что тот же Макдермот строит свои заключения на предположении, что " реформа" табуреткина это некое рациональное действие и что то, что он называет "ключевой целью" на самом деле таковой не является а является лишь декларативным трюком для пускания пыли в глаза Кремлёвским воротилам даже и не предполагает.