Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики.
1.В последнее время (конец 20 - начало 21 века) практически всеми аналитиками отмечается изменение вектора направленности мирового развития с геоПОЛИТИЧЕСКОГО к геоЭКОНОМИЧЕСКОМУ.Это отдельная тема и здесь не рассматривается.
2.Национальные интересы в Морской политике России (да и не только России, а скажем так, любого не последнего государства, омываемого морями и океанами - здесь можно посмотреть на карту РФ):
- СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ
- СУВЕРЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА РОССИИ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ
3.Суверенитет РФ распространяется на:
- Пределы сухопутной территории
- Внутренние воды
- 12-мильную зону – территориальное море
- Дно и недра территориального моря
- Воздушное пространство над ними
4. Суверенные права в морской сфере Россия реализует:
- В экономической зоне
- На континентальном шельфе
- В "открытом море", как субъекте международного права.
5. Суверенные права в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе предполагают свободу осуществления:
- Разведки, разработки и сохранения природных ресурсов,как живых, так и неживых, находящихся на дне, в его недрах и в омывающих водах
- Управления этими ресурсами
- Производства энергии путем использования воды, течений и ветра
- Создания и использования искусственных островов,установок и сооружений
- Морских научных исследований
- Защиты и сохранения морской среды
6. Международное право свободы "открытого моря" для РФ включает:
- Свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов
- Свободу рыболовства и другой промысловой деятельности
- Свободу научных исследований
7. Итого,Национальные интересы Российской Федерации в Мировом океане обусловлены:
- Значительной протяженностью морских границ
- Сосредоточением в прибрежной полосе значительного промышленного потенциала и населения
- Зависимостью России от бесперебойной работы транспорта,рыболовства, добычи ресурсов и др. деятельности
- Необходимостью обеспечения охраны и защиты всех видов деятельности России в Мировом океане
- Неисчерпаемостью ресурсов Мирового океана,необходимостью обеспечения свободного доступа к ним
- Наличием системы внешнеэкономических связей
- Необходимостью укрепления международно-правового статуса Российской Федерации
Иными словами, ВМФ нужен для того, чтобы (очень сжато и утрированно):
- охранять и оборонять добро, которого в море находят и прокладывают всё больше и больше.
- не позволять "наглой рыжей морде" вытирать ноги о российский флаг - примеров в современном мире "выше крыши"
- отбивать уже своим видом и присутствием охоту у "всех наглых морд" "потырить яблоки в чужом саду".
Здесь также уместно будет вспомнить с каких направлений (в процентном отношении) применялась авиация "наглой рыжей морды" в Югославии и Ираке. Причем применялась как в тире, "плавучие аэродромы никто не тревожил", а разве это справедливо?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Николай Морозов пишет:
А почему Вы думаете, что возможно выкупить у китайцев наши старые
Николай Морозов, а почему Вы думаете что это невозможно ?
Всё пропью, а флот не опозорю !
Капитан второго ранга
Сообщений: Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
0
15.02.2009 19:32:18
Цитата
Николай Морозов, а почему Вы думаете что это невозможно?
1) Наше МО не будет этим заниматься.
2) Не известно, смогут ли эти корабли даже под буксиром дойти до портов назначения.
3) Один из них - уже в в болоте, перетащенный волоком (только не помню "Киев" или "Минск").
Да и менталитет китайцев не позволит.
Тонн бы двадцать-двадцать пять угля,
Господи подай, приплывем в Шанхай.
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 163Регистрация: 20.01.2009
0
03.03.2009 23:04:39
Прошу прощения, а не мог бы кто-нибудь мне объяснить на пальцах, для чего предназначены малые десантные корабли и средние десантные корабли ? Несколько не по теме, наверно, но всё же.
Всё пропью, а флот не опозорю !
Капитан второго ранга
Сообщений: Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
0
04.03.2009 23:06:55
Цитата
...для чего предназначены малые десантные корабли и средние десантные корабли....
Вероятно, для высадки десанта в меньших количествах (не всегда ведь нужна группировка в несколько сотен бойцов подкрепленная тяжелой техникой? ) , возможно зависит и от местности, в которой необходимо высадить людей. Множество плюсов, таких как мобильность, меньшие затраты ресурсов, меньшая стоимость эксплуатации и так далее.
Изменено:
- 04.03.2009 23:07:17
Тонн бы двадцать-двадцать пять угля,
Господи подай, приплывем в Шанхай.
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 163Регистрация: 20.01.2009
0
04.03.2009 23:18:16
Спасибо Николай А Вы тогда не в курсе, есть аналогичные нашим СДК и МДК корабли на западе ? Условно (но только условно) аналогом БДК можно назвать УДК, ну скажем пр.775 и тип "Тарава", весьма корявое сравнение, но оба примерно можно окрестить океанскими десантными кораблями.Но вот ничего аналогичного нашим СДК и МДК я в зарубежных флотах найти не могу. И кстати, почему у нас не ведётся проектирование новых СДК ? А самих СДК в ВМФ практически не осталось.
Всё пропью, а флот не опозорю !
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2317Регистрация: 29.03.2007
0
04.03.2009 23:43:38
Уважаемый Ян.
Вы уже сильно отдалились от темы "Какой флот нужен России".
Если Вас Все еще интересуют впросы связанные с десантными кораблями, советую создать новую тему в форуме "Курс молодого бойца".
Модератор
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 163Регистрация: 20.01.2009
0
05.03.2009 00:00:00
Прошу прощения Игорь Выморков, . Спасибо за совет.
Всё пропью, а флот не опозорю !
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
17.04.2009 19:58:14
Цитата
Олег Кошелев пишет:
Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики.
Я думаю надо от печки плясать. В гос. политику (или для ее поддержки,продвижения) должна вписываться военная доктрина государства, где должны быть определены задачи ВС , вмф в том числе, а также "вероятные друзья" и т.д. ЕЕ КАК ИЗВЕСТНО ПОКА НЕТ (есть разные заявления, от ядерного сдерживания, до привентивного применения СЯС и появления наших кораблей и самолетов в районах интересов " Газпрома"). Мы примериваемся по старинке к НАТО, а ведь Китай не раз заявлял о расширении жизненного пространства (в том числе собираются и в Арктику), да и америкосы было дело обьявили о возможном с ними тандеме. НАДО ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ, А ПОТОМ СЧИТАТЬ АУГи и КУГи. А вообще интересно готов поддержать тему , если примете.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
18.04.2009 08:57:14
Цитата
Андрей Белый пишет:
придётся значит здесь в качестве ППР хотя бы попытаться в общих чертах обрисовать важнейшие задачи флота и соответственно (вытекающе) его конфигурацию. Так разговаривать о всяких отдельно взятых железках--это, конечно дело личное, но это всё подчинённое.
Братцы вот гвоздь программы! Мы сейчас насчитаем, а получиться, как с сух. войсками сначала урезались до бригад, а потом стали проверять их возможности (результат не известен ) КАКИЕ ЗАДАЧИ ПОСТАВЯТ ПЕРЕД ВМФ В РАМКАХ ДОКТРИНЫ. Одно дело обеспечить боевую устойчивость РПКСН в районах развертывания, другое обеспечивать геополитику на всем шарике ( в каком виде). Где в ней место АУГ нужны ли они, может хватит фрегатов и корветов, да изредка вылезать пока не вышли из строя Петя с Кузей "демонстрирую флаг"
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 163Регистрация: 20.01.2009
0
10.05.2009 22:49:07
Простите, я, наверно, не совсем в тему, но думаю всё-таки в русле темы этой ветки. Придумал вот тут облик перспективного крейсера для ВМФ РФ. Скажите пожалуйста, кто-нибудь, что-нибудь по моим соображениям.Полный это бред или как ?
Облик перспективного крейсера :
Водоизмещение,т :
стандартное 23750
полное 25860
Главные размерения,м :
длина наибольшая 250,1
ширина наибольшая 28,5
осадка при полном водоизмещении 10,3
ГЭУ :
тип АЭУ
суммарная Р, л.с. 144380
кол-во водомётов 3
Скорость хода наибольшая, уз. 33
ВООРУЖЕИЕ :
Авиационное :
кол-во х тип веролётов 3 х Ка-31
ПКРК :
тип "Болид"
кол-во ВПУ х ячеек 1 х 24
тип П-100
кол-во ВПУ х ячеек 1 х 24
Стратегический РК :
тип П-750
кол-во ВПУ х ячеек 1 х 10
ПЛРК :
тип РПК-9
кол-во ВПУ х ячеек 1 х 10
ЗРК :
тип С-500Ф
кол-во ВПУ х ячеек 2 х 48
Комплекс ПЛО :
тип РБУ-6000
кол-во ПУ х направляющих 1 х 12
тип РБУ-12000
кол-во ПУ х направляющих 2 х 10
Арт.комплекс :
тип А-192
кол-во АУ х стволов (калибр) 2 х 1 (130-мм)
Противолодочное :
кол-во ТА х труб 2 х 5 - 533-мм
тип торпед УГСТ
Экипаж, чел. 600
) , возможно зависит и от местности, в которой необходимо высадить людей. Множество плюсов, таких как мобильность, меньшие затраты ресурсов, меньшая стоимость эксплуатации и так далее.
И кстати, почему у нас не ведётся проектирование новых СДК ? А самих СДК в ВМФ практически не осталось. 
) КАКИЕ ЗАДАЧИ ПОСТАВЯТ ПЕРЕД ВМФ В РАМКАХ ДОКТРИНЫ. 
