Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Автоматизация для судовых дверей и люков

Флоту предложили
двери и люки
на "автомате"

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Какой флот нужен России?

Какой флот нужен России?

   RSS
Какой флот нужен России?
Начну с вопроса - зачем нужен военно-морской флот как инструмент государственной политики. 1.В последнее время (конец 20 - начало 21 века) практически всеми аналитиками отмечается изменение вектора направленности мирового развития с геоПОЛИТИЧЕСКОГО к геоЭКОНОМИЧЕСКОМУ.Это отдельная тема и здесь не рассматривается. 2.Национальные интересы в Морской политике России (да и не только России, а скажем так, любого не последнего государства, омываемого морями и океанами - здесь можно посмотреть на карту РФ): - СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ - СУВЕРЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА РОССИИ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ 3.Суверенитет РФ распространяется на: - Пределы сухопутной территории - Внутренние воды - 12-мильную зону – территориальное море - Дно и недра территориального моря - Воздушное пространство над ними 4. Суверенные права в морской сфере Россия реализует: - В экономической зоне - На континентальном шельфе - В "открытом море", как субъекте международного права. 5. Суверенные права в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе предполагают свободу осуществления: - Разведки, разработки и сохранения природных ресурсов,как живых, так и неживых, находящихся на дне, в его недрах и в омывающих водах - Управления этими ресурсами - Производства энергии путем использования воды, течений и ветра - Создания и использования искусственных островов,установок и сооружений - Морских научных исследований - Защиты и сохранения морской среды 6. Международное право свободы "открытого моря" для РФ включает: - Свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов - Свободу рыболовства и другой промысловой деятельности - Свободу научных исследований 7. Итого,Национальные интересы Российской Федерации в Мировом океане обусловлены: - Значительной протяженностью морских границ - Сосредоточением в прибрежной полосе значительного промышленного потенциала и населения - Зависимостью России от бесперебойной работы транспорта,рыболовства, добычи ресурсов и др. деятельности - Необходимостью обеспечения охраны и защиты всех видов деятельности России в Мировом океане - Неисчерпаемостью ресурсов Мирового океана,необходимостью обеспечения свободного доступа к ним - Наличием системы внешнеэкономических связей - Необходимостью укрепления международно-правового статуса Российской Федерации Иными словами, ВМФ нужен для того, чтобы (очень сжато и утрированно): - охранять и оборонять добро, которого в море находят и прокладывают всё больше и больше. - не позволять "наглой рыжей морде" вытирать ноги о российский флаг - примеров в современном мире "выше крыши" - отбивать уже своим видом и присутствием охоту у "всех наглых морд" "потырить яблоки в чужом саду". Здесь также уместно будет вспомнить с каких направлений (в процентном отношении) применялась авиация "наглой рыжей морды" в Югославии и Ираке. Причем применялась как в тире, "плавучие аэродромы никто не тревожил", а разве это справедливо?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 86 След.
Ответы
Ничего за последние сто лет в понимании задач флота не изменилось. Читатйте Дмитрия Соколова " До конца..." Там описано, как при царях єти задачи обсуждали и решали с помощью реализации кораблестроительніх программ. А ошибки в подсчетах, в стратегии на море чем обернулись для России?
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Цитата
Евгений Мартынович пишет: Ничего за последние сто лет в понимании задач флота не изменилось
Да в целом комплес задач решаемых ВМФ не изменился. Но согласно документа задач завоевания господства на море нет, экспедиционных тоже :) " Главной задачей укр.нац.обороны в среднесрочной перспективе переход к новому облику ВС с сохранением потенциала СЯС..." Угрозы: (кроме террора) Ппродвижение инфраструктуры НАТО к нашим границам и политика зарубежных стран на достижение преобладающего превосходства в СЯС и других высокотехнолог. средствах ведения войны ( читай америкосы) Под сферой жизненных интересов поразумевается пространство СНГ, союзники - ОДКБ. Правда дается тревожный прогноз за контроль над энерго.ресурсами (Ближний Восток, шельф Баренцева моря и других р-нов Арктики, бассейн Каспия, Центральная Азия). Так что :o - обеспечение развертывания СЯС - охрана побережья - обеспечение эконом. деятельности в своей эконом.зоне |agr|
И ловля атомными крейсерами пиратов... =)
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Цитата
Евгений Мартынович пишет: И ловля атомными крейсерами пиратов
Ну это понятно .... Тут важен факт присутствия, да и в плане изучения района плавания полезно не много людей помнят район. В конце концов с незапамятных времен любой военный корабль обязан уничтожать пиратские суда :)
По теме :) В ближайшей перспективе :-( На базе 21956 или 22350 (если 8000т) строить корабли 2 модификаций: ПВО - ПЛО и ударный. Действуют в тактической группе (задачи те же: пво( с возможностью перехвата КРМБ) пло района или КУГ, поражение кораблей и наземных объектов (включая подвижные). В группе т.к. МГП ГАС объемны, ПЛУР в УПУ похоже не смогли воткнуть, ПВО то же. Получается тот же " Сарыч"+"Удалой", но есть УПУ "Ясеня" с КРМБ по берегу в ячейке с П-100 или "Яхонтом" и "Х-35". :)
Цитата
алексей н пишет: На базе 21956 или 22350 (если 8000т) строить корабли 2 модификаций: ПВО - ПЛО и ударный. Действуют в тактической группе
Уверен, что подобная ошибка не будет повторена. Только универсальный боец. С двухкалиберными УПУ. Под Риф-М и ЗС-14Э.
Цитата
алексей н пишет: ПЛУР в УПУ похоже не смогли воткнуть
Это не так. Клабовское семейство, например.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Только универсальный боец. С двухкалиберными УПУ. Под Риф-М и ЗС-14Э.
Двумя руками за этого бойца. :) Про двухкалибровку не слышал,если есть то меняет дело.Но считаю УПУ с "Ясеня"посерьезней и в плане противокарабельном и по земле (судя по СМИ новая КРМБ" испытания которой уже идут" работает до 5000 км) учитывая, что превосходства на море не будет,то хоть под береговым "зонтиком" отстреляемся.+ с морских направлений прикрыть от КРМБ
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Клабовское семейство, например
Да виноват :) отстал. Но вопросы есть по ГАС с длинной рукой,судя по всему новейшая тоже на "Ясене" "Аякс" и размеры внушительные. Сможем ли все это вместить в 8 ну пускай в 9000 т. :o Думаю строить больше и массово в среднесрочной перспективе не потянем,да и не зачем. И еще а как с БИУС и МКРЦ :o Вроде есть новая "Сопряжение" но похоже она без увязки с ПВО
Изменено: алексей н - 17.06.2009 21:03:37
А вместо всего этого - покупка десантного вертолетоносца во Франции |ap|
Если взглянуть на исходное сообщение этого форума, то становится ясно, что все задачи ВМФ РФ находятся у наших берегов - может быть, кроме Арктики, где обычные корабли и не могут выполнять большинство задач. А потому пора бы перестать обсуждать океанский флот, нацеленный на немыслимую войну со США. Представляется очевидным, что бессмысленно тратить огромные средства на инерционные военные программы, когда собственные берега давно уже нечем защищать... Или будем глушить браконьеров ядерными зарядами в ста милях от своих берегов?
Цитата
Виктор Дубровский пишет: Если взглянуть на исходное сообщение этого форума, то становится ясно, что все задачи ВМФ РФ находятся у наших берегов - может быть, кроме Арктики, где обычные корабли и не могут выполнять большинство задач. А потому пора бы перестать обсуждать океанский флот, нацеленный на немыслимую войну со США. Представляется очевидным, что бессмысленно тратить огромные средства на инерционные военные программы, когда собственные берега давно уже нечем защищать... Или будем глушить браконьеров ядерными зарядами в ста милях от своих берегов?
А какой смысл вообще иметь москитный флот на востоке и на севере? Это на балтике и на черном море развернуться негде, там и катеров хватит, а на нормальных флотах дальняя перспектива должна быть.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 86 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю