Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия Военная юридическая консультация
Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Давайте поговорим о реформе.

Давайте поговорим о реформе.

   RSS
Давайте поговорим о реформе.
Тема реформы ВС поднималась неоднократно, но урывками, в конкретных аспектах, цельного и более или менее обобщенного обсуждения, как мне кажется, не велось. А то, что велось, было ярко-негативным, из разряда "мебельщик и кремлевская камарилья душат" армию. Сразу оговорюсь, что хочу именно обсудить, т.к. сам для себя четкого мнения еще не сформировал, только лишь отдельные мысли и суждения. Кроме того, я рожа сугубо гражданская, кой-чего могу и не понимать в принципе. Опять же сразу попрошу, вступающих в обсуждение, абстрагироваться от мебельно-фурнитурной полемики, обсуждать действия и предпринимаемые меры в отрыве от личности исполняющего, ибо она вторичная, как многие понимают. Реформу придумал не он, затеял не он, и проводит тоже не он. Он лишь светится по телеку. Здесь моя мысль такова : в ввиду явной непопулярности военной реформы (как впрочем любой реформы в РФ) на пост поставили изначально непопулярную фигуру - а) из него легко сделать козла отпущения б) не нужно дискредитировать никого из "нормальных". Он ее закончит и уйдет охаяный, но дело будет сделано. Тогда на место поставят человека, вроде Иванова или Балуевского. И еще момент. Я хочу обсудть реформу с точки зрения повышения боевой эффективности войск. Темы устройства на гражданке сокращенных офицеров, выдачи квартир и проч, не менее важны, если не более, но конкретно здесь хочу обсудить другое. О реформе. Мои мысли таковы : С тем фактом, что ВС нуждаются в реформировании, в т.ч. в структурно-организационном плане, никто спорить, я думаю, не будет. Структура Имеет ли создаваемая бригадная структура преимущества против дивизионной, я не знаю, поэтому хочу разъяснений от камрадов, которым это читали в академиях. Но то, что я читал, мне кажется вполне логичным. Создание единиц, меньше дивизии (значит более мобильных), но больше полка (а значит более эффективных), смешанной структуры, выглядит вполне приемлемо. Сокращение. На сегодняшний день численной армии РФ составляет 1 мл 130 тыс человек. При этом численность командирского состава 355 тыс. Т.е. более трети. Из них тех, кто непосредственно командует (лейтенантов) бойцами всего 50 тыс. (тут стоит отметить, что в рамках реформы, при сокращении общего командуещего состава, этот младший командный состав собираются увеличить на 10 тыс - до 60) Лично мне кажется, что это много, по 1 командиру, на 3-х бойцов (если считать грубо), с этой точки зрения сокращение командирских должностей вполне логично. С учетом заверений в том, что сокращаются в основном "бумагомарательные" должности, а не должности непосредственного управления войсками. Опять же стоит сказать, что в наибольшей мере сокращаются полконвники и майоры. Более чем в 2.5-3 раза, тогда как генералитет всего на треть. Что тоже вполне логично. Озвученное же сокращение "непрофильных активов", на мой взгляд, не просто логично, но и крайне полезно. Многие вспомнят недавню шумиху вокруг ЦСКА, когда было приказано срочников отправить в части для прохождения службы. Очень правильно, по-моему. Если в части спортсменов еще есть вопросы (кстати, они уже возвращены к тренировкам, вопрос улажен), то обслуживающий персонал и проч. - абсолютно за. Да и в дальнейшем планируемое выведение ЦСКА из под миноба мне кажется правильным. Срочники - пусть на гражданке спортом занимаются, а кадровые офицеры пусть выбирают, спротивная или военная карьера. Аналогично мне видится и ситуация со всякими ансамблями, хорами разных громких имен и пр., которые военной подготовкой вообще не занимаются (сразу скажу, что полковые оркестры это другое). Или музыка, или плац мерить, да стрелять. Аналогичная ситуация с военными медиками, которые не имеют "полевой" специализации. Зачем они на балансе миноба? Опять же, стоит обратить внимание, что с них только снимут погоны, это не значит, что их уволят из госпиталей и пр. Их просто снимут с баланса министерства, что абсолютно правильно. Или персонал военкоматов. Люди явно далекие от военной службы, но туда же - в погонах. С этой работой вполне справятся гражданские. Военные разве что на должностях военкомов. Кроме того сам штат миноба собираются скоратить почти в 2.5 раза, с 10 тыс, до 4 тыс Сокращение штабных должностей Тот факт, что сегодня многие из штабов начали проситься на корабли и в части, как я думаю, более чем здоровая тенденция. Упразднение прапорщиков и мичманов. Даже, если и не поднимать вопрос о полном упразднении, то переименовать уж точно стоит. Прапорщик в сознании народа уже давно стал на вроде, как фрезеровщик Дулин (гомосек) из нашей раши. Предмет насмешек, бесконечных анекдотов, приколов в передачах и кино (Шматко!). А в штате частей не имеющих ничего общего с боевой подготовкой и управлением войсками. И как здесь неоднократно упоминалось, именно прапорщики - главные таскатели. Никого не хочу обидеть, за что купил, за то продал. Мне видится вполне правильным, с учетом того, что пожелавшие могут или идти учиться на офицеров или остаться сержантами-контрактниками, т.е. непосредственно управлять ЛС. Остальных на гражданские должности, теми же завсклада, только в случае воровста, с гражданскими разговор уже другой... Передача обеспечения коммерческим структурам. Будем откровенны. Снабжение - огромный нарыв на теле миноба. Главный рассадник коррупции и хищений (ну после него самого =) ). Перевод же снабжения на коммерческие рельсы, на уровень госзаказа, немного, но однозначно улучшит ситуацию. Упразднение кадрированых частей. Тут я еще не настолько разобрался, но как понимаю, надеюсь меня поправят. На сегодняшний день из всего состава частей ВС численностью 1 мл 130 тыс чел, лишь 17% является частями постоянной боевой готовности. Остальные - неполного состава. Т.е. непосредственно с ходу в бой, могут ринуться лишь 17% процентов частей, остальных придется ждать, пока пополнятся, дооснастятся и пр. После реформы же говорится об армии в 1 млн чел, где частей неполного состава не будет, все части будут полной боевой готовности, т.е. весь 1 млн может сходу вступить в бой и бить вражину, пока в тылу будут формироваться части из резервистов. В нынешних условиях это намного правильней, чем "постепенный ввод в бой по мере готовности". Лучше 2 полные боеготовные бригады по 5 тыс бойцов, чем 2 дивизии с теми же 5 тыс ЛС, но требующие еще 2-3 месяца на докомплект и оснащение до штатных. С этим планы по сокращению числа частей с почти 2-х тыс до 200 выглядят верными, на кой ляд нам части, которые существуют только на бумаге? Просто многие, кто не "в теме" не могут разделить понятия сокращение численности и сокращения числа частей. Сразу оговорюсь, что при этом никто не отменяет работы с резервистами и пр. мероприятия по формированию новых частей на случай войны. Ну вот...То, что я смог сформулировать нахрапом. *изготовился* Ну бейте меня ногами! Но прежде чем бить, прошу после прочтения всего поста, еще раз ознакомтесь со "вступлением".
Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 ... 202 След.
Ответы
Цитата
222c пишет: Сделаем мануал в картинках. Полистают.
Есть и такое направление
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
Игорь Волков пишет:
Цитата
222c пишет: Сделаем мануал в картинках. Полистают.
Есть и такое направление
Правильное направления. Но есть одна загвоздка. Вот смотрите. Мы можем здесь смоделировать. Общевойсковой бой. Петра Великого и вспомогательных судов, пусть даже строящихся с американским авианосцем(ами) и его вспомогательными судами. Ну в принципе можем, на своём уровне, но можем. Также можем позвать капитана и моряков Пятра Великого чтоб почитали. И капитана американского авианосца и т.д. Весёлое чтиво для всех. Можем даже заявить американцам что потопили. Все немного посмеяться и пойдут по своим делам. И что а собственно и всё. Т.к в реальности не кто не в кого не стрелял. Мы нарисовали бой как нам хотелось. Где наш корабль победил. Американцы в ответ нарисовали бой в котором победили они. Все эти направления в картинках хороши только для ознакомления. Ну покажут нам такую картинку. Что от этого мы сможем прямо сейчас сесть за штурвал су-35 и всех победить? Мы не факт что влететь сможем. А скорее всего погубим дорогой самолёт. Эта нарисованный опыт, который ни чего не стоит. "Ок" мне пытался сказать то-же самое. В ответ я спросил только одно. Где? Во что стреляли, куда попали? Сколько кораблей противника уничтожили? Реальный опыт а нарисованный на картинке. Корабль противника на дне и т.д. Он у нашего флота появляется, только сейчас.
Не очень понял про общевойсковой бой Петра Великого со строящимися американскими судами. Если вы про ожидание и реальность, то в XX в атомное оружие мало кто применял, но все к этому готовились. Наступит ядерная зима или нет, никто наверняка не знает. Есть разные варианты с различными оценками вероятности. По ним готовятся и живут, как в жизни. У господина Н вероятность производственной травмы одна, у г-на М другая.

Мануалы в картинках делают, чтобы затраты на обучение личного состава снизить. Когда поколение, проставившее галочки в ЕГЭ по русскому языку, на флот поступит, оно сможет визуально по картинкам без Толстого и Ремарка болт от шпильки отличить, узнать какие ручки и когда крутить.

Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
222c пишет: Призыв вещь может и устаревшая но нужная.
С учётом всех факторов, более - менее приемлемо, для СВ (как для войск с наибольшим % призывников) вот это
Цитата
При этом кроме двух батальонных тактических групп соединений в каждом военном округе планируется иметь 1–2 мотострелковые (танковые) бригады, полностью укомплектованные военнослужащими по контракту и оснащённые на 100 процентов вооружением и техникой.
http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/25942-vojska-s-velikoj-istoriej Но упомянутые выше 11 % не дают повода для радости, несмотря на все "мануалы" и "студенческое мясо". :)
Заместитель Министра обороны Татьяна Шевцова подвела итоги участия военных финансистов во внезапной проверке боеготовности ВС РФ. Ух, Берлин что ли брала!? |do| Генерал Армии с кучей наград. Брежнев отдыхает с учетом сроков и масштабов!
Цитата
«Подобные масштабные мероприятия по действию финансово-экономических органов в военное время с участием Минфина России и Банка России в таком объеме проводятся впервые», – подчеркнула замминистра.
Надо не забывать добавлять - впервые в РФ. :)
Цитата
Замминистра также рассказала, что в ходе проведения учения с получением вводной о прекращении функционирования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации в результате действия диверсионно-разведывательных групп отработана задача по бесперебойному обеспечению личного состава денежным довольствием.
Интересно было бы послушать очевидцев как именно это происходило - через полевые учреждения ЦБ, финансовые аттестаты, система инкассации, финобеспечение семей или после налета РДГ на ЕРЦ всё также планировалось с карточек деньги снимать, которые по войне можно будет засунуть разве что в "маршальскую" щель? У кого будет конкретика - поделитесь, пжл. :)
1472892247_2.jpg (29.08 КБ)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
алексей н пишет:
Цитата
222c пишет: Призыв вещь может и устаревшая но нужная.
С учётом всех факторов, более - менее приемлемо, для СВ (как для войск с наибольшим % призывников) вот это
Цитата
При этом кроме двух батальонных тактических групп соединений в каждом военном округе планируется иметь 1–2 мотострелковые (танковые) бригады, полностью укомплектованные военнослужащими по контракту и оснащённые на 100 процентов вооружением и техникой.
http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/25942-vojska-s-velikoj-istoriej Но упомянутые выше 11 % не дают повода для радости, несмотря на все "мануалы" и "студенческое мясо".
А много и не будет. Контрактная армия это малочисленное зрелище. Для примера посмотрите вот это. https://www.youtube.com/watch?v=sYK6mQGy5UA https://www.youtube.com/watch?v=63aPv56lF5A Оно работает только в определённых условиях. Поэтому для нас оно не приемлемо. Это как армия целиком состоявшая из рыцарей или легионеров. Даже в древности не всегда работающие. Поэтому 11%, это много. Для флота тоже. И даже больше т.к у нас количества кораблей не особо. А экипаж, меньше. Т.к штатная численность меньше.
Изменено: 222c - 22.09.2016 17:17:27
Цитата
222c пишет: Оно работает только в определённых условиях. Поэтому для нас оно не приемлемо. Это как армия целиком состоявшая из рыцарей или легионеров. Даже в древности не всегда работающие. Поэтому 11%, это много. Для флота тоже. И даже больше т.к у нас количества кораблей не особо. А экипаж, меньше. Т.к штатная численность меньше.
Не понял. Можно подоходчивей?
грабликачели http://izvestia.ru/news/636402
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники». "Эти люди - гнилая рыба. Вся Америка - жадная пасть, Но Россия... вот это глыба... Лишь бы только Советская власть!"
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
Офицерский состав Вооруженных сил России на текущий момент формируется, главным образом, за счет офицеров запаса и контрактников с высшим образованием, заявил в четверг начальник главного управления кадров Минобороны РФ генерал-полковник Виктор Горемыкин."Приоритетными источниками комплектования офицерскими кадрами пока продолжает оставаться прием на военную службу офицеров запаса и из числа военнослужащих нижестоящих составов (контрактников) с высшим образованием", — сказал генерал на специальном сборе начальников кадровых органов.
Дивизии говоришь.. |agr| Особенно порадовало неординарное решение по лётчикам..
Цитата
"Примером эффективной работы и неординарных подходов можно считать комплектование летных должностей. Впервые в 2016 году осуществлена подготовка летчиков, организованная путем профессиональной переподготовки в течение 1,5 года офицеров инженерно-технического состава с высшим образованием. В прошлом году состоялся первый выпуск 49 летчиков. Сегодня обучение завершают еще 50 таких военнослужащих", — рассказал генерал.
https://ria.ru/defense_safety/20170202/1487041078.html
Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 ... 202 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю