«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Предстоящее сокращение СНВ

Предстоящее сокращение СНВ

   RSS
Предстоящее сокращение СНВ
В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше?
Страницы: Пред. 1 ... 103 104 105 106 107 ... 119 След.
Ответы
Цитата
алексей н пишет: Простой вопрос.ПОЧЕМУ ЗА 3 ГОДА НЕ ИСПЫТАЛИ?
У Вас как с логикой? "Не потянет" и испытания как связаны?
Цитата
алексей н пишет: Смешно.
Ничего смешного. Грустно.
Цитата
алексей н пишет: Лет через 70 прочитаете.Как в Ваших случаях о П-15 и П-25. Есть подобные новости в сми о Х-32?
Еще раз - если по морской цели нормально, то по подвижной морской цели совсекретно? Или уже все понты бы прожужжали?
Цитата
алексей н пишет: Не завершение , а завершающие. Для кого то и начало бросковых это завершающий этап,если отталкиваться от эскиза.
А у папуасов даже рисунок баллистической ракеты был бы прорывом. Вы понимаете разницу между летными испытаниями ракеты и завершающими успешными? Это же просто запутинцы какие-то!
Цитата
алексей н пишет: Подождём.
Да ждите сколько угодно. Но УЖЕ соврамши, Ему не впервой.
Цитата
алексей н пишет: Дронов заявил о "плановом несении дежурства", почему Вы решили,что АРК не принят на вооружение?
Дяденька, "Кинжал" уже принят на вооружение? Да или нет? )))
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: У Вас как с логикой? "Не потянет" и испытания как связаны?
Х47М2 и кобыла наверное "потянет", а вот испытывать с Ту22 видимо смысла нет.
Цитата
ОK пишет: Еще раз - если по морской цели нормально, то по подвижной морской цели совсекретно? Или уже все понты бы прожужжали?
Возможно репортёрам не кто не конкретизирует, а они не вникают.
Цитата
ОK пишет: Вы понимаете разницу между летными испытаниями ракеты и завершающими успешными?
Для Вас "завершающие успешные" - это пуск из ПР РД?
Цитата
ОK пишет: Да или нет?
Пока не сообщалось. Но вот Дронов говорит о плановом бд.
Цитата
алексей н пишет: Х47М2 и кобыла наверное "потянет", а вот испытывать с Ту22 видимо смысла нет.
Кобыла? ))) Вам уже сто раз было сказано что профи сказали, что смысл испытать есть. Но Вам профи не указ. С чем плохо опять, со зрением или памятью?
Цитата
2 июля ТАСС со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе сообщил, что "Кинжал" испытают на дальнем бомбардировщике Ту-22М3, который сможет нести несколько таких ракет, а дальность поражения целей увеличится до 3 тыс. км.
Цитата
алексей н пишет: Возможно репортёрам не кто не конкретизирует, а они не вникают.
Вы можете изворачиваться как хотите. Но я уверен, что если бы "Кинжал" был испытан по подвижной морской цели, то об этом неслось бы из всех утюгов, учитываю общую понтовость и мультяшность про "неимеющиханала". Если короко, как будет у Вас в связке "Кинжал" и подвижная морская цель как в заявленных 2,5 года назад мульти-пути, так в студию. Пока говорить не о чем.
Цитата
алексей н пишет: Для Вас "завершающие успешные" - это пуск из ПР РД?
У Вас точно что-то или со зрением, или с памятью. ))) Вам триста лет назад было сказано - в моем понимании завершающие - это хоть одно успешное летное испытание РАКЕТЫ (уж не говорю про серию таких испытаний).....Для "продвинуто" РФ можно укоротить до ХОТЬ ОДНО ЛЕТНОЕ испытание. Но их по состоянию на сегодня (а не на дату путинской лжи) - ровно НОЛЬ.
Цитата
алексей н пишет: Пока не сообщалось. Но вот Дронов говорит о плановом бд.
Совсекретно наверное, секретнее чем Булава, например, о которой раструбили по всем утюгам. Смешно эти Ваши извороты читать. Так кто планово дежурит? Кадровые летчики какого соединения? Или это пилоты ГЛИЦ ИСПЫТЫВАЮТ (см. сообщения, где так и пишут ИСПЫТАЛИ) в ходе опытно-боевой эксплуатации? Как враньё запустили 2,5 года назад, так оно теперь и гуляет. Ничего нового.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Вам уже сто раз было сказано что профи сказали, что смысл испытать есть.
Испытаний нет.
Цитата
ОK пишет: Но я уверен, что если бы "Кинжал" был испытан по подвижной морской цели, то об этом неслось бы из всех утюгов, учитываю общую понтовость и мультяшность про "неимеющиханала".
Я не уверен.
Цитата
ОK пишет: в моем понимании завершающие - это хоть одно успешное летное испытание РАКЕТЫ (уж не говорю про серию таких испытаний).....
Хорошо. Это Ваше понимание, я не против.
Цитата
ОK пишет: Так кто планово дежурит? Кадровые летчики какого соединения? Или это пилоты ГЛИЦ ИСПЫТЫВАЮТ (см. сообщения, где так и пишут ИСПЫТАЛИ) в ходе опытно-боевой эксплуатации?
В своё время ПГРК "Темп2С" то же нёс дежурство на полигоне, а части его эксплуатирующие гордо именовались ОИИЧ (Отдельная инженерно испытательная часть)
Цитата
алексей н пишет: Испытаний нет.
Из пустого в порожнее переливайте дальше. Без меня.
Цитата
алексей н пишет: Я не уверен.
Не препятствую.
Цитата
алексей н пишет: Хорошо. Это Ваше понимание, я не против.
Ваше вывернутое наизнанку с попытками признать туфту, когда ракета ни разу не летала в 2020 году - успешным завершением....в 2019 имеет право на существоание.....в инопланетном разуме.
Цитата
алексей н пишет: В своё время ПГРК "Темп2С" то же нёс дежурство на полигоне, а части его эксплуатирующие гордо именовались ОИИЧ (Отдельная инженерно испытательная часть)
Не принятый на вооружение комплекс несет "плановое БД штатными частями". Это тоже с другой планеты, "продвинутой". Смысла не вижу толочь воду в ступе. Тем более, что как всегда натягиваете сову на глобус в стремлении лукавить. Темп2с был принят на вооружение. И нес БД в 63 рп, который потом, когда было принято решение о переводе в длительное хранение был переформирован в 54 ОИИЧ 63-й ракетный полк (в/ч 07395)
Цитата
На основании Директивы ГК РВ* № 432/3/00867 от 26 октября 1976 года во исполнение Директивы ГШ ВС СССР № 314/6/00916 от 20 сентября 1976 года 63 рп переформирован на штат 6/606 (оиич длит.хран.), в 54-ю отдельную инженерно-испытательную часть (см. по ссылке) и подчинен сформированному 6 августа 1976 года 5-му Управлению 53 НИИП. При этом вплоть до расформирования 54-й ОИИЧ за частью сохраняется условный номер (в/ч 07395), а также знамя 63-го ракетного полка.
Враньё - это наркотик.)))
Изменено: ОK - 14.07.2020 15:17:50
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Из пустого в порожнее переливайте дальше. Без меня.
Действительно. Переливать то не чего, т.к. испытаний не было.
Цитата
ОK пишет: когда ракета ни разу не летала в 2020 году - успешным завершением..
2020 г. ещё не закончился.
Цитата
ОK пишет: Не принятый на вооружение комплекс несет "плановое БД штатными частями".
Цитата
ОK пишет: Враньё - это наркотик.)))
Смешно. "Штатными частями" с изменённым штатом и объединёнными отдельным испытательным управлением (5ИУ) в составе полигона (53 НИИП).
Цитата
алексей н пишет: Действительно. Переливать то не чего, т.к. испытаний не было.
У Вас в очередной раз потеря памяти. Уже даже не предлагаю вспомнить о чем шла речь, бессмысленно.
Цитата
алексей н пишет: 2020 г. ещё не закончился.
))) Песня, так по словам Солнцеликого в 2019 уже было успешное завершение. Опять наперсточничество?
Цитата
алексей н пишет: Смешно. "Штатными частями" с изменённым штатом и объединёнными отдельным испытательным управлением (5ИУ) в составе полигона (53 НИИП).
Еще как смешно. Вы разницу понимаете - комплекс Темп2с был принят на вооружение, его поставили в 63 ракетный полк (штатный) на БД. Затем, когда было принято решение о длительном хранении этого комплекса, полк переформировали ОИИЧ. Чего тут не ясного. Принятый на вооружение комплекс поступил в штатную часть со штатным ЛС, и был поставлен на БД. Какая тут аналогия с испытательной эскадрильей ГЛИЦ с непринятым на вооружение комплексом до сих пор испытывающемся и одновременно несущем "плановое БД" летчиками-испытателями. )))) Это только у "продвинутых" инопланетян такое можно.
Изменено: ОK - 14.07.2020 16:46:04
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: У Вас в очередной раз потеря памяти. Уже даже не предлагаю вспомнить о чем шла речь, бессмысленно.
Понятно.
Цитата
ОK пишет: Песня, так по словам Солнцеликого в 2019 уже было успешное завершение. Опять наперсточничество?
Он говорил,что успешно проходят завершающие испытания.Это ну ооочень обще.
Цитата
ОK пишет: Вы разницу понимаете - комплекс Темп2с был принят на вооружение, его поставили в 63 ракетный полк (штатный) на БД. Затем, когда было принято решение о длительном хранении этого комплекса, полк переформировали ОИИЧ. Чего тут не ясного.
Смешно, что Вам не ясно. Интересно было бы наблюдать сегодня на тот хай,который бы поднялся, если бы какой нибудь из сегодняшних РК сначала ставился на БД потом переходил бы в режим хранения или как в случае с 98 ибрб из состояния БД в ОБД. Зачем такие фортели?Можно и проще..
Цитата
ОK пишет: Какая тут аналогия с испытательной эскадрильей ГЛИЦ с непринятым на вооружение комплексом до сих пор испытывающемся и одновременно несущем "плановое БД" летчиками-испытателями. )))) Это только у "продвинутых" инопланетян такое можно.
Простая. Вы знаете в какой форме существуют заявленные 10 "МиГ - 31К"? Может в форме ОИИЧ?
Цитата
алексей н пишет: Он говорил,что успешно проходят завершающие испытания.Это ну ооочень обще.
Это для Вас, как путинского филолога общо. Для меня - уже сказал, фраза "Успешно проходят завершающие испытания межконтинентальной тяжелой ракеты "Сармат" (с) Путин....означает что начаты летные испытания (именно летные испытания в нормальных государствах считаются завершающим этапом), и был хоть один успешный, если они Солнцеликим названы успешными скоро полтора года назад. Но их ноль до сих пор. Так, что Вы как "филолог" можете изворачиваться как угодно, мне на радость.))) Ничего нового.
Цитата
алексей н пишет: Смешно, что Вам не ясно. Интересно было бы наблюдать сегодня на тот хай,который бы поднялся, если бы какой нибудь из сегодняшних РК сначала ставился на БД потом переходил бы в режим хранения или как в случае с 98 ибрб из состояния БД в ОБД. Зачем такие фортели
)))) Обалдеть. Приведите аналогии, как сейчас круто по сравнению с Темпом2с - принятый на вооружение комплекс поступил в штатный ракетный полк и заступил на БД тогда, и как сейчас с "Кинжалом"? Также или лучше? Ваша "филология" просто юмор в коротких штанишках, сшитых белыми нитками.
Цитата
алексей н пишет: Простая. Вы знаете в какой форме существуют заявленные 10 "МиГ - 31К"? Может в форме ОИИЧ?
Как существовали в форме отдельной эскадрилья 929-го ГЛИЦ (испытательного центра) Министерства обороны России (г.Ахтубинск), так и существует. И также проходят испытания не принятого на вооружение комплекса. Но у инопланетян это почему-то называется палновым БД....надо же ту туфту предвыборную от 1 марта 2018 года поддерживать любыми силами. Смешные люди, чесслово.))))
Изменено: ОK - 16.07.2020 13:58:59
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Для меня - уже сказал, фраза "Успешно проходят завершающие испытания межконтинентальной тяжелой ракеты "Сармат" (с) Путин....означает что
А вот для меня например, завершающий этап испытания, это значит, что есть, что испытывать в" железе". Т. к. строго говоря, по документам такой фазы испытаний, как "завершающие" нет.Есть программа испытаний заканчивающаяся межвежомственными(государственными) испытаниями.
Цитата
ОK пишет: принятый на вооружение комплекс поступил в штатный ракетный полк и заступил на БД тогда,
Юмор был с "Темпом" когда принятый на вооружение комплекс пришлось переводить в разряд находящегося на Хранении. Несение БД на хранении это как? Зачем этот огород? Когда спокойно можно "испытывать" до удобного момента, не виляя ни на каких переговорах.
Цитата
ОK пишет: Как существовали в форме отдельной эскадрилья 929-го ГЛИЦ (испытательного центра) Министерства обороны России (г.Ахтубинск), так и существует. И также проходят испытания не принятого на вооружение комплекса.
Чем это отличается от ОИИЧ с находящимся на хранении? Пусть и когда то принятом на вооружении.
Страницы: Пред. 1 ... 103 104 105 106 107 ... 119 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю