Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Системы обогрева для флота

ВМФ предложили
системы для подогрева
палубы

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Предстоящее сокращение СНВ

Предстоящее сокращение СНВ

   RSS
Предстоящее сокращение СНВ
В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше?
Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 126 След.
Ответы
Ваши доводы всё время сводятся то к одному,то к другому показателю.Весь Ваш пост сводится к совокупной живучести как средств доставки (РК,МБР),так и средств поражения (ББ), т.е. к качественной составляющей группировки.Что касается расчётов.Пожалуйста считайте - у Вас возникли подозрения в снижении потенциала.Я лишь сказал,что подсчёт по головам не годится и привёл формулу возможного расчёта с её составляющими.Так что хотите развеять или подтвердить свои опасения - вперёд. :)
Изменено: алексей н - 10.02.2013 18:04:00
Цитата
алексей н пишет: то касается расчётов.Пожалуйста считайте - у Вас возникли подозрения в снижении потенциала.Я лишь сказал,что подсчёт по головам не годится и привёл формулу возможного расчёта с её составляющими.Так что хотите развеять или подтвердить свои опасения - вперёд
|do| Просто пипец, а не логика! Я сказал что достаточно посчитать по головам и сравнить качество например Р-36М2 и Ярса, Булавы и Р-29РМУ, с учетом того что жидкие (количественные) замены за 13 лет никак не могли улучшить потенциал СЯС и с учетом всё более и более увеличивающихся сроков эксплуатации советских ракет. А Вы (гений расчетов в ракетно-ядерном поражении) сказали, что это не годится. О как! |do| Так если Вы это сказали, то надо наверное подтвердить свои слова расчетами по формулам, о которых Вы всё время твердите? Или я обязан ответить Есть! и считать Ваши слова "не годится" за аксиому? =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Я сказал что достаточно посчитать по головам и сравнить качество например Р-36М2 и Ярса, Булавы и Р-29РМУ,
В чём проблема-то? Если для Вас это так важно, возьмите и посчитайте если можете,для начала, беря во внимание в т.ч. и ВТО, живучесть ШПУ "Сатаны" и АПУ "Ярса"
Цитата
ОK пишет: Или я обязан ответить Есть! и считать Ваши слова "не годится" за аксиому?
Не хотите считать потенциал - не надо.
Изменено: алексей н - 10.02.2013 22:37:04
Цитата
алексей н пишет: В чём проблема-то? Если для Вас это так важно, возьмите и посчитайте если можете,для начала, беря во внимание в т.ч. и ВТО, живучесть ШПУ "Сатаны" и АПУ "Ярса"
1. Кардинально отредактировали эту первую часть своего поста - видно всё таки поняли, что проблема о которой я говорю - оценка новых стратегических угроз комплексная и разновекторная. Уже хорошо. =) 2. Всё что я хотел - уже давно посчитал и мне достаточно для того, чтобы сказать, что потенциал СЯС за 13 лет правления "радетелей за Расею" снизился и продолжает снижаться - следующий рубеж снижения потенциала - 2020 год, через 7 лет. Начало массового вывода Р-36М2, УР-100НУТТХ, БДРМ и АСЯС. Никакие "карандаши" и "булавы" не заменят потери этого советского потенциала. На постройку тяжелых ракет следующего поколения в адекватных объемах - я лично не рассчитываю, время упущено. И при этом повторяю - есть всё возрастающая перспективная угроза стратегических КРМБ и ПРО противника при полном превосходстве в СОН. Не видеть этого невозможно, разве что в пароксизме пропагандистской страсти. =)
Цитата
алексей н пишет: Не хотите считать потенциал - не надо.
Вам в десятый раз сказать, что мне достаточно тех цифр, что я привел для оценки снижения потенциала? Ваши призывы что-то там считать по формулам - меня не интересуют, так как кроме слов ничего в себе не несут, то что можно пощупать. Будет - приводите. Жду. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Кардинально отредактировали эту первую часть своего поста - видно всё таки поняли,
Неверно. :) Не хотелось влезать в бесполезный спор о сравнении тяжёлых МБР с ЖРД и ТТД.
Цитата
ОK пишет: Всё что я хотел - уже давно посчитал
Вы посчитали кто,кого,сколько раз.
Цитата
ОK пишет: Вам в десятый раз сказать, что мне достаточно тех цифр,
Нет проблем.Достаточно для Вас - так достаточно.
Цитата
алексей н пишет: Неверно. smile:) Не хотелось влезать в бесполезный спор о сравнении тяжёлых МБР с ЖРД и ТТД.
Значит всё гораздо хуже, чем я предполагал. :)
Цитата
алексей н пишет: Вы посчитали кто,кого,сколько раз.
Я четко сказал, что я посчитал и что этим хотел сказать. Не надо никакой отсебятины. =)
Цитата
алексей н пишет: Нет проблем.Достаточно для Вас - так достаточно.
Абсолютно никаких в отсутствии Ваших контраргументов. Вполне достаточно, для меня.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
США не хватает целей для ядерного оружия
Цитата
Белый дом предложит России отказаться от половины боезарядов "В России опасаются, что такой шаг вызовет возмущение военных и представителей ВПК, которым пообещали деньги на создание тяжелой баллистической ракеты SS-27"
Как мило:
Цитата
Как стало известно "Ъ", из окончательной версии списка целей исключены Ирак и Сирия.
Цитата
ОK пишет: Я четко сказал, что я посчитал и что этим хотел сказать.
Я понял, что Вы хотели сказать.
Цитата
ОK пишет: Абсолютно никаких в отсутствии Ваших контраргументов.
Рад, что Вы свою озабоченность для себя сняли.
Цитата
алексей н пишет: Я понял, что Вы хотели сказать.
Ну и отлично. А вот то что Вы всё время говорили про какие-то формулы и дальше словес ничего не пошло - мне так и не понятно. Посему до получения Ваших конкретных контраргументов дальнейшее "полоскание му-му" нахожу для себя не нужным. =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: А вот то что Вы всё время говорили про какие-то формулы и дальше словес ничего не пошло - мне так и не понятно.
:) Формулы помогли бы Вам упрочить или отвергнуть свои подозрения. Вам оказалось достаточно вики.
Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 126 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю