В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше?
алексей н пишет:
Что здесь рассказывать? Скорее всего именно ступень от "Искандера" используется, как разгонная в АРК.
Я понимаю, конечно, что скорее всеего - это убийственный аргумент, но не могли бы Вы на пальцах рассказать в чем принципиальное отличие "Кинжала" от "Искандера" (с учетом разницы старта разумеется)? И почему Вы так считаете? Сколько раз можно об одном и том же? Тянете время?
Цитата
алексей н пишет:
Схема я считаю не точная. Есть баллистический участок для набора скорости, затем гиперзвукой полёт в режиме управляемого глайдера и пикирование на цель(сверхзвук). Точка её перехода на баллистику не понятна, время баллистического участка мало, успеет ли среагировать СМ3 вопрос. СМ6 так же будет среагировать не просто, т.к. скорее всего полёт глайдера происходит выше 33 км и как будет БЧ СМ6 пикировать , на пикирующую БЧ "кинжала" я пока не представляю. Может поясните?
Откуда взялся глайдер? Даже баснописцы Путина до такого не додумались - впихнутьв габариты Искандера глайдер. Это раз. Второе - почему должен не успеть среагировать, если схему контроля и средства я указал давным давно? Почему СМ-6 должен пикировать? Способы поражения аэродинамических и баллистических целей Вам в принципе известны? О поражении на встречных курсах Вы что-нибудь слышали?
Цитата
алексей н пишет:
Посмотрите ПОЛНОЕ видео.
Сто раз просмотрено. И чего я там не увидел? Разве не лейтмотив, типа пиндосы, Вы не захотели нас услышать при выходе из ДПРО, так послушайте сейчас! И домохозяйки с домохозяинами кидают в воздух чепчики, и бегут вприпрыжку на избирательные участки. И уже приводил тут прелы, не имеют, не возможно достать, и мультики с ракетами с ядерным моторчиком и "сиськи" ПРО "тупых пиндосов", которые она облетает, летая постоянно в небесах. Что я не услышал?
Цитата
алексей н пишет:
Не знаю голосовали они на сайте МО или нет, но журналюга сообщает , что в НАТО классифицировали ракету.
Надо показать где голосовали дорогие россиянцы по присвоению наименования то ли НИР (наработок по-Вашему), то ли ракете. Ну присвоили (это их практика) и сказали что из себя представляет ракета, глобально облетающая в мультике Путина "сиськи" ПРО. Показать их мнение? Это что доказывает? Что МО РФ живет по законам толпы, или пиндосов и выбирает наименование НИР и ОКР голосованием?
Цитата
алексей н пишет:
Пиндосы будут создавать договор со всеми странами имеющими РСД, но так, что бы в сумме всё количество РСД находящиеся у них всех, было в паритете с имеющимися у одних США.ПОНЯТНО?
Не понятно! Т.е. они так и сказали. К РФ претензий нет, и даже ракету РФ не назвали к которой есть претензии.....просто хотим вовлечь других партнеров? Им это зачем? И какое это отношение имеет к несостоятельности ВПК РФ ответить на этот вызов?
Цитата
алексей н пишет:
Считаю, что нет т.к. у глайдера не будет обеспечен гиперзвук и необходимое время нахождения на нём.
Откуда глайдер? Из каких грёз? Где будет обеспечен ГЗ в принципе?
Цитата
алексей н пишет:
Вообще хрень.
Ну тут все сразу должны закивать головенками и запричитать Хрень, Хрень! Я же написал сразу и честно - не для всех. Видно не для Вас. И спрашивать почему Хрень понимаю - бессмысленно.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
14.12.2018 20:40:19
Цитата
алексей н пишет:
Что здесь удивительного? Так же как обычные ББ. Про остальное говорили выше уже было.
Это что было? Ответ?
Цитата
ОK пишет:
И что дальше? По Путину он летит как огенный шар, как метеорит!!! в ПСА со скоростью 20М и с температурой 1600 - 2000 Так он по-Вашему (и по путинскому мультику) слегка "подгорел" на этой температуре, а дальше его скорость стремительно упала и температура выше не поднималась? Да еще и на тысячи километров маневрирует! Ну какой здравый человек в этот поверит? Разве что жертва ЕГЭ, который физику не знает.
Цитата
алексей н пишет:
выдачу по ним целеуказаний комплексам и системам оружия
Какому оружию? Как?
Цитата
алексей н пишет:
Может да , может нет. Спорно.аши заявление о том, что ВСЁ будет уничтожено, лишено смысла.
Я поражаюсь Вашей изворотливости, но это не работает. Вам заданы принципиальные вопросы, от которых Вы изволили ускакать в неопределенность РЯВ. Ничего, я повторю.
Цитата
ОK пишет:
Во-вторых, еще раз - как будет осуществлен ввод данных обнаружения от "Подсолнуха" в ракету - путь когда нарисуете с временными интервалами? По проводному телефону? В -третьих, Ваш детский вариант (самый надо полагать реальный) - это всего лишь юмор в детских штанишках. Подсолнух, если уж начинаются БД, будет уничтожен задолго до его возможностей по обнаружению АВУ.
Расскажете о пункте 2? А в пункте 3 расскажете о тактике и дальности действий АУГ по первоочередным объектам? Я очень хочу послушать. Впрочем, уже отчаялся от Вас получить подтверждение всем Вашим сказкам про Лиану и Подсолнух, как это будет выглядеть. Я понимаю, что там пропасть в ремесле, но так тогда зачем что-то заявлять и бежать в кусты?
Цитата
алексей н пишет:
Вы уж до конца читайте.
И что же там такого, что опровергает главное - пока не обеспечивает поражение подвижной цели? А уже стоит на ОБД. По сараям ИГИЛа будет стрелять и... сдерживать?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
14.12.2018 20:42:47
Цитата
алексей н пишет:
Считаю, что нет т.к. у глайдера не будет обеспечен гиперзвук и необходимое время нахождения на нём.
Так важна разница в скорости носителя в 1000 км\ч или нет? И почему так считаете?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
17.12.2018 16:13:16
Цитата
ОK пишет:
1. Где приведенной Вами цитате давно известных в узких кругах приказов от МО и до Командующего флотом слово испытания? Разницу между испытанием и эксплуатацией Вы не понимаете от слова совсем.
Цитата
Сейчас в войсках активно ведется работа по переходу на этап его войсковых испытаний - несение опытно-боевого дежурства.
Цитата
ОK пишет:
Наверное не служили от слова совсем, и от слова совсем не стояли на ОБД
Здесь на форуме , ессно один Вы вообще служили.
Цитата
ОK пишет:
О том, что ОБД несется в строевых частях, а не на испытательном полигоне с испытательными пусками. Когда комплекс заступил в ОБД, это означает, что он готов к боевому применению и отрабатываются в основном тактическкие основы его боевого применения. И односзначно, что все испытания, в т.ч. и на предельную дальность по предназначению (поражению морской подвижной цели со скоростью узлов 30) уже выполнены.
На фото вместе с "Тушкой" Вы не среагировали. Я говорил, оно характерно для обд. Да и говорится о "практических действих по пускам" По поводу несения обд на полигоне, примеры есть, когда обд происходило именно так.
Цитата
ОK пишет:
почему Вы так считаете, с четкими аргументами и выкладками?
Исходя из "мультиков", что может лететь параллельно земле и управляться без ду.
Цитата
ОK пишет:
1. Уже пояснял - два подхода.
Разница в подходах влияет на боеготовность? Десятый раз спрашиваю. Уровень у Вас шикарный "почти новая ракета"...Умора.
Цитата
ОK пишет:
2. Вы забыли рассказать о прорывах новой России в стратегических вооружениях, ну типа стратегических БПЛА, автономных БПА, космопланах, глобальных системах разведки и ЦУ ......Нет?
У нас лет 5 назад , вообще всё грустно было... Стратегические БПЛА...Тактических не было.
Цитата
ОK пишет:
А может что-нибудь конкретное сккажете про то, как управляется, где и какие достигнуты величины?
Пиндосы насчитали , аж 12 испытательных пусков "Кинжала"
Цитата
Отмечено, что российский «Кинжал» прошёл не менее 12 испытаний с использованием в качестве носителей истребителей-перехватчиков МиГ-31.
Вот забыли правда, Вас лично информировать о результатах. По последним сообщения РАКЕТА улетела на 800 км.
Изменено:
- 17.12.2018 16:18:28
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
17.12.2018 16:43:05
Цитата
алексей н пишет:
Сейчас в войсках активно ведется работа по переходу на этап его войсковых испытаний - несение опытно-боевого дежурства.
Правильно, Вам уже сказано (причем самим Солнцеликим) что испытания закончены. Так продолжаются войсковые испытания? А то что поставлена дымзавеса с ОБД (в Ахтубинске на площадке испытательного центра) Солнцеликим, и Вами вслед за ним, я уже говорю не первый раз. Попытка выдать желаемое за действительное.
Цитата
алексей н пишет:
Здесь на форуме , ессно один Вы вообще служили.
Нет, конечно, я говорю о Вас, выдающим перлы.
Цитата
алексей н пишет:
На фото вместе с "Тушкой" Вы не среагировали. Я говорил, оно характерно для обд. Да и говорится о "практических действих по пускам" По поводу несения обд на полигоне, примеры есть, когда обд происходило именно так.
Ведутся испытательные пуски, продолжаются. Сколько еще раз можно говорить? При ОБД производятся практические стрельбы личным составом строевых частей.
Цитата
алексей н пишет:
Исходя из "мультиков", что может лететь параллельно земле и управляться без ду.
Так Вы на мультики ориентирутесь? Ну тогда всё понятно. Может еще что-нибудь из мультика прокомментируете, например никакой не "Посейдон", а Клавесин-2, развивающий скорость 100 узлов.....бесшумный. Да, это уровень! Это все Ваши аргументы за "глайдер"?
Цитата
алексей н пишет:
Разница в подходах влияет на боеготовность? Десятый раз спрашиваю. Уровень у Вас шикарный "почти новая ракета"...Умора.
Это прелесть! 1. Да по разнице подходов уже всё разжевал. Ракеты "Минитмен-3" по программе LEP (что меняют уже сказал, оно Вам не надо) - это фактически новые ракеты. 2. Уже триста раз сказал - продление уже было анонсировано Каракаевым....с планами (Вы же любите путинские планы, нет? ) замены советских ракет на новые, россиянские (без советских заделов, см. Путина )...которые накрылись одним местом. Это от чего происходит? От такой стратегии продления , или от несостоятельности как планов, так и реального производства? Не перестаю поражаться Вашей изворотливости - не видет принципиальные вещи, и ускакивать в размытие темы . Это настолько очевидно.
Цитата
алексей н пишет:
У нас лет 5 назад , вообще всё грустно было... Стратегические БПЛА...Тактических не было.
А сейчас стало весело? Перечислить заваленные ГПВ....ВСЕ? Чуть-чуть беременной быть нельзя. Ну так для чего мультики показывать...типа потрендеть про халву? Речь то об этом я веду.
Цитата
алексей н пишет:
Пиндосы насчитали , аж 12 испытательных пусков "Кинжала"
И что? Они испытательные. И сколько успешных? Сколько по подвижной морской цели на предельную дальность? И как это соотносится с Вашим перлом про глайдер? Речь об этом шла?
Цитата
алексей н пишет:
Вот забыли правда, Вас лично информировать о результатах. По последним сообщения РАКЕТА улетела на 800 км.
О 800 км. и по неподвижной цели я Вам сказал недели две назад. Показать?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
17.12.2018 16:45:33
Цитата
ОK пишет:
Вы на пальцах рассказать в чем принципиальное отличие "Кинжала" от "Искандера" (с учетом разницы старта разумеется)? И почему Вы так считаете?
Я уже объяснял. См. выше.
Цитата
ОK пишет:
Откуда взялся глайдер?
Название подходящее, как ещё можно назвать ГЗББ управляемый, безмоторный? Можете назвать ГЗУББ.
Цитата
ОK пишет:
О поражении на встречных курсах Вы что-нибудь слышали?
ББ управляемая, успеет СМ6 отреагировать, ДАЖЕ НА ЗАПРОГРАМИРОВАННЫЙ противозенитный манёвр, на встречке - то, а? Спорно.
Цитата
ОK пишет:
Сто раз просмотрено.
Слушать, что говорят пробовали?
Цитата
ОK пишет:
Где будет обеспечен ГЗ в принципе?
С начала пикирования после апогея баллистики. ИМХО.
Цитата
ОK пишет:
Ответ?
ЕЩЁ РАЗ. Для КАКОЙ ВЫСОТЫ ЭТА СКОРОСТЬ?
Цитата
ОK пишет:
Как?
Путём передачи данных от ПУ "Подсолнуха", ВОЗМОЖНО сразу на носитель.
Цитата
Была переделана кабина экипажа — туда были установлены системы для управления новым вооружением. Также понадобилась новая аппаратура связи для приема сигналов целеуказания...Уникальная система целеуказания позволяет вводить полетное задание для ракеты прямо с борта самолета в режиме реального времени.
Цитата
ОK пишет:
Расскажете о пункте 2?А в пункте 3 расскажете о тактике и дальности действий АУГ по первоочередным объектам? Я очень хочу послушать. Впрочем, уже отчаялся от Вас получить подтверждение всем Вашим сказкам про Лиану и Подсолнух, как это будет выглядеть.
Что нужно рассказывать? Здесь всё обсуждали. Кстати "Лиана" на ОБД.
Цитата
ОK пишет:
И что же там такого, что опровергает главное - пока не обеспечивает поражение подвижной цели?
Почему Вы так решили? Между прочим на Каспии, есть "Подсолнух". Почему не отработать этот алгоритм.
Цитата
ОK пишет:
Так важна разница в скорости носителя в 1000 км\ч или нет?
Почему именно в 1000?
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
17.12.2018 19:39:04
Цитата
алексей н пишет:
Я уже объяснял. См. выше.
Цитата
алексей н пишет:
Название подходящее, как ещё можно назвать ГЗББ управляемый, безмоторный? Можете назвать ГЗУББ.
Нет, не объясняли - взятый с потолка "глайдер" (управляемый ГЗББ) на "Кинжале" - это не объяснение. Аргументы, факты будут или только пальцем в потолок?
Цитата
алексей н пишет:
ББ управляемая, успеет СМ6 отреагировать, ДАЖЕ НА ЗАПРОГРАМИРОВАННЫЙ противозенитный манёвр, на встречке - то, а? Спорно.
Для начала спорно что голова воздушного "Искандера" способна на противозенитный маневр. Откуда это берется?
Цитата
алексей н пишет:
Слушать, что говорят пробовали?
Я уже сказал что я услышал - теперь послушайте, и урякалки. Что услышали Вы я так и не услышал - так что конретно Вы услышали?
Цитата
алексей н пишет:
С начала пикирования после апогея баллистики. ИМХО.
Схематично с высотами будет? Или просто ИМХО - это теперь доказательства? И главное (в трехсотый раз)- почему SM-3 не может перехватить эту Вашу ИМХО-схему? Забалтывать не получится.
Цитата
алексей н пишет:
ЕЩЁ РАЗ. Для КАКОЙ ВЫСОТЫ ЭТА СКОРОСТЬ?
Слушайте, я конечно понимаю, что изворачиваться это Ваш стиль. Но уже не смешно. Еще раз - ПСА начинаются (см. любой справочный материал) на выоте 50-55 км. Так вот если взять таблицу, приведенную мной, то если на высоте в 25 км. и скорости в 10М температура составляет 4550 К (-273 в Цельсий) = 4280 C. То на высоте 50 км (округляю) и скорости 20М температура обшивки будет чуть меньше 3000 С. Так где Солнцеликий (вернее "писари" )взял 1600-2000С + летит в ПСА + со скоростью 20М. Для тех кто может логически мыслить и производить элементарные расчеты - давным-давно разработанный На высоте 50000 м (50 км) - граница ПСА при скорости 6М температура составляет 1957 - 273 = 1684 Так это только на входе в ПСА и на скорости более чем в три раза меньшей чем скорость 20М по словам Солнцеликого. Еще что-то разжевать или опять извернетесь наизнанку?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
17.12.2018 20:03:50
Цитата
алексей н пишет:
Путём передачи данных от ПУ "Подсолнуха", ВОЗМОЖНО сразу на носитель.
Пипец! "Подсолнух" не является системой целеуказания и наведения в принципе - это система обнаружения целей. Для системы ЦУ нужен канал передачи инфы и соответственно ППИ на носителе. Где такой канал передачи инфы от Подсолнуха и ППИ Подсолнуха на носителе. В РФ есть такая система. Уже приводил Вам Иджис - есть аналог? Далее - когда на 300 км. АУГ подойдет к берегу - то поздно пить "Боржоми". Во-первых, все средства обнаружения и управления - это первоочередные объекты, и подлежат уничтожению. Я Вам уже задал вопрос - Вы в курсе тактики действий АУГ и их возможностей на дистанции 300 км. от нашего берега? Откуда прилетит МИГ-31 для стрельбы КИнжалом, если АУГ подойдет к берегу на дистанцию 300 км. Вы впихиваете Подсолнух - я и жду повеселится, чтобы Вы всё это рассказали. Будет, или опять в РЯВ ускачете?
Цитата
алексей н пишет:
Уникальная система целеуказания позволяет вводить полетное задание для ракеты прямо с борта самолета в режиме реального времени.
Ёпрст, еще раз - расскажите какая нынешняя система способна обеспечить гарантированное обнаружение, удержание цели, с каким устареванием данных цели, идущей со скоростью 30 узлов? "Лиана"? Отлично. Расскажите о процессе, ну как я примерно привел схему работы пиндосов по Кинжалу. Начните с группировки Лианы, и что она может, с какой периодичностью обнаружить? Сколько Вы еще будете юлить?
Цитата
алексей н пишет:
Для филолога, в этой ссылке.
Цитата
Боевая часть этого комплекса — доработанная аэробаллистическая ракета серии комплекса «Искандер». Это изделие способно выполнять сложные маневры, оно с высокой точностью поражает цели в радиусе более 2 тыс. км.
Цитата
алексей н пишет:
Почему Вы так решили? Между прочим на Каспии, есть "Подсолнух". Почему не отработать этот алгоритм.
Привел выдержку, там это четко написано. И то, что на Каспии есть "Подсолнух" - это что означает? См. выше.
Цитата
алексей н пишет:
Почему именно в 1000?
Разница между скоростями МИГ-31 и ТУ-22М3. Для чего мне суперсверхзвук, если тот же Искандер львиную долю своего РТТД тратит на преодоление земного притяжения и трения и достигает 7 М, а здесь всего 10-11 М, запускается с высоты 15 км - скорость и увеличивается, и дальность повыше и это все отличия от Искандера. Протсо БРСД воздушного базирования. Это конечно "революционный прорыв" и "гиперзвуковое" оружие.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
17.12.2018 20:13:18
Цитата
алексей н пишет:
ОK пишет: А может что-нибудь конкретное сккажете про то, как управляется, где и какие достигнуты величины? Пиндосы насчитали , аж 12 испытательных пусков "Кинжала"
Я привел Вам испытания HGB пиндосов, хрен знает когда. И спросил, так в чем отличие этой инфы о летящем как метеорит на скорости в 20М в ПСА "Авангарде" и мультике от этой инфы (про HGB) в СМИ - в чем конкретно перемога? А Вы для чего-то Кинжал вставили. Не ясен вопрос?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
18.12.2018 16:25:09
Цитата
ОK пишет:
Нет, не объясняли - взятый с потолка "глайдер" (управляемый ГЗББ) на "Кинжале" - это не объяснение. Аргументы, факты будут или только пальцем в потолок?
Цитата
ОK пишет:
Для начала спорно что голова воздушного "Искандера" способна на противозенитный маневр. Откуда это берется?
Это берётся из фразы "летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта..".
Цитата
ОK пишет:
так что конретно Вы услышали?
Цитата
Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа. Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные минуты. При этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. Мы назвали эту систему «Кинжал».
Цитата
ОK пишет:
Схематично с высотами будет?
Более чем в мультике, сомневаюсь, что кто то покажет. В принципе то же самое, что Ваша картинка по HGB.
Цитата
ОK пишет:
И главное(в трехсотый раз)- почему SM-3 не может перехватить эту Вашу ИМХО-схему?
Это баллистическая цель?
Цитата
ОK пишет:
Еще раз - ПСА начинаются (см. любой справочный материал) на высоте 50-55 км.
Ещё раз
Цитата
3.17 плотные слои атмосферы: Область атмосферы, в которой космический объект не может двигаться по замкнутой баллистической траектории.
Это с линии Кармана (100 - 120 км).
Цитата
ОK пишет:
На высоте 50000 м (50 км) - граница ПСА при скорости 6М температура составляет 1957 - 273 = 1684Так это только на входе в ПСА и на скорости более чем в три раза меньшей чем скорость 20М по словам Солнцеликого.
Один вопрос - Ента Ваша таблица для чего рассчитана? Для ЛА? Есть более приближённые к "огненному шару Путина" стандарты. Хотите считайте. Но там куча ньюансов.
Цитата
ОK пишет:
Для системы ЦУ нужен канал передачи инфыи соответственно ППИ на носителе
Почему Вы считаете, что канала нет, если эта возможность заявляется на экспортном варианте? Про ППИ на носителе я приводил ссылку.
Цитата
ОK пишет:
Я Вам уже задал вопрос - Вы в курсе тактики действий АУГ и их возможностей на дистанции 300 км. от нашего берега? Откуда прилетит МИГ-31 для стрельбы КИнжалом, если АУГ подойдет к берегу на дистанцию 300 км.
Немного в курсе. Может АРК УЖЕ находится в воздухе?
Цитата
ОK пишет:
Начните с группировки Лианы, и что она может, с какой периодичностью обнаружить?
Параметры то дайте.
Цитата
ОK пишет:
Для филолога, в этой ссылке.
Ключевое слово - "доработанной".
Цитата
ОK пишет:
И то, что на Каспии есть "Подсолнух" - это что означает?
Даже , как Вы говорите, что "Подсолнух" является только средством обнаружения, то что мешает КП ПВО выдать ЦУ "Кинжалу". Да и МиГ перехватчик в прошлом.
Цитата
ОK пишет:
Разница между скоростями МИГ-31 и ТУ-22М3.
На какой скорости сбрасывают ракету? Известно? Ту - 22М3 может на 10 км давать 2.3М.
Важное
Важное
Важное
.jpg)
Важное
Сколько раз можно об одном и том же? Тянете время? 
Это раз. Второе - почему должен не успеть среагировать, если схему контроля и средства я указал давным давно? Почему СМ-6 должен пикировать? Способы поражения аэродинамических и баллистических целей Вам в принципе известны? О поражении на встречных курсах Вы что-нибудь слышали? 
Спорно.