В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше?
Новые бла-блашки. Это в топку, не? Бомбардировщик Ту-22М3 сможет нести четыре гиперзвуковые ракеты "Кинжал"Пришла новая разнарядка на переобувку в прыжке? Так "убийца авианосцев" "Кинжал" уже да по ссылке, или "опытное дежурство" 2,5 года? А горб-то СПЕРЕДИ будет, или нет? А может "Посейдончики" порвут ПЛО партнеров? Чего нить чтобы православнуться напрочь нет у Вас?
ОK пишет:
Пришла новая разнарядка на переобувку в прыжке?
Цитата
Однако это никакая не новость. О проекте ГЗУР, который также называется «изделие 75», стало известно 4 года назад. Длина — 6 м, диаметр — 1,5 м. Вес — 1500 кг. Что почти то же самое, что и у Х-50, поскольку ракету также предполагают размещать в бомбоотсеках наших стратегических ракетоносцев. Двигатель, разумеется, гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный (ГПВРД). Дальность — 1500 км. ГСН — активно-пассивная радиолокационная.
Любопытно, что американцы, ничуть не сомневаясь, приводят заявление бывшего главнокомандующего ВВС России генерал-полковника Александра Зеленина о том, что, начиная с 2020 года, будет ежегодно производиться 50 ракет ГУРЗ. И это при том, что куда более подготовленный «Циркон» должен прийти в армию двумя годами позже.
Существуют планы создания к 2030 году второй очереди ГЗУР, которую собираются разогнать до 12 М и существенно увеличить ее дальность.
ОK пишет:
Так "убийца авианосцев" "Кинжал" уже да по ссылке, или "опытное дежурство" 2,5 года?
Куда спешить?
Цитата
Пилоты сибирских «боевых воздушных кораблей» начнут осваивать гиперзвуковые ракеты Х-47М2 «Кинжал» уже в следующем году. Для летчиков 712-го полка сверхзвуковых перехватчиков МиГ-31 (базируется в городе Канске) с конца 2021-го стартует специальная программа подготовки, рассказали «Известиям» источники в Минобороны. Полностью же на новое вооружение воинская часть перейдет к 2024 году.
Дяденька, Вы здесь о чем хотели сказать? Членораздельно расскажете? Так "Кинжал" на Ту22М3 да или нет?
Цитата
алексей н пишет:
ОK пишет: А вот испытатели начали испытывать на Ту-22М3, несмотря на Ваше - не потянет. Цитата МОСКВА, 11 мая. /ТАСС/. Испытания новой гиперзвуковой авиационной ракеты проведены недавно в России с борта бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3. Ракета создается для моденизированной версии самолета Ту-22М3М, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. https://tass-ru.turbopages.org/s/tass.ru/armiya-i-opk/8441847 Cообщение E-mail Цитировать
Цитата
алексей н пишет:
Куда спешить?
Вам уже некуда. \
Цитата
алексей н пишет:
Есть планы по 941У?
Так СПЕРЕДИ горб (или вообще горб) планировали ? ДА ИЛИ НЕТ? Дяденька
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
алексей н пишет:
Сообщение - то не судьба прочитать? Об этом и хотел сказать и предположил, что это "изделие 75".
Это песня! Так может Ту-22М3 стрелять "Кинжалами"? Чего сказать-то хотели ...выытащив из нафталина?
Цитата
ОK пишет:
А вот испытатели начали испытывать на Ту-22М3, несмотря на Ваше - не потянет.
Так потянет или нет?
Цитата
алексей н пишет:
Не видел в инете фото Ту22М3 с "Кинжалом".
А ссылку видели?Может повторить? Или это "не правильная" ссылка? В чем вообще проблема разместить БР воздушного базирования на ТУ-22М3? Четко и внятно
Цитата
алексей н пишет:
А Вам куда?
Мне давно понятно что если 2.5 года чего-то там опытно-дежурят, и не было ни одного пуска по морской цели на предельную (объявленную мультипликатором ), имитирующей авианосец (30 узлов) то это мультик, и точно не тот о котором нужно трендеть. Понты.
Цитата
алексей н пишет:
Уже НЕТ.
Т.е. было с "Барком", а сейчас нет? Так с "Барком" было?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
алексей н пишет:
Вы слышали о том, что "Тушка" стрелял или тянула "Кинжал"? Я - нет.
Пошла "филология".. Я привел Вам ссылку о планируемом испытании "Кинжала" на Ту22М3. Еще раз привести? И не вижу причин , почему нельзя выполнять пуск "Кинжалом". Тоже не заметили?
Цитата
алексей н пишет:
необходимо усиление планера.
Необходимость усиления планера или другие "доработки" как-то отменяет возможность пуска "Кинжала" с бомбардировщика? Это такая "филологическая" логика? Таких ссылок масса и не только у Мураховского. Они все "неправильные"?
Цитата
алексей н пишет:
Нет, потому что "Барка" на 941 не было.
Извороты с дымзавесами. Вы писали что если бы был "Барк", то нужен был бы горб впереди? Это так?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Какая уж тут практика. Один филологический бег по кругу. Взять вытащить из нафталина то ято я говорил о ВОЗМОЖНОСТИ применения "аэроИскендера" не обязательно с МИГ-31, но и с Ту-22, Ту-95 ....не обязательно со сверхзвукового носителя.....Причем приведена куча ссылок о реальном рассмотрении размещения Кинжала на Ту-22М3 и например на Су-57....где Путину докладывали об этом. ....Так вот взять это и присобачить к нему ссулку об испытаниях с Ту-22М3 другой ракеты. Чего к чему!? Третий раз спрашиваю - услышу четкое и внятное построение этому присобачиваю?
Цитата
алексей н пишет:
Прошло почти 3 года. Стрельнули с "Тушки"? НЕТ. Стреляют с "Мига". С "Тушки" стрельнули ГЗУР.
Как "стрельнули" с МИГ-31К за три года? Как в мультике Уолта Диснея за 2018 год? Так испытания закончены были на момент показа мультика? Что это означает? Что нет ВОЗМОЖНОСТИ размещать "Кинжал" на дозвуковых носителях, в т.ч. на Ту-22М3?
Цитата
алексей н пишет:
Дамаю - да. Покажите, что нет?
Веселуха! "Думаете", во как. Для меня это инопланетная логика - по типу, я думаю, что на Марсе цветут яблони, а Вы докажите мне, что я ляпнул не бред. Впрочем, и "думки" Ваши не интересуют, без доводов, фактов и аргументов, четких и внятных.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
ОK пишет:
Веселуха! "Думаете", во как. Для меня это инопланетная логика - по типу, я думаю, что на Марсе цветут яблони, а Вы докажите мне, что я ляпнул не бред. Впрочем, и "думки" Ваши не интересуют, без доводов, фактов и аргументов, четких и внятных.
Атакуют ли США Россию, как атаковали Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию? Нет. Так в достаточной ли мере снабжаются наши ВС новой техникой?