Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Предстоящее сокращение СНВ

Предстоящее сокращение СНВ

   RSS
Предстоящее сокращение СНВ
В декабре наверное состоится подписание нового договора по СНВ. Что это будет означать для ударной составляющей ВМФ? Чем компенсировать возможные потери в ударной мощи?Как провести все это не так как всегда, а как лучше?
Страницы: Пред. 1 ... 84 85 86 87 88 ... 101 След.
Ответы
Цитата
алексей н пишет: А в ракете?
=) Этот что за детский лепет. Я понимаю, что нужно любыми способами заболтать урякалки, и это развлекает как в шапито, но уже надоело, чесслово. И далее по накатанной дымзавесе. И при этом полное остутсвие присутсвия, не понимания простых вещей
Цитата
алексей н пишет: летно-тактическое учение с отработкой практических действий по поражению наземных и морских целей.
Не означает что ЛТУ с отработкой практических действий обязательно завершено практической стрельбой по мишени. Практические действия по поражению цели может завершаться например электронным пуском. И даже стрельба была только на 804 км. ПДД по Солнцеликому 2000 км. по подвижной морской цели. За год была такая стрельба?
Цитата
алексей н пишет: А Вы конечно считаете, что успеете когда она на сверхзвуке? Временная циклограмма полёта известна?
Это что за очередной детский лепет? Причем здесь циклограмма полета? Указанные SМ отработали по перехвату БР. Приняты на вооружение. А некий алексей н вслед за Солнцеликим почему-то считает, что "Кинжал" невозможно перехватить существующими (уже) и перспективными системами ПРО. Основания в студию - 1,2,3.....333. Есть или Ваши смешные репризы слушать? =)
Цитата
алексей н пишет: Ну допустим по СЯС всё вполне.
Расскажете о конкретный перемогах. Продление сроков старых ракет с чем связано. С перемогами? Или есть другие причины? =)
Цитата
алексей н пишет: Это вот так. Слушаем до конца.
=) =) =) Да.....я понимаю, что цирк .....филологический можно продолжать бесконечно, но уже не смешно. Я Вам привел фразу в России разработаны беспилотные подводные аппараты ...... Так это что означает? На бумаге и в мультике с "Клавесином-2" разработаны? Или запланированы? |do| А как дышал.... =)
Цитата
алексей н пишет: Это гораздо больше 25 км.
=) =) =) Так на какой высоте он летит в плазме (как метеорит), управляется и имеет нагрев от 1600 до 2000 градусов. Диапазон высот назовете? А после 25 км у него что происходит со скоростью и темепратурой? А ведь он еще на 1000 км должен маневрировать по словам Вашего источника.
Цитата
алексей н пишет: Что скажете?
Уже говорил - хочу послушать от Вас как "Лиана" (некомплектная) будет выдавать ЦУ "Кинжалу" с привязкой к процессу принятия решения, взлета полета, момента пуска (кто и как доведет инфу о точном месте авианосца на момент пуска) и куда за это время уйдет цель со скоростью 30 узлов? Уже сказку слушал. Готов еще раз, как говорится - можно еще раз на бис. =) А теперь еще и "Подсолнух".....с дальностью обнаружения авианосца на дистанции 300 км. .....Что будет с позицией "Подсолнухов" задолго до этой дистанции до АУГ. Это же Вы заявляете - что может? Ну так расскажите как. Или опять надо заболтать? Уже сказал, надоело слушать Ваши дымзавесы, шитые белыми нитками. Так что или будете своими контраргументами отвечать на мои аргументы, или где нибудь в кружке таких же запутинцев рассказывайте друг друг сказки. Все на форуме, берете цитату и говорите с чем не согласны - конкретно и с цифрами, цитатами. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Олег, если наши угрозы несостоятельны и представлены в основном мультиками, о каких нарушениях договора заявляют американцы? От каких систем вооружения мы должны отказаться в предъявленный ультиматум? Или это блеф с их стороны, а гонку Першингов в Европе мы выиграем? Неужели хитрый ход с заменой океанского флота Буянами и Каракуртами с Калибрами, а также авиатизацией Искандеров парируется тупо выходом американцев из ДРСМД? Как оцениваете ситуацию?
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
ОK пишет: Другого и не ожидал от Вашей изворотливости. Еще раз - так самые правильные "планы" курят в 2017 году, или 2019....2025?
|do| Я изворачиваюсь? |do| Я лишь читаю то , что написано. Что касается планов...Уважаемый Вами источник сообщает о прошедших пусках "Циркона" с "Северодвинска" (скорее всего ЛКИ). Почему бы не перейти на ГИ? Будем посмотреть, планируют, значит есть на основании чего.
Цитата
ОK пишет: Читаем. А то что картинка вполне соответствует ОБД Вы как по картинке поняли? Летят стрелять "Кинжалом" на ПДД?
Что читаем? Предстоят испытания.. Пусть испытывают. По картинке. Всё наглядно - комплекс стоящий на вооружении ("Тушка" с Х - 32(22)) несёт дежурство совместно с комплексом готовящемся встать на вооружение.
Цитата
алексей н пишет: Я лишь читаю то , что написано. Что касается планов...Уважаемый Вами источник сообщает о прошедших пусках "Циркона" с "Северодвинска" (скорее всего ЛКИ). Почему бы не перейти на ГИ? Будем посмотреть, планируют, значит есть на основании чего.
=) =) =) Нет, Вы читаете одно, а пишете о другом, которое не отвечает на простой вопрос - выполнены ли планы о серийном производстве "Цирконов" в 2017 году и 2018 году, или они накрылись урякалкой? Исходя из этого (уже состоявшегося факта "пермоги") какое у Вас основание выскочить с очередной урякалкой про испытания с носителя в 2019 году? Опять не ясно где Вы изворачиваетесь?
Цитата
алексей н пишет: Что читаем? Предстоят испытания.. Пусть испытывают.
Так всё-таки испытывают? Он же не потянет по Вашим словам, полгода назад. =)
Цитата
алексей н пишет: Всё наглядно - комплекс стоящий на вооружении ("Тушка" с Х - 32(22)) несёт дежурство совместно с комплексом готовящемся встать на вооружение.
Подтверждение об ОБД в чем? В факте совместного полета? =) Только в головах запутинцев комплекс, стоящий на опытно-боевом дежурстве проходит испытания. Так испытания или опытное применение законченного комплекса с отработкой тактики и личного состава со стрельбой на ПДД? =)
Цитата
Как утверждают собеседники телеканала, в последнее время прошли три успешных испытания "Кинжала". Третье из них состоялось в июле. Тогда ракета поразила цель на расстоянии чуть более 800 километров.
РИА Новости
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: И при этом полное остутсвие присутсвия, не понимания простых вещей
На каком из фото реальный "Кинжал", а допустим не опытные образец? ;) Может это вообще разные ракеты? =)
Цитата
ОK пишет: Не означает что ЛТУ с отработкой практических действий обязательно завершено практической стрельбой по мишени. Практические действия по поражению цели может завершаться например электронным пуском. И даже стрельба была только на 804 км. ПДД по Солнцеликому 2000 км. по подвижной морской цели. За год была такая стрельба?
:) Но так же не означает, что практических пусков не было, тем более,что электронный пуск характеризуется словом тактический (ЕМНИП ;) ). По 2000 км - говорилось о дальности действия комплекса.
Цитата
ОK пишет: Указанные SМ отработали по перехвату БР. Приняты на вооружение. А некий алексей н вслед за Солнцеликим почему-то считает, что "Кинжал" невозможно перехватить существующими (уже) и перспективными системами ПРО.
Ну да, особенно не зная точки пуска и параметров траектории...Времени реакции хватит?
Цитата
Игорь В пишет: Продление сроков старых ракет с чем связано
Пиндосы продляют и не особо переживают.
Цитата
ОK пишет: Так это что означает?
:) Скорее всего, что есть прототип БПА и к нему разработана и испытана малогабаритная ЯДУ. Возможно есть демонстратор.
Цитата
ОK пишет: Так на какой высоте он летит в плазме (как метеорит), управляется и имеет нагрев от 1600 до 2000 градусов. Диапазон высот назовете?
Ну вообще...Я этот вопрос Вам задавал.
Цитата
ОK пишет: Уже говорил - хочу послушать от Вас как "Лиана" (некомплектная) будет выдавать ЦУ "Кинжалу" с привязкой к процессу принятия решения, взлета полета, момента пуска (кто и как доведет инфу о точном месте авианосца на момент пуска) и куда за это время уйдет цель со скоростью 30 узлов?
Для того,что бы ответить на эти вопросы надо знать параметры "Лианы". Они есть у Вас?
Цитата
ОK пишет: А теперь еще и "Подсолнух".....с дальностью обнаружения авианосца на дистанции 300 км. .....Что будет с позицией "Подсолнухов" задолго до этой дистанции до АУГ.
:) На дистанции 300 км "Подсолнух" может выдать ЦУ? Может. Какой вопрос был, такой и ответ. Что будет если "Подсолнух" будет уничтожен задолго до входа АУГ в 300 км зону? Думаю что ракетно - ядерный конфликт.
Цитата
Игорь В пишет: Олег, если наши угрозы несостоятельны и представлены в основном мультиками, о каких нарушениях договора заявляют американцы?

Игорь, уточняю - речь веду о том, что сказано в мультике Путина. Из приближенного к реальному выходу на стадию доводки и запуска в серию - "Кинжал", "Авангард", "Сармат" и "Пересвет". По остальным мулькам типа голосованием всенародно названных "Поседонов" и "Буревсестников" (политические мозголомы выжали всё для того чтобы у электората крыша съехала набекрень |do| ) высказался. Далее - даже то, что близко к правде - изобилует скажем так лукавством, начиная от метеорита с температурой 1600 - 2000 градусов Цельсия, и заканчивая - не таких систем ПРО способных перехватить "Кинжал", да и фиг появится в перспективе =) =) =) - откровенная туфта. Объяснил почему. Далее - есть ряд нюансов по реальным изделиям - "Сармат" (в мультике показано бросковое испытание, это не ракета - это весовой макет), говорить о том какие характеристики будут у "Сармата" - рано. "Авангард" - нет носителей на данный момент. Если будут развертывать на около 2-х десятках старых 15А35 (переданных 17 лет назад с Украины), то и их, и ШПУ необходимо модернизировать. "Сармата" пока нет, были только БИ. так что говорить об "Авангарде" можно только в будущем времени. Насколько будущем - уже сказал если посмотреть на перемоги ВПК (да на ту же "Булаву" =) ) и плачевное состояние колониальной экономики нефтяной трубы, прямым следствием которой является очередные продления сроко старых ракет......то ХЗ что это за будущее время. По Кинжалу - то же сказал - во-первых, мутное опытно-боевое без стрельбы на предельно дальность.Во-вторых, вполне себе перехватываемость современными (подтвержденная не раз по перехвату БРСД) SM пиндсов в комплексе с "Иджисом" и целым набором РЛС как корабельных, так и наземных, так и спутниковых завязанных в единую сеть - все уже стоят на вооружении. Плюс отсутствие реальной системы ЦУ для "Кинжала" (смешные сказки алексея н особенно с "Подсолнухами" не в счет =) ) , плюс завязанность "Комплекса" на аэродромы (объекты первоочередного контроля и ударов), плюс очень скромное наличие МИГ-31 около 200 (считая около 70 на хранении, ХЗ в каком состоянии) - которые надо еще модернизировать, оставить в ПВО (с другим вооружением) .....особо если учесть, что на один АВУ (для вывода из строя) в советское время ходили дивизией (МРАД) - на СФ и ТОФ было по такой МРАД, оптимизаторами-запутинцами они за ненадобностью ликвидированы, а в составе авиации флота - МРА "ликвидирована как класс". Всё это дает мне основание гворить - что это нифига не вундерваффе, которое испугает пиндосов, Остановился подробно чтобы уточнить по поводу мультика, который только подтвердил в полной мере фразу о том, что нигде так не врут - как на охоте, войне и перед выборами. Это по-моему для большинства вменяемых людей (не для запутинцев) - очевидно :)

Что касается политического пинг-понга с ДРСМД (а пока это именно пинг-понг) - мы объявили о ряде "нарушений" пиндосами ДРСМД, они соотвесвенно - нами. Примеры (самые показательные, не все) мы нарушением считаем развертывание в рамках ПРО установок Мк-41, которая может запускать как ракеты ПРО, так и "топоры". Они считают, крылатую ракету 9М729 - SSC-X-8 (которая модифицированный "Искандер") - "нарушением" по дальности. Почему нарушения в кавычках - потому как нет доказательств - о том, что они разместили топоры в МК-41 и то что эта ракета по дальности нарушает ДРСМД. Были озвучены и другие претензии. В данном случае, если бы стороны были заинтересованы в предоставлении доказательств другой сторонй, то это решилось бы элементарно. Но......докопаться можно и к столбу. :) Как в старом советском анекдоте когда судят мужика за самогоноварение на только на основании того, что у него нашли самогонный аппарат - он и говорит, тогда судите и за изнасилование.....судья - почему за изнасилование? - аппарат-то имеется.

Цитата
Игорь В пишет: Или это блеф с их стороны, а гонку Першингов в Европе мы выиграем?
Блеф- не блеф, а для нас - большая проблема если выйдут. Могут и склонить выполнить что-то (на односторонние уступки РФ готова, особенно если принять во внимание крючок пиндосов для друзей Путина), но потом всё равно выйти. Не удивлюсь. Почему для нас проблема. Главная проблема - неспособность начать выпуск еще и БРСМД в нагрузку к МБР, БРПЛ и КР. Нужно строить еще заводы. Давно причем. =) Со стратегической точки зрения - проигрыш РФ. Размещение - БРСМД (даже не КР) в странах "великих младонатовцев" типа Польшы, Прибалтики.....или после стратегических "перемог" - Украины и Грузии.......подлетное время скукоживается до пределов неспособности даже принять решение. Старые НАТОВЦы вряди на это пойдут, а эти легко, даже вприпрыжку. =) Но при этом размещая свои БРСД мы никаких образом не достаем пиндосов, а они могут. Угроза налицо, и она не гипотетическая. Что там зеркальное и мгновенное обещает Путин ведомо только ему. :)
Цитата
Игорь В пишет: Неужели хитрый ход с заменой океанского флота Буянами и Каракуртами с Калибрами, а также авиатизацией Искандеров парируется тупо выходом американцев из ДРСМД?
Тут комментировать нечего. Это было бы смешно, если бы не было грустно. Только у запутипнцев - это оружие сдерживания......неядерного. От которого даже бармалеи в тапках в Сирии не сдержались. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: выполнены ли планы о серийном производстве "Цирконов" в 2017 году и 2018 году, или они накрылись урякалкой? Исходя из этого (уже состоявшегося факта "пермоги") какое у Вас основание выскочить с очередной урякалкой про испытания с носителя в 2019 году? Опять не ясно где Вы изворачиваетесь?
Ну и чего особенного? Планировали на одно время, планы поменялись. Чем вызвано неизвестно.. Это во все времена случалось. Тем не менее пуски с МН скорее всего прошли, запланировали ГИ. Будем посмотреть.
Цитата
ОK пишет: Так всё-таки испытывают?
=) Не знаю. Пусть пробуют. Может изменённая полетит? С иным количеством граней? |do|
Цитата
ОK пишет: Подтверждение об ОБД в чем? В фактесовместного полета?
В факте совместного практического выполнения задач в ходе ОБД..
Цитата
алексей н пишет: Может это вообще разные ракеты?
=) Что за детский сад. А может это вообще на обоих фотках весовой макет, а Кинжал существует как прототип летящий только по времени, чтобы вставить его в мультик? Докажете обратное с Вашим подходом?
Цитата
алексей н пишет: Но так же не означает, что практических пусков не было, тем более,что электронный пуск характеризуется словом тактический (ЕМНИП ;) ). По 2000 км - говорилось о дальности действия комплекса.
Первое, Вы откуда взяли что тактическое учение (ТУ, ЛТУ) с электронным пуском по практической отработке нанесения ракетного (или торпедного) удара согласно КБП должно еще как-то называться кроме цифро-буквенного наименования, который в СМИ не попадет? Участвовали в таких? Не расскажете подробнее? |do| Второе, включите память - уже говорил где видео поражения подвижной цели, где инфа о том, что это 800 км. дальность именно ракеты?

Читаем Путина в первоситочнике

Цитата
ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды.
Вам в очередной раз - филолога или киселевых, соловьевых со скабеевыми-шейниными? =)
Цитата
алексей н пишет: Ну да, особенно не зная точки пуска и параметров траектории...Времени реакции хватит?

|do| Просто прелесть! Опять пустые словеса из детсада. Вы бы хоть для приличия иногда цифры, факты приводили кроме словесной шелухи. |do| Ясно, что кроме лозунгов ничего нет. Но всё же. Итак, внизу рисунок с предполагаемой траекторией полета по сути баллистической ракеты "Кинжал". Если у Вас есть другой вариант - в студию. |do| Что наблюдаем? наблюдаем следующее - полета носителя - порядка 23 минут, причем сверхзвуке он будет идти почти 15 минут и на высотах порядка 15-18 км. "Тупые" пиндосы не остлеживают места дислокации носителей и крепко спят. Но вопрос остается через сколько минут после взлета информация о взлете дойдет до того же авианосца? Ответ 5-7 минут. Далее. Гиперзвуковой участок по этой схеме - это примерно 9 минут полета до момента включения ГСН. Апогей траектории опять же по этой схеме порядка 240 км. Пуск будет зафиксирован теми же спутниками и наземными РЛС завязанных в общую систему "Иджис" до последнего эсминца с SM-3 (SM-6) и авианосца с трансляция картинки обстановки он-лайн в ордере. Знаете что это такое или в запутинском детсаду этого еще не проходили? Точности особой тут не нужно. Но тупые пиндосы - опять спят, черт побери......это же бармалеи на тачанках, ни Иджисов и взрослых систем разведки, ни SM ...одни вонючие тапки. =) Далее, спуск с высоты в 240 км в ПСА приведет к тому, что максимальная скорость (в конце АУТ), т. е. 10М - 11М упадет до скорости в 3-3.5 М. И даже тут они спят, хотя даже если тут только проснуться.....то минут 5 для реакции системы ПРО АУГ вполне будет. Причем все будет идти параллельно. =)

Далее Вас уже спросил - а если А-235 успешно испытали и скоро примут на вооружение....её испытывали не по известным параметрам - направлению, ттд мишени......? Просто внезапно мишень появилась. Или А-235 по Вашей логике туфта и не способна перехватывать БР? |do| Да или нет? Или опять в кусты со словесной шелухой предпочитаете?
Цитата
алексей н пишет: Пиндосы продляют и не особо переживают.
|do| Да что Вы? Расскажете как в РФ продляют и как в США? В РФ так продляют как они продляют срок службы твердотопливных ракет, проводя программу продления жизни, вымывая топливо твердоскрепленных зарядов и заменяя его новым? Меняем, как и они двигатели на твердотопливных ракетах?
Цитата
алексей н пишет: Скорее всего, что есть прототип БПА и к нему разработана и испытана малогабаритная ЯДУ. Возможно есть демонстратор.
=) Уже говорил - со словами типа скорее всего или возможно - это к пропагандистам-урякалкам с зачехленными "Буревестниками" и "Посейдонами" на винтах. На выходе мультика - ноль реалий, о котором даже говорить рано, а не то что размахивать предвыборным флагом ....типа мы Вас пиндосы предупреждали, ну так у нас уже есть "вундервафли".... в мультиках. =) Для домохозяек и домохозяинов сошло.
Цитата
алексей н пишет: Ну вообще...Я этот вопрос Вам задавал.
:) А Вам уже ответил - нет таких цифр, с учетом 20М, образования плазмы .... высоты 55 км. (ПСА) и элементарной интерполяции таблицы. Откуда авторы его спича это взяли - спрашивать нужно у них.
Цитата
алексей н пишет: Для того,что бы ответить на эти вопросы надо знать параметры "Лианы". Они есть у Вас?
У меня есть. Более того, знаю как работают похожие системы (алгоритм получения, обозреваемая поверхность и доведение инфы). Но это же Вы тут выступаете с не фурычащей (не обеспечивающей работу по предназначению с учетом ТТХ) на данный момент "Лианой", которую урякалки уже затерли до дыр. Ну так если Вы что-то произносите - так обоснуйте. Или я должен Ваш бред разбирать - типа я прокукарекал заклинание "Лиана", а там хоть не рассветай. =)
Цитата
алексей н пишет: На дистанции 300 км "Подсолнух" может выдать ЦУ? Может. Какой вопрос был, такой и ответ. Что будет если "Подсолнух" будет уничтожен задолго до входа АУГ в 300 км зону? Думаю что ракетно - ядерный конфликт.
Пипец. Так и боец на береговом посту в бинокль может выдать ЦУ, и даже может позвонить успеет. Дальше то что? Это значает способность выдать ЦУ "Кинжалу"? Опять детский сад. |do| Т.е. нанесение удара "Кинжалом" по АВУ США не будет означать РЯВ? Так Вам тогда зачем "Кинжал"? |do| Для мультика. И кто сказал, что БД сразу начнутся с РЯВ? Вы?
kinzhal.jpg (22.45 КБ)
18880_original.jpg (160.87 КБ)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Главная проблема - неспособность начать выпуск еще и БРСМД в нагрузку к МБР, БРПЛ и КР. Нужно строить еще заводы. Давно причем.
Если быть до конца честным, заводы не решат эту проблему
Цитата
ОK пишет: подлетное время скукоживается до пределов неспособности даже принять решение.
. Причём территория главного заказчика останется вне игры.
Цитата
Самолет президента Венесуэлы Николаса Мадуро приземлился в одном из московских аэропортов.
Цитата
алексей н пишет: Ну и чего особенного? Планировали на одно время, планы поменялись. Чем вызвано неизвестно.. Это во все времена случалось. Тем не менее пуски с МН скорее всего прошли, запланировали ГИ. Будем посмотреть.
Нет, такого чтобы за 18 лет ни одна ГПВ не была выполнена не было. Не было такого, чтобы корабль класса фрегат (например, 1135) строился 12 лет, а дизелюха, которая строилась 8 месяцев ремонтировалась 8 лет. Это ноухау продвинутой РФ - тенденция, однако. А впереди думаю, будет еще "веселее". Дыры будут расползаться....а денег нет, держитесь. Просто размахивать застарелыми и невыполненными планами (это я про "Циркон") и урякать - ничего кроме смеха не вызывает. :)
Цитата
алексей н пишет: Не знаю. Пусть пробуют. Может изменённая полетит? С иным количеством граней?
=) Ясно, дурачьё....алексей н сказал не потянет, а они всё пробуют. Попробуют, и доложат Вам - Вы были правы, не потянул.
Цитата
алексей н пишет: В факте совместного практического выполнения задач в ходе ОБД..
=) =) =) В фото совместного полета - факт того что МИГ-31 находится на ОБД.......Без комментариев.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 84 85 86 87 88 ... 101 След.
Читают тему (гостей: 11, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю