Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Доктрина - стратегия - корабль.

Доктрина - стратегия - корабль.

   RSS
Доктрина - стратегия - корабль.
1. Основными руководящими документами, на основе которых строятся ВС и Флот являются Военная и Морская доктрины государства. Они разрабатываются на определенный период с учетом международной и внутренней обстановки в стране, ее экономического положения, тенденций развития ВС, Флота, амбиций руководства и т.д. На их основе вырабатываются военная и морская стратегии, формирующие основные направления развития ВС и ВМФ, их задачи. И вот ПОД ЭТИ ЗАДАЧИ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ КОРАБЛИ, ИХ ВООРУЖЕНИЕ, системы кораблей, обеспечивающие их наиболее эффективное применение, вносятся изменения в оперативное искусство и тактику их действия. Далее разрабатывается государственная программа вооружений (ГПВ) на определенный период. В ходе выполнения ГПВ производится оценка перспектив выполнения разработанной программы. Из всего этого следует, что корабль может быть предложен в качестве перспективного, только если пройдена цепочка «доктрина – стратегия – корабль». 2. Участники форума являясь срезом общества также как и все оно по отношению к вооружению ВС условно делятся на «ястребов», «голубей» и центристов (умеренных). И вот это сообщество из лебедя, рака и щуки в дискуссиях форума очень редко находит консенсус. Выход из этого положения прост. Следует рассматривать перспективы Флота не одно-, а трехвариантными – по числу групп. Рассмотрим, какие примерные цели могут ставить перед ВМФ каждая из трех групп. «Голуби» – охрана побережья и морской зоны, центристы - тоже, но отодвигают рубежи обороны в океан за счет ограниченного количества АВ. «Ястребы» – иметь океанский флот на основе АВ. Обратите внимание, что цели групп выстроены по мере возрастания размеров Флота и фактически являются этапами его строительства. Итак, первыми разрабатывают свою доктрину «голуби» - она будет также являться первым этапом в строительстве Флота центристов и «ястребов». А вот разработка стратегии, задач Флота, кораблей, КУГ на основании этой доктрины – это задача общая для всех групп. Далее центристы разрабатывают свою доктрину, которая будет являться вторым этапом строительства Флота для «ястребов» и т.д. Такой подход к организации работы позволит снять противоречия между группировками, рассматривать поэтапное строительство Флота как это и будет происходить реально, каждой группировке разработать свои перспективы ВМФ.
Страницы: Пред. 1 ... 250 251 252 253 254 ... 284 След.
Ответы
Цитата
Но, судя по тому, что в открытых источниках проскакивали упоминания о "Авангард-Р" или "Авангард-Рубеж" (из-за последнего многие долгое время путали эти два комплекса, что было удобно в рамках легенды прикрытия), АГБО, правда, вероятно, в ином, уменьшенного размера и веса варианте, должно было применяться и на "Рубеже
https://topwar.ru/139758-chto-sluchilos-s-rubezhom.html
Цитата
алексей н пишет: АГБО, правда, вероятно, в ином, уменьшенного размера и веса варианте, должно было применяться и на "Рубеже
|do| |do| |do| На том "Рубеже", который на фото? Уровень понятен. Чем ИМХО (не обоснованное никакими фактами и высосанное из его же ИМХО) "Я.Вяткина" отличается от такого же ИМХО "алексея н"?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
=) Это к редакторам, а не к "Вяткину". Тем ,что они оба отличаются от мнения "ОК". Можете оставаться при нём - не препятствую. Я высказал СВОЁ предположение.
Цитата
алексей н пишет: Это к редакторам, а не к "Вяткину".
|do| Я и говорю - уровень понятен.
Цитата
алексей н пишет: Тем ,что они оба отличаются от мнения "ОК". Можете оставаться при нём - не препятствую. Я высказал СВОЁ предположение.
|do| |do| |do| Нет, не так. Кроме этого они отличаются тем что не приведено ни одного факта испытательных пусков АГБО (4202). Не говоря уже о том, что фактов испытаний 4202 на "сотках" (только на них) - вагон и маленькая тележка, включая заявления не последних официальных лиц МО и РВСН. Чего напрочь отсутствует и в фантазиях некоего Вяткина, и в Ваших соответственно, на "может быть" некоего "Вяткина" Вы строите свою "аргументацию". Это большая разница, поэтому и не замечаете ни вопросов оппонента, ни его фактуры....а всё выкручиваетесь со своим ИМХО. Вашим фантазиям не препятствую. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Чего напрочь отсутствует и в фантазиях некоего Вяткина,
=) |do| ИНТЕРФАКС Вас не устраивает.
Цитата
ОK пишет: На том "Рубеже", который на фото?
Кстати АПУ "Рубежа" мало кто видел...
Цитата
алексей н пишет: ИНТЕРФАКС Вас не устраивает.
|do| |do| |do| Не устраивает. И сто раз объяснил почему Ваша натяжка совы на глобус не устраивает. Считаю - вполне доходчиво объяснил. Еще раз бежать по кругу - увольте, берете цитату и говорите с чем не согласны. Кстати, там, впредыдущем моем посте Вами не замечены целый ряд вопросов. Ничего нового. =)
Цитата
алексей н пишет: Кстати АПУ "Рубежа" мало кто видел...
Это означает что это она, родимая? Да или нет? |do|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Не устраивает
:) Меня Ваша не устраивает. Мне Вы объясните в конце концов, как АЖ 4 ГУББ уместятся в 15 м. (как ВЫ говорите) МБР. Даже если за образец взять УББ ГРЦ (не глайдер).
Цитата
ОK пишет: Это означает что это она, родимая? Да или нет?
Не знаю. Но такой вариант был бы не плох.
Цитата
алексей н пишет: Меня Ваша не устраивает.
|do| |do| |do| Да кто же против. Только Вы так и не можете привести никаких контраргументов.
Цитата
алексей н пишет: Мне Вы объясните в конце концов, как АЖ 4 ГУББ уместятся в 15 м. (как ВЫ говорите) МБР. Даже если за образец взять УББ ГРЦ (не глайдер).
=) =) =) Стоп, стоп, стоп. Никаких Ваших ответвлений в кусты больше не будет, по крайней мере не со мной. Сначала - вот сюда, и конкретные Ваши комментарии по каждому пункту. А затем поговорим, о том почему (по-Вашему) не может влезть 4 новых (вместо старых УББ ГРЦ, 30 летней давности) в "Рубеж". Будем принуждать Вас к цивилизованному конкретному ведению дискуссии. Ну или не будем, от слова совсем. :)
Цитата
алексей н пишет: Не знаю. Но такой вариант был бы не плох.
:) Я знаю. Это всего лишь тягач МЗКТ 79921 (12х12), с закрытыми "ребрами". Там нет ракеты от слова совсем.
Tlj0U.jpg (61.21 КБ)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Сначала - вот сюда, и конкретные Ваши комментарии по каждому пункту.
Что Вас там не устраивает?
Цитата
ОK пишет: Я знаю
С чего Вы взяли? =)
Страницы: Пред. 1 ... 250 251 252 253 254 ... 284 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю