Предлагаю вести обсуждение концепции применения и строительства авианосцев для ВМФ России в отдельной ветке.
Мои взгляды:
1. Полноразмерные авианосцы строить нужно. СВВП или вертикальная версия самолета по радиусу действия и полезной нагрузке сравниться с обычной машиной не может. У СВВП своя ниша.
2. ВМФ нужна серия авианосцев водоизмещением 55-60 тыс. тонн с обычной двигательной установкой, без ПКР, с ЗРК и ЗАК самообороны. Вариант авиагруппы: 36 палубных истребителей (5 поколения), из них 4 в варианте адаптированном для РЭБ (как специальная версия «Хорнета»), 8-10 самолётов ДРЛО, РТР и РЭБ, 6-8 вертолётов.
3. Самое важное оружие авианосца - самолёты ДРЛО, РТР и РЭБ. Задача совместно с другими средствами разведки обеспечить применение палубной авиации, ЗРК и ПКР.
4. Назначение авианосца – обеспечение ПВО и ПРО флота. Ударные задачи должны выполнять носители крылатых ракет - подводные лодки, дальняя морская авиация и надводные корабли. Палубная авиация выполняет ударные задачи, только если не задействована в ПВО.
5. Строительство авианосцев имеет смысл только в рамках большой программы строительства океанского флота при изменении военной доктрины государства в сторону увеличения роли ВМФ. До начала строительства авианосцев должны быть начаты/построены серии многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок, фрегатов, эсминцев/крейсеров.
6. Строить серию из 3 авианосцев. Первый должен быть назван… - конечно же «Горшковым». «Кузнецова» для обеспечения подготовки палубных пилотов с сокращённой постоянной авиагруппой использовать в Чёрном -Средиземном морях.
7. Базировать один новый АВ на Северном Флоте, два на Тихоокеанском. Первым должен получить авианосец Северный флот, как более близкий к «Севмашу».
8. На «Севмаше», построить новый док. Первый АВ заложить в нём. Параллельно строить новый судостроительный завод с доком под крупнотоннажные суда. Второй и третий авианосец закладывать на нём.
9. У самолёта пятого поколения должна быть палубная версия.
10. К моменту ввода в эксплуатацию авианосцев (и их свиты) условия для их базирования должны быть созданы.
11. Кроме авианосцев нужны ещё две серии авианесущих кораблей: универсальный десантный корабль и эсминец/вертолетоносец - лидер корабельных поисковых групп ПЛО. Место СВВП на десантном корабле.
12. Наличие авианосцев не отменяет традиционную ставку флота СССР на подводные лодки и дальнюю морскую авиацию.
13. Главный театр для авианосцев/надводного флота России – Тихий океан. Атлантика - вотчина для наших подводных лодок. Наличие авианосца на Северном флоте расширяет его возможности, но не отменяет традиционную стратегию и тактику.
14. В случае успеха строительства первой серии авианосцев рассмотреть вопрос о строительстве второй серии. Возможно увеличенного водоизмещения и атомной двигательной установкой.
Денис. пишет:
22 сентября министр обороны России Сергей Шойгу сказал в интервью российским СМИ, что стране не нужны авианосцы, чтобы противостоять США, ей достаточно оружия, способного потопить авианосцы, это не только дешевле, но и эффективнее.
Неправильное изложена суть слов МО. Реально он сказал:
Цитата
«Гигантские деньги тратятся США на частные военные компании, на авианосные группировки. Но вот нужны ли России свои пять-десять авианосных группировок, если мы не собирается ни на кого нападать? Нам нужны средства, которые потенциально могут быть использованы против подобных авианосных групп противника в случае агрессии на нашу страну А это несравненно дешевле и эффективнее!»
Из этой цитаты следует: 1. Нам не нужны
Цитата
пять-десять авианосных группировок если мы не собирается ни на кого нападать
Но против 1-4 АУГ сомнений в цитате нет.
2. Нам нужны мощные противоавианосные силы. А согласно принципу сбалансированности Флота включение АВ в состав этих сил приведет к повышению их устойчивости. Другими словами – включение АВ в состав группировок для борьбы с АУГ противника повышает эффективность наших противоавианосных сил. Следовательно, АВ для этих целей нужны.
3. Добавлю от себя: включение авианесущих кораблей в состав сил защиты МСЯС, КУГ, КПУГ и других корабельных группировок также повышает их устойчивость (эффективность).
rizinKa2010 пишет:
Но против 1-4 АУГ сомнений в цитате нет. 2. Нам нужны мощные противоавианосные силы. А согласно принципу сбалансированности Флота включение АВ в состав этих сил приведет к повышению их устойчивости. Другими словами – включение АВ в состав группировок для борьбы с АУГ противника повышает эффективность наших противоавианосных сил. Следовательно, АВ для этих целей нужны. 3. Добавлю от себя: включение авианесущих кораблей в состав сил защиты МСЯС, КУГ, КПУГ и других корабельных группировок также повышает их устойчивость (эффективность).
Данная тема называется "Авианесущие корабли для ВМФ России", а не "авианосцы для ВМФ России". Так может знатоки подробнее напишут об УДК? Раз уж дан такой "железный" анонс на начало строительства в России сразу двух уже в следующем году.
Игорь Сѣверянинъ пишет:
А чем авианесущий корабль отличается от авианосного? И который из них настоящая авиаматка?
Если верно понимаю, то авианосцы - это носители только или хотя бы в основном самолётов, тогда как авианесущие корабли - это авианосцы, вертолётоносцы...
Какие нафиг авианесущие корабли, во "вставшей с колен молодой демократической" док ПД-50 " в котором стоял единственный оставшийся папуасам ТАВКР от Цивилизации "сам утонул" (санкции? ) и так и лежит на грунте взмыл в воздух по заданию ЕР Еще и подожгли проклятые пиндосы.....сваркой. А, забыл, это существенно - православным папуасам, кадилом поднимут
ОK пишет:
Какие нафиг авианесущие корабли, во "вставшей с колен молодой демократической" док ПД-50 " в котором стоял единственный оставшийся папуасам ТАВКР от Цивилизации "сам утонул" (санкции? ) и так и лежит на грунте взмыл в воздух по заданию ЕР Еще и подожгли проклятые пиндосы.....сваркой. А, забыл, это существенно - православным папуасам, кадилом поднимут
Причём тут православие? РФ светская страна, а у православной РИ был вполне приличный флот в своё время серьёзно уступающий только британскому. Флот православной Византии вовсе веками господствовал на Средиземном и прилегающем морях благодаря греческому огню.