Господа-товарищи сторонники МРК, РКА и МПК!
Комплекс это связка составляющих. Любая составляющая может быть рассмотрена уже в другом комплексе сил.
Например, деградация может привести к потере САУ и ОБТ. До этого в комплексе с ними была БРДМ-2 с ПТУР. Но вот так случилось, что утрачены САУ и ОБТ, остались только БРДМ-2 с ПТУР. Эту составляющую уже надо рассматривать не как часть прежнего комплекса сил, а как часть нового комплекса обороны (на основе мобильности, скрытности и т.п.).
Деградация и сокращение требует оставить именно МРК, РКА и МПК, не так ли? После чего они уже как модуль присоединяются к комплексу обороны на берегу. (В случае восстановления прежнего комплекса - возвращаются в прежний комплекс сил.) Имхо это более правильная позиция, чем, закрывая глаза на деградацию, продолжать придерживаться старого взгляда на комплекс сил флота. Из-за этого стена белиберды непреодолима, потому что во-первых:
1 Время тратится на донкихотскую борьбу с мельницами.
2 Нет единства, нет завершённой и понятной мурзилки по разумной доктрине для будущего флота России.
И что такое доктрина ВМФ? Доктрина это то, на шо есть деньги.
Лучше сначала сделать альтернативную доктрину перехода на флот МРК, РКА и МПК как основной. А затем дополнять доктрину настолько, насколько хватит средств.
