Владимир Васильевич Пучнин - профессор Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, доктор военных наук, профессор:
"....С учетом запланированного объема финансовых средств, выделяемых на ремонт и строительство новых кораблей, а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации отечественный Военно-морской флот к 2016 году на всех четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:
– многоцелевых атомных подводных лодок – 15–18, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 10;
– дизельных подводных лодок – 8–9;
– надводных кораблей 1 и 2 ранга – 35–40, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 20, а 70% кораблей – старше 25 лет;
– надводных кораблей 3 и 4 ранга – 14–16.
Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации ВМФ, в которой останется 55–60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-142м...."
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Михал Михалыч пишет:
P.S. Вот уже в прессе про поломку "Викрамадитьи" пишут. Виноват, как оказывается, вовсе не завод, а китайский поставщик
Да ну!? А у плохого танцора кто виноват? Если ТАВКР "модернизируют" десятилетие (на самом деле больше) то в этом кто виноват? Китаяйцы? А в том что за 22 года (почти четверть века) ВМФ не передан НИ ОДИН НОВЫЙ РПКСН, это опять к ним? К китаяйцам? Или к водителям стерхов в белых одеждах?
Вертолет-то эРэфийский, али советский ещё?
Изменено:
- 21.09.2012 19:31:43
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 135Регистрация: 09.12.2011
0
22.09.2012 10:19:59
Цитата
Олег Кошелев пишет:
А в том что за 22 года (почти четверть века) ВМФ не передан НИ ОДИН НОВЫЙ РПКСН, это опять к ним?
Действительно. Словно не было 90-х, развала страны и промышленности. Вы хотите всё и сразу? Ситуация тяжёлая, кто бы спорил. А насчёт новых РПКСНов сейчас ситуация гораздо лучше. Два Борея уже на ходу, причём "Долгорукого" передадут в ближайшее время. Зимой планируют третий корпус спустить. Летом четвёртый заложили.
А насчёт модернизации авианосца я уже писал. Немного проблематично строить корабли такого класса, не имея опыта, не находите?
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
22.09.2012 19:13:41
Цитата
Михал Михалыч пишет:
Действительно. Словно не было 90-х, развала страны и промышленности. Вы хотите всё и сразу? Ситуация тяжёлая, кто бы спорил. А насчёт новых РПКСНов сейчас ситуация гораздо лучше. Два Борея уже на ходу, причём "Долгорукого" передадут в ближайшее время. Зимой планируют третий корпус спустить. Летом четвёртый заложили.
1. Да конечно действительно, жить стало лучше жить стало веселей А Вы не подскажете когда по сути советский РПКСН "Юрик" должен был быть принят в состав ВМФ (Ваше в ближайшее время - это сколько?)? А "Невский"? День ВМФ давно прошел, уже осень, однако. А не подскажете, оружие есть у 955? Или и так сойдет?
2. А в развале промышленности без войны кто виноват ? А в том, что ВПК продолжает деградировать? Китаяйцы?
3. Вообще причем здесь китаяцы? Если вспомнить историю "Викры и мать её", то это позор! Сначала эрефийские профаны посчитали стоимость от потолка, забыв ....многие вещи. Потом начались мудовые рыдания со сдачей, а в самом крайнем случае оказалось, что опять китаяцы виноваты, а не эРэФия, у которой без войны оказались "утрачены технологии". Индусам просто деваться некуда, но это не отменяет позора.
И "опыт строительства" тут не причем. Причем только одно - африканский уровень коррупции и несостоятельность "лидеров журавлей".
4. А ничего, что страна эРэФия не производит вертолетов Ка-27ПС (или их улучшенных аналогов за 30 лет-то ) а только всё поливает дерьмом СССР, и чего-то там трендит про то, как плохо было в СССР. Пигмейское "государьство" что-то там о себе возомнило.....в зомбоящике.
Изменено:
- 22.09.2012 20:16:31
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
22.09.2012 21:15:20
Не понял, какая связь 90х с развалом промышленности?
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 135Регистрация: 09.12.2011
0
23.09.2012 23:07:18
Цитата
Олег Кошелев пишет:
1. Да конечно действительно, жить стало лучше жить стало веселей А Вы не подскажете когда по сути советский РПКСН "Юрик" должен был быть принят в состав ВМФ (Ваше в ближайшее время - это сколько?)? А "Невский"? День ВМФ давно прошел, уже осень, однако. А не подскажете, оружие есть у 955? Или и так сойдет?
Лучше и веселей- это смотря с чем сравнивать, с каким периодом. У "Долгорукого" есть проблемы в ПО ракетного комплекса, проблема эта устранимая. Скорее всего войдёт в 2013 году. Невскому рано ещё в состав флота, ещё не все испытания прошли. Про Невский и разговора не было, не раньше 2013 однозначно, а то и в 2014. Оружие у них есть. Конкретно в самой ракете проблем нет.
Развал ВПК, несостоятельность властей- это понятно. Я немного в теме и про строительство ПЛ и про работу заводов. Ситуация выравнивается. Медленно, со скрипом, с проблемами, но выравнивается. Про уровень СССР я даже и не говорю, но, по крайней мере, сдвинулось с мёртвой точки. Про политику можно много говорить, но лучше не на этом форуме, мне кажется. Здесь про флот.
Цитата
Игорь Волков пишет:
Не понял, какая связь 90х с развалом промышленности?
В 90-е всё веселье с приватизацией, продажей и закрытием заводов началась.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
25.09.2012 10:09:22
Цитата
Михал Михалыч пишет:
Лучше и веселей- это смотря с чем сравнивать, с каким периодом.
Цитата
Михал Михалыч пишет:
Ситуация выравнивается. Медленно, со скрипом, с проблемами, но выравнивается.
Вниз всегда проще чем наверх. Если равняться с плинтусом, то и ситуация "как бы" выравнивается. И уже хорошо. А равняться надо на потребности для такой страны как Россия. С этим швах, полное отсутствие системных взглядов, неспособность организовать работу и постоянное "сдвигание сроков" и поиск причин и "вмешавшихся китаяйцев".
Цитата
Михал Михалыч пишет:
Скорее всего войдёт в 2013 году. Невскому рано ещё в состав флота, ещё не все испытания прошли. Про Невский и разговора не было, не раньше 2013 однозначно, а то и в 2014. Оружие у них есть. Конкретно в самой ракете проблем нет.
Дык всё же "выравнивается". Планировалось ввести "Юрика" в строй в 2011 году, потом их вместе "Невским" должны были ввести в строй летом этого года, после того как "Юрик" должен был отстреляться готовой "Булавой". Теперь ждем октября-ноября, когда "Невский" должен залпом отстреляться "Булавой". Что-то мне подсказывает, что есть конкретные проблемы как в самой "Булаве", так и в СУО. Это если опустить вопрос с тем, что у Булавы самый низкий процент успешных пусков с ПЛ за всю историю создания отечественных БРПЛ. А тот же "Викра" должен был быть сдан индусам 4 декабря 2012 года. "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Когда ждешь всеми фибрами успехов, а получаешь кукишь с маслом, то мысли начинают идти в направлении - "но как ребята не садитесь, вы в музыканты не годитесь.".......и виноваты, конечно китаяйцы, как же без них.
Цитата
Михал Михалыч пишет:
В 90-е всё веселье с приватизацией, продажей и закрытием заводов началась.
А сейчас начнется Прихватизация-2, причем тех предприятий, которые выжили в 90-е. Путин недвусмысленно об этом совсем недавно заявил, и при этом провозгласил рывок в стиле 30-х! Это при этом то поголовном распиле?!!!! . Роттенберги уже потирают ручки. Зная, на примере совсем недавней приватизации среди своих "питерских" тылового обеспечения в ВС нового обморока, как это выглядит в эРэФии - можно спрогнозировать успешный рост наполнения личных карманов и рост финансирования предприятий ВПК НАТО по закупке техники (см. "Мистраль"). Думаю, тогда всё "выровнится" окончательно.
Изменено:
- 25.09.2012 10:18:32
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Старший лейтенант
Сообщений: Баллов: 430Регистрация: 29.04.2012
0
29.09.2012 16:40:48
Цитата
Олег Кошелев пишет:
А сейчас начнется Прихватизация-2, причем тех предприятий, которые выжили в 90-е. Путин недвусмысленно об этом совсем недавно заявил, и при этом провозгласил рывок в стиле 30-х! Это при этом то поголовном распиле?!!!!. Роттенберги уже потирают ручки. Зная, на примере совсем недавней приватизации среди своих "питерских" тылового обеспечения в ВС нового обморока, как это выглядит в эРэФии - можно спрогнозировать успешный рост наполнения личных карманов и рост финансирования предприятий ВПК НАТО по закупке техники (см. "Мистраль"). Думаю, тогда всё "выровнится" окончательно.
Олег, есть мысли и похуже...
Сам не знаю, в РФ оставаться или за рубеж, - перспектив не видно....
И Китай не дремлет..
Капитан-лейтенант
Сообщений: Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
0
29.09.2012 17:09:15
Цитата
Олег Кошелев пишет:
А сейчас начнется Прихватизация-2, причем тех предприятий, которые выжили в 90-е. Путин недвусмысленно об этом совсем недавно заявил, и при этом провозгласил рывок в стиле 30-х! Это при этом то поголовном распиле?!!!! smile=) . Роттенберги уже потирают ручки. Зная, на примере совсем недавней приватизации среди своих "питерских" smile:) тылового обеспечения в ВС нового обморока, как это выглядит в эРэФии - можно спрогнозировать успешный рост наполнения личных карманов и рост финансирования предприятий ВПК НАТО по закупке техники (см. "Мистраль"). Думаю, тогда всё "выровнится" окончательно.
+5
Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали. (с)
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3014Регистрация: 04.12.2007
0
02.10.2012 16:17:40
Шаг в правильном направлений, очень длинным путём к нему шли...
А у плохого танцора кто виноват? Если ТАВКР "модернизируют" десятилетие (на самом деле больше) то в этом кто виноват? Китаяйцы? А в том что за 22 года (почти четверть века) ВМФ не передан НИ ОДИН НОВЫЙ РПКСН, это опять к ним? К китаяйцам? Или к водителям стерхов в белых одеждах? 
