Что позволило фашистской Германии дойти до Москвы?

по данным советской печати. В цикле Вторая мировая день за днем другие цифры, но это конечно все врут, правду написал сам Жуков, это ясно. Вообще зачем брать в лоб укрепленный район, когда город заблокирован? Или дело в том, что Конев находится в более благоприятном положении и лавры могут достаться ему? Конечно в кино все очень красиво показано, как мудрый Жуков посветил прожектором в глаза недоверчивым генералам, и они "прозрели". Однако жизнь не кино. а в чем она была сильнее? Кроме организации, связи, разведки? Так ведь это им не с неба свалилось! В 41 году у немцев не было противотанковых пушек способных эффективно бороться с Т-34 и КВ, танков тоже. И что? Только отдельные, эпизодические успехи с нашей стороны. Германия вообще была не в состоянии вести длительную войну, у нее не хватало ресурсов. Что до действий союзников, то в системе ПВО германии, для противодействия налетам авиации союзных сил было задействовано ок. 750 тыс. человек, лучшие силы ВВС стянуты на западный фронт для попыток противодействия бомбовым ударам. По воспоминаниям Шпеера удары союзной авиации по заводам производящим синтетический бензин повлекли полный крах немецкой военной промышленности.

нет советские историки врать не могли, им партия врать запрещала. Так и говорила: "Вы смотрите, чтоб всю правду как оно было, ну вы поняли..." А все остальные врут, врали, и врать будут, по тому, что натура у них такая. Немцы, американцы, англичане, российские историки позднего периода - все врут. И только историки СССР ни слова! Олег, вот если честно, странная ситуация получается, все выше означенные врут (а с тем что ложь или ошибки там есть - я не спорю), и только советские историки и маршалы нет, видимо на нашу историю (как науку) ни кто не оказывал влияния и политизированной она не была. Так ли это? Вот цитаты из Военного Энциклопедического Словаря 1984 год. Статья Великая Отечественная Война раздел Военно-политические итоги и уроки войны. "В результате осуществления революций в ряде европейских и азиатских стран возникла мировая социалистическая система, углубился общий кризис капитализма, ускорилось развитие мирового революционного процесса. Победа над фашизмом создала благоприятные условия для дальнейшего развития рабочего движения в странах капитала, роста и укрепления коммунистических и рабочих партий. Победа СССР в Великой Отечественной войне была закономерной, основанной на социально-экономических завоеваниях социализма. Война доказала превосходство социалистического строя над капиталистическим во всех областях. Организатором и вдохновителем победы советского народа в Великой Отечественной войне явилась Коммунистическая партия с ее боевым штабом – Центральным комитетом." Про Ржевско-Вяземскую операцию 42 года сказано, что окружить и полностью разгромить противника не смогли и все. А генерала Ефремова вместе с его частями видимо ни кто, не когда не окружал. Колобанова вообще нет, Лавриненко (50 подбитых танков за 4 месяца, погиб в декабре 1941) тоже нет. Все это наверное придумали. вот такие вот "потуги"

да я бы сказал одно другого стоит, учитывая то, чтомногие нынешние ревнители демократии лет 25 назад стояли горой за дело Маркса - Ленина. в районе 300 тыс. на первом этапе. - Проыв к городу штурм зееловских высот.

к политической направленности литературы, в том числе военно исторической.для меня важно какой ценой. проблема нашего командования, что оно практически ни когда не ставило своей задачей сохранение людей и выбор соответствующей стратегии. У нас есть замечательный аргумент - Бабы еще нарожают! Но так воевать нельзя!