Что строит Россия?

Потому как со все своим чугуном, СССР обанкротился, потому как производил товар, пригодный лишь для своего внутреннего рынка, а внешний рынок был этим "чугоном" не заинтересован, и значит торговать им было нельзя, а следовательно приток валюты в СССР сокращался. СССР мог втюхать "чугун" Заимбабве, так сказать в отсроченный долг, потому как у Зимбабве, валютой отродясь не бывало, и он расплачивался натурой, бананами, ну еще памятник Ленину у себя в Заимбабвах мог поставить. А долг, потом списывался. Их и сейчас списывают. То есть вроде бы, СССР вел внешнюю торговлю, и даже показатели были, а на самом деле, "пшик". Страна проработала вхолостую. Выкинула чугун на свалку, а вместе с тем и рентабельность своего производства. СССР бы реальной страной с сырьевой экономикой, и шел е ней целенаправленно. Легче дырку просверлить дырку и гнать нефть с газом, чем развивать высокотехнологичный продукт. Помните кричали "Уренгой — Помары — Ужгород»!!! Новый газопровод! Ура! Вот она сырьевая экономика!

А что "Уренгой — Помары — Ужгород» не было?

Что типа такого http://istmat.info/node/21347 Но это советские данные. Нужны независимые оценки.

Это называется убегание в кусты, сначала пафос про то, что надо вычеркнуть советские достижения, а потом....кусты. Найдете "серьёзные данные" по образованию, жилью, науке, спорту, преступности, уровню смертности-рождаемости......в сравнении даже с 30 летней давностью - заходите. Будем Ваши "серьезные" данные обсуждать. И по поводу ВС и ВПК не забудьте. Начните с выполнения хоть одной за всё время "новой освобожденной РФ" (даже жиденькой) госпрограммы вооружения, и оцените такие факты например, что за время правления Путина ТОФ не получил ни одного надводного корабля 1 или 2 ранга. А это вся суть ВВП РФ - исключительно сырьевой экономики.