Что строит Россия?

Я всё еще надеюсь, что Вы наконец-то соизволите объяснить четко и внятно со своим уровнем знания русского языка по пунктам, почему исходя из приведенного Вами определения Ожегова видно, что информация о провале ГПВ 2020 не является информацией, а является информационным шумом, а Вы всё продолжаете информационно зашумлять тему....и смешно пытаетесь выступить этаким экзаменатором. Потому что так определено, например здесь. Что я не понимаю? Что Вам это десять раз было сказано? Не только новые слухи могут быть информацией, а накопленные в базе данных и использованные при анализе ситуации тоже являются сведениями, которые и составляют суть информации. Равно как информация может быть архивной. От того что один (несколько) пользователей форумов знает эту информацию, она не перестает быть информацией. Как не перестает быть информацией на информационных знаках (уж не знаю, знакомы ли Вы с ПДД - есть такой раздел) мимо которых можно ездить когдами и знать их наизусть, а кто-то первый раз приехал и увидел эту информацию. Она только для не местного информация, а информационный знак перестал быть информационным? А кому-то, кто едет в машине и не водитель, ему вообще плевать на эти знаки. И что, от этого информационный знак тоже перестает быть информационным знаком? В трехсотый раз - не понятно Ваше зацикливание на терминах, и игнорирование сути - провал обороноспособности РФ. Я понимаю, лучше информационно шуметь вокруг, вместо того чтобы обсуждать суть. Бывает-по разному когда бесконечно бещают, заводя ситуацию в тупик. Бываете в 1913 Славься-славься, а в 1917 - долой монархию! Это уже другой вопрос. Стараются изо всех сил, чтобы посчитал - это факт, на мой взгляд. Всегда, когда будет интересна и востребована. Да что Вы? Это типа Единая Россия не может принять дебильных решений? Застрахована или в ней типа сплошные мудрые люди? Вы бы оглянулись сколько произошло катастроф как в обычной жизни, так и на промышленных предприятиях под руководством ЕДРО. Как считаю я, перечислил критерии. Нужно для Вас повторить НЕ информацию или найдете? Заодно представили бы четко и внятно - Как Вы считаете? Или будете односложно и многозначительно заявлять в стиле - Как считать? Да что Вы? А не приведете свою информацию об этом сравнении? Цифирки можно? А о других показателях чего скажете? Не интересно? Это подмена понятий. Если не вырывать из контекста, то легко можно понять что я считаю важным для развития, а что не совсем. И почему-то уверен, что если честно провести опрос среди "дорогих россиян", то окажется что мнение моё найдет поддержку. Впрочем, внимательно готов услышать Вашу выборку. Или это тоже не интересно? Неужели так сложно понять что в истории человечества было и язычество, и старобрядчество? Это всё входит в понятие мировые религии? Или просто зашумливаете? Это прелесть! Вы разницу понимаете между понятием личной веры\не веры и в масштабе современной России? Не берусь такого утверждать. Для Вас это видно очень сложно. Цитату и ссылку где я "ратую"......далее по тексту приведете? Как в позднем советском государстве РПЦ была институтом государства не расскажете? Дело в том, что в СССР РПЦ была отделена от государства не только по Кнституции, как в это происходит РФ. Ссылку и цитату на то, что я выступаю против КГБ СССР. Или опять зашумление? Это Вы о чем? Подробнее, четко и внятно с указанием на источники. Песня! Понимаете ли, я не считаю что всё в порядке, если созданная предками стратегическая отрасль сначала распилена, а потом передана под контроль противнику, то всё в порядке. Вы вместе с Потаниным, и главное Форбс можете считать как Вам угодно. Ничего не меняет. Как не изгаляться - суть не изменится. Также как и спровалом ГПВ, всех. Хоть это "событие" и старое, но для меня лично говорит о деградации. Т.е. Вы опять потеряли нить разговора, в очередной раз. Почему ему при этой власти, должно что-то угрожать? Опять не понятно, что эти дерипаски будут делать всё чтобы путинская РФ сохранила статус-кво, их стату-кво, иначе могут и спросить, и даже в Лефортово посадить, если власть поменяется, особенно кардинально. Ну или если не очень кардинально, то могут сосокочить в Лондоны. Но тоже не желательно, а вдруг полоний? В этой связи Вы странно пропустили то о чем я говорил про "Озеро". Не интерсно? Понимаю. Не понял. Можно раскрыть к чему конкретно относится? Тоже не понял. Вы спросили в предыдущем своем посте - это с кем так на западе поступили? Вам четко отвечено. Или забыли свой вопрос? По-моему достаточно Выше объяснил о какой смене власти вел речь. Нет?

При всём бардаке (масштабы собственно бардака тоже можно сравнить) - строили СВОИ трелевочные тракторы, комбайны, станки в том числе с ЧПУ, свою гражданскую авиацию из своих комплектующих. Где своя гражданская авиация? А боевые корабли, построенные в СССР 30-40 лет назад до сих пор пашут в продвинутой РФ, в которой они же ремонтируются в разы дольше чем строились. А уж то, что строится с рыданиями, строится в такие сроки, что даже обсуждать не хочется. Про массово закрываемые и уничтожаемые заводы что-нибудь расскажет? Так что не надо про соринку с бревном в глазу. Экономика РФ - это труба, и только труба.......а еще йотафон с двумя экранами (из китайских комплектующих) и падающий Суперджет на 80% . Ничего не забыл? Причем в трубу заливают то, что разведано и организовано в том же СССР.

Вес ваших слов по общественно-политической и военно-морской тематики разный. Пока США бодается с Россией и Китаем, Индия показывает самые высокие темпы экономического роста среди крупных экономик, а значит у индусов есть деньги и на флот. Как вы думаете, что они сделают, будут строить авианосные группировки или на что-то иное, может быть прорывное, деньги потратят?

Игорь-Сѣверянинъ, ближе к истине насчёт благотворного сотрудничества коммунистов и православных при Сталине https://www.blagogon.ru/articles/42 "Московское Совещание было созвано за месяц до Амстердамской экуменической Ассамблеи и проходило с 8 по 18 июля 1948 г. Главы и представители всех Автокефальных Православных Церквей были приглашены в связи с празднованием 500-летия Автокефалии Русской Православной Церкви. В Москву приехали делегации и Автокефальных Церквей из 13. Иерусалимский Патриарх не смог приехать из-за войны в Палестине и осады Иерусалима и впоследствии одобрил все решения Совещания. Отказалась от участия Кипрская Церковь, а представители Греческой и Константинопольской Церквей прибыли только на празднества и в работе Совещания не участвовали. Это неучастие, а также попытки воздействия на других участников с целью сорвать принятие ряда решений объясняются"тем, что ко времени Московского Совещания эти Церкви были уже вовлечены в экуменическое движение и дали согласие на участие в Амстердамской Ассамблее. На пленарных заседаниях и в комиссиях были заслушаны и обсуждены доклады по темам: 1) Ватикан и Православная Церковь; 2) об Англиканской иерархии; 3) о церковном календаре; 4) экуменическое движение и Православная Церковь. Совещание вынесло Резолюции по этим четырем вопросам и обратилось ко всем христианам мира с Обращением. Документы подписали представители 10 Поместных Церквей — Патриархи: Московский и всея Руси Алексий, всея Грузии Каллистрат, Сербский Гавриил, Румынский Юстиниан и позднее Иерусалимский; от Антиохийской и Александрийской Церквей их представитель митрополит Ливанский Илия, от Польской Церкви архи­епископ Тимофей, от Албанской епископ Паисий и Экзарх Московской Патриархии в Чехословакии архиепископ Елевферий".